1樓：果程C
技術分析請參考：如何評價相聲演員于謙？ - 人文中諸位大神的回答。
在這裡我就說說我個人的一點看法，不太專業，只是從純業餘聽眾的角度出發：
從於謙和郭德綱的配合當中，于謙的捧哏技術是十分全面的，無論老郭在相聲中塑造了乙個怎樣的人物形象，謙哥都配合的非常好。舉幾個例子：
郭德綱最新相聲黃鶴樓，其中郭德綱扮演了乙個不懂裝懂的包子鋪掌櫃的形象，類似的段子還有文武雙全，汾河灣等。這個時候謙哥的主要功能是吐槽。
20051119《拴娃娃》郭德綱於謙_6平公尺，其中郭德綱主要是拿於謙及其家屬開玩笑，類似的段子還有很多，包括你這半輩子，誇住宅等，這個時候謙哥的主要功能是被欺負，在裝傻充愣之中還要抓住時機奮起反抗。
20051119《拴娃娃》郭德綱於謙_6平公尺，在郭德綱的「我字系列」中，大都是反映乙個小人物的坎坷經歷，以及小人得志後的得意嘴臉，這個時候謙哥的主要功能是恰到好處地在傷口上抓把鹽。
總之，我對「三分逗，七分捧」的理解是逗哏往往把包袱抖出來，但如果這個時候他自己再嘲諷自己，再說自己這個包袱怎麼怎麼滑稽，怎麼怎麼可樂，就不合適了。這個時候就需要捧哏演員接上一句，把觀眾的情緒進一步推動。所以，經常能夠聽到郭德綱抖出包袱後出現笑聲，謙哥接了一句之後全場哄堂大笑加上掌聲的情況。
作為聽眾，我覺得合格的捧哏演員應該比較機靈，每句話說的時機和語音、語調能夠和逗哏演員配合得上，不會出現喧賓奪主，或者把話捧到腮幫子上等情況。但如果要成為一流的捧哏演員，一定能夠在推動觀眾情緒上發揮作用，也就是如何讓已經發笑的觀眾笑的聲音更響，讓沒有理解包袱的觀眾，在你的一句話之間便體會到包袱的真諦。
如果需要例子的話，可以看我的另乙個回答：
有哪些于謙的吐槽比郭德綱的包袱更精彩的段子？ - 果程C 的回答
比之於謙的捧哏，孫越的差距在哪，有多大？
差距在於控制不了音量，接活的時候突然一咋呼，搞的是真煩，音量小了聽不清別的，音量大了讓他咋呼的不利於睡眠。于謙那個 嚯 也很討厭，不過頻率不高聲音不尖因此還能接受。 他媽的烏龍了 孫越是為了捧哏而捧哏，逗哏說話的時候，他很多時候都不看逗哏，接下茬像完任務的一樣，謙大爺真是用生命在捧哏，眼睛始終跟著逗...
怎麼評價郭老師的捧哏風格或者水平？
獨孤小hi 與其說相聲是生意，不如說相聲是一門熟藝。這句話在當行論或買賣論中很多演員提過，歸根結底，從小園子到開商演，人們希望見到知名的 熟悉的面孔。這是因為人觀眾在這種情況下會產生自然的代入感，更容易融入環境之中，演員本身的特點，也就不需要從零開始一點點說明介紹，而是建立在觀眾一定的認知基礎上的。...
如何評價于謙的唱功？
看客聞笛 十分了得 之前印象最深的就是搖滾，抽菸喝酒薰出來的老嗓確實夠勁，後來聽了返場唱的一小段京劇 今日痛飲慶功酒 真的很不錯，有內味兒，調門兒也高，叫小番可以和郭老師一較高下，最驚豔當屬京韻大鼓 劍閣聞鈴 真的驚到了，本人本來就很喜歡駱老的這一段，聽過很多遍了，於老師唱的相當可 玩得了流傳唱得了...