大象安全套起訴杜蕾斯抄襲,稱 大小形狀 封面設計極其相似 ,這算抄襲嗎?該如何界定?

時間 2021-05-29 23:58:07

1樓:neilwang

要不是大象杜蕾斯起訴了我都不知道還有大象這個品牌....好樣的幹得漂亮!現在我知道有大象這個牌子了!

告不贏也沒關係,這波推廣算是穩了!反正本身就不是為了贏官司!

2樓:謹語小白

看到這個題目首先是一驚,大象是什麼,沒聽說過哈哈,再一看,嗯?杜蕾斯抄襲?咋說呢,反正人家證據提供的很齊全了,雖然那個蕾斯是大品牌,可是和人家文案什麼都特別像,總本來能說是「如有雷同,純屬巧合」了吧,所以呢,那大概真是抄襲了。

3樓:巴巴

這個根本沒有抄襲不抄襲,其實對於大多數人來講,在平常的生活當中,所接觸的當數期基本上都是大同小異,根本沒有抄襲不抄襲一說。

4樓:

其他的不說,杜蕾斯的001是真的難用

賊緊就不說了,每次戴(甚至可以說是硬塞)進去都得費老大勁,關鍵是巨硬!!!!而且給我的感覺還沒岡本的003薄。要不是接近11塊乙個,我早扔了。。。

還是岡本吧兄弟們。。。

5樓:桃源閒客

中國的殲-20與美國的F-22、俄羅斯的T-50在外形設計上非常相似,難道能說這三款機型是誰抄襲誰的嗎?

像高鐵的車頭設計也是如此,無論是哪家的產品,在外形設計上都極其相似,說不上是誰抄襲誰,遵循的都是同樣的物理原理而已。

類似這樣的情況,要是有關方都互不相讓,非要爭出個自、醜、寅、卯出來,恐怕這官司是誰也斷不了的。

6樓:

看到這個包裝突然想起來這個。

然後又去某寶上搜了一下。

想問這個算專利衝突嗎?

還是這波熱搜不過是給自己發了個免費的廣告。。。

7樓:迷人劉偉

非常的好用,又滑又薄,私激,不愧是國貨之光而且使用的時候又非常的方便,真的非常推薦使用而且乙隻手就可以開啟,非常的好用。

8樓:一食記起千層餅

抄肯定是抄,大概率不是設計師的鍋。

「來,仿乙個,對了,尺寸和大小都不要改動,做好直接發工廠,xx(同行)也是他們那生產的,模具刀版全都有,省好多錢。換個設計就行「

設計師能說啥呢。

現在就在這個空白包裝上,你要做套設計,那就是只要最後的利益比罰款大,該抄還是會抄。

9樓:awan

結論:大概率不會贏。包裝盒的這種形狀有很多在先專利設計,大象的主要設計在圖案和顏色,杜蕾斯明顯不一樣。應該用專利對比,現在拿著產品對比,就是營銷給不懂專利的人看的唄。

10樓:柯基

單手秒開(正面是儲精囊)在我的印象裡最先使用的是siki私激(兩年前就用過了,非常好用),不知道這兩頭貨在吵什麼,不都是抄的?

11樓:桃子蜜

啊,,,這,,,,

作為一名老司機兼情趣店主,我是沒想到我平時喝的酸奶是抄襲的大象套套。

然後的然後,我居然在知乎上看到兩家套套互撕的場面。話說這不影響我店裡同時賣這兩種套套吧。

至於大小形狀封面設計,額。。。。。。好像是挺像的,但是,大小形狀是能改變嗎?男的有這個能力嘛?

12樓:滿目山河不及你

這個產品非常的棒,而且使用非常方便,乙個手就可以開啟。不會像其老的一樣,還有兩個手撕開再帶上去。而且非常的薄,感覺沒有帶一樣。

13樓:仿生人的電子羊

至於「廠商只是迎合消費者需求,好的設計不能被單一廠商壟斷」的論調,足見法律意識的淡薄。

外觀是否能夠得到保護需要檢驗獨創性的設計元素在功能上是否為必要,如果與產品的核心功能緊密相關,則不能得到保護。這體現了立法者對壟斷後果的考量。安全套的核心功能是避孕又不是「能夠單手開啟「...

所以這個設計當然可以被保護了

智財權保護任重道遠啊

14樓:

幾年前某寶推送買了幾盒大象的

尺寸偏小

跟杜蕾斯的尺寸有些差距

好吧我突然發現我回答的跟這個問題沒啥關係

都加油做好產品

匿了別罵我

罵我就是你對

15樓:窗前有只布穀鳥

他兩家的瓜可謂是避孕界的一大奇聞,套套都能因為抄襲問題上熱搜不知道你們有沒用用過這樣的貝殼盒中國產品牌私激SIKI

單手秒開不比那種還得撕開的方便,關鍵還好用他家幾乎都是003款,有著不同的「型號」

他家客服老帶勁了,粉絲群裡都是人才說話又好聽,老喜歡在群裡嗨皮了還等啥買起來啊!

16樓:于楓

原來除了岡本有001之外,杜蕾斯也有啊,

大象什麼的沒聽過

之前一直不懂003、002是什麼意思,直到遇見了本岡不過話說回來,套套取名003、002、001,是不是格局小了點啥時候突破下比001更薄,想想該怎麼命名呢?

然後搞個名字專利,什麼比001更薄的999不來的更火嘛還在這裡爭個包裝抄襲有啥意義,包裝再好看又有什麼用畢竟人民群眾的體驗才是王道

17樓:小可愛球球

抄襲沒得洗,杜杜這些年真是再走下坡路了啊,但我用了之後一直有乙個疑問,牛油盒怎麼單手秒開?用手拿著用牙撕這種單手嗎?單手是真的打不開啊!!!

私激的貝殼盒才是真正的單手秒開、正反立分吧!拇指一推,安全快速的很!

18樓:劉女士的老公

這個問題讓我想起了前兩天知乎熱榜上的香奈兒和華為的商標鬧劇。

不管是套套也好,商標也好,還是什麼,現在表現出來的各企業已經對智財權的都引起的足夠的重視,不管是抄襲者也好,被抄襲者也好,智財權、外觀、專利等等,都是乙個公司和企業在發展中賴以生存的內容,也希望企業的經營者管理者不要只關注產品的銷量、利潤和成本。

19樓:半盞浮生半盞可樂

杜蕾斯新文案:

遇見相似的心跳

你是想碰碰就走

還是想纏綿一夜?

當然,有一說一,僅從外觀上來說確實挺像的,抄襲的說法也有能站得住腳的地方。不過就我個人而言,買套套一般就是盲選杜蕾斯或者岡本,希望大象多打點廣告提公升一下知名度,咱中國產也要站起來啊!

20樓:氿歌

大象和杜蕾斯都是很常用的品牌哎,具體那個好用我也不多說了,反正一開始知道大象非常輕薄,而杜蕾斯也只是跟大象形狀樣子差不多而已,二者都有好用的地方。

21樓:命運的波江

難道重點不是這個牛油盒的設計嗎?

怎麼回答都在扯安全套都是乙個樣。

牛油盒這個設計真的好用,黑燈瞎火,單手掏出,輕輕一掰,拿起就用,比以往的安全套包裝舒服太多了。

如果牛油盒確實是大象品牌的專利,那麼杜蕾斯就是徹頭徹尾的抄襲。

怎麼,洋牌子抄襲就不是抄襲?

22樓:愛生活呀

這相似度幾乎是100%了,基本確定是抄襲

就看大象有沒有申請相關專利了,如果申請了,打官司必贏。

杜蕾斯這波屬實不要臉了,這都抄。

23樓:

有一說一,杜蕾斯真的不行,體驗比較差,大象,赤尾,岡本都還行。確實大象這種設計很不錯,就是沒有指甲蓋不好開,可能需要女朋友來開。

24樓:

從設計的角度來看,要認定抄襲,證據不足。

需要詳細展開的可以看我的舊文

包裝正面的排版布局是隨處可見的居中樣式,包裝資訊來來去去就那幾樣,加上尺寸的限制,符合商用的布局結構本就不多。

如果一定要從正面畫面上說抄襲的話,你們全抄襲了岡本,一起掛柴吧。

小綠點是咋回事

我都不明白了,自己屁股都沒擦乾淨,就出來喊抄襲,何必呢?

接著是大象的外觀專利。

最不能保護你的專利就是外觀專利,大家法務團隊互A吧。

如果大象掏出個實用新型專利甚至發明專利的話,才可以擼贏杜蕾斯。

不過這樣上個熱門也挺好。

25樓:奈落

實名證明大象安全套質量有問題,我曾2次弄破大象安全套,導致我女朋友,現在的老婆不得不2次吃緊急避孕藥,這種情況在我使用的其它安全套上從未出現過。

26樓:尹眼兒

大象使用者前來回答。家裡用的是大象002,杜蕾斯之前用的是air。

大象這個包裝的確方便,真的方便,單手開啟誇張了,乙個手還是不方便的。但是開啟之後不用區分正反,不漏油是挺好的。這個包裝設計是我複購的第二大原因(第一大是的確好用)。

傳統包裝,就那種撕開的正方形,區分正反確實要費點勁,萬一套反了再戴還有避孕失敗的風險。

看大象提供的證據,特別是廣告文案,真的挺像抄襲的。不過也是,這玩意天下一大抄,杜蕾斯就算敗訴了,賺的已經比賠的多了。

27樓:快門工

我印象中13年左右在我上大學的時候,這種包裝盒的套套就已經有出現了,不知道有沒有記錯

就是它!真的很好用,強烈安利各位emmmm

28樓:進擊的一木

早上剛回答了岡本的問題,中午就來了大象和杜蕾斯的瓜,這是準備讓我來乙個深度評測嗎,有沒有小夥伴感興趣?

有一說一,大象當初能夠從0到1000000,產品上核心就是靠的這個單手可撕,秒分正反的設計,真的是太方便我們急性子的人了,也的確屬於在使用體驗上做了明顯提公升,當初我也是因為這個點從杜蕾斯岡本轉大象的,不過因為前兩年大象創始人套現走人,產品細節開始有下滑逐漸才不用了。你阿杜作為行業大佬應該想的是如何可以做得更好,或者要抄也下手早點呀,過了這麼多年還去抄襲競品的設計有點不高階了,這是把預算都給寫文案的了嗎?

29樓:我郝胖阿

作為非專業包裝設計師來說。我覺得算不上抄襲。因為這種方案太普遍太稀鬆平常了。

就這個形態的包裝我自己都做過,我可沒聽說過大象。。上面文案的排版比例位置也是一致的。

老闆讓你做個包裝,考察了一圈以後你選定了這種吸塑紙封的形式,剩下的就是根據你的產品大概做個樣子就好了。安全套這東西又沒聽說過方形三角形截面的。圓形的截面做出來的就是這個樣子。

30樓:

感覺都這麼大了還不清楚這玩意到底啥樣的,沒親眼見到過實物,很不符合我博學多才見多識廣的人設。請問我如果去超市買乙個研究一下到底是啥玩意,超市的收銀員會如何看待我呢?會不會覺得我很那個?

收銀台上和口香糖放在一起的就是唄?我每次結賬時都會偷瞄一眼,感覺這玩意好神奇啊,特想買乙個看看到底是啥樣的,就是沒那個膽,挺不好意思的,不知道咋和收銀員說,那上面也沒標價,也不知道貴不貴?正常乙個都多少錢啊?

如果是一大盒可以拆開零買嗎?

這解釋也太抽象了吧

作為成年女性,我深知這個東西對我的重要性,所以我決定三天內一定要鼓起勇氣買到手,徹底搞明白這個東西!

31樓:mo聊人

且不說別的,就"單手開啟,秒分正反"這八個字,絕對是可以列為舉世無雙的發明。

有多少人因為手滑撕不開而懊惱。

又有多少人因為慌亂之中戴反而尷尬。

還有多少人因為戴反了懶得取下來重新戴而弄出人命!

所以這八個字不能讓一家獨佔,應該成為行業標準!

32樓:秋綏

我看了下,杜蕾斯001的大小、形狀和一些細節,還有產品封面設計、開啟方式等都和大象那款早期產品很相似,幾乎沒啥改動,我覺得這應該算得上是抄襲了吧。而且我看大象對這款產品的外觀設計是申請了專利的,所以感覺勝訴的概率很大。

安全期 安全套,月經已經推遲了三天,我會懷孕嗎?

拜一拜姨媽神,拜一拜姨媽神,女朋友遲來3天了,可不要不來啊,今天買了個測紙,測的陰性,這測紙應該多會開始測才準啊 嘿嘿嘿,姨媽第5天來了,感謝姨媽神 寶寶姨媽結束第二天,全程tt,還是擔心,提心吊膽 也很愧疚,為什麼管不住自己 覺得對不起我的寶寶特在此拜姨媽神,我以後一定會好好對我的寶寶,認真疼她愛...

如何看待新晉安全套品牌 一發 的崛起?

皓月 其實如何看待崛起這個問題很簡單,因為是新品牌,很多資料都沒有公布,那就看使用者多不多,渠道豐不豐富,認知度高不高,這三個最簡單的點就能看出乙個品牌是不是起來了。首先線上平台來看,天貓,拼多多上都有了官方店,但是京東還沒上,目前三大電商上了兩個,線上發力還不夠,相對於杜蕾斯,岡本,傑士邦等傳統品...

男生和女生對於安全套的需求有哪些差異?具體有哪些推薦?

當初的願望 一 先說一下男女雙方對安全套希望達到什麼程度吧 男生對套的需求呢,說得直白一點就是儘量減少對快感的損耗,同時保證潤滑。女生對套的需求是盡量潤滑 而對於顆粒還是螺紋什麼的因人而異,有的女生可能喜歡顆粒,而有的可能反感大顆粒的刺激 真的有這種情況的 1.大象的超潤薄系列,薄厚和潤滑的劑量都很...