1樓：趙鵬飛
2023年陝西乙個退伍兵第一天回家。 第三天吧把隔壁一對父子sha了。 第二天自首了。
原來是那對父子十幾年前當著他面把他爸sha了。
還是2023年或者2019 辱母sha人案。
那個社會分子把自己的性器官在人家母親面前當著掏出來，讓人家舔。 她兒子就再媽媽身邊。日常都在歌頌母愛的偉大，那孩子對爸爸媽媽的愛又何嘗不是最真摯的愛意。
媽媽在自己面前受如此大辱，你能不衝動？ 於是小夥子衝上去。搶了刀一刀刺了進去。
那個hsh被刺流血了。 然後自己感覺沒事，自己開車去醫院。 結果流血過多死了。
這就是所謂的辱母sha人案。
換你你能好聲好氣的求人家不要啊那是我媽媽。你不能這樣。 求求你了。 你認為別人在聽見這些後會放過他母親嘛？
以上兩個乙個正二八經復仇。還有乙個是保護性的。兩個人違法嘛違法。
嚴重違法。 可是換成我遇見那樣的事並且法律沒有給我應該有的公平 ，（第乙個sha人未嚴判第二個黑sh根本不出事沒人管）我會那樣做嘛？
我會做的更狠 ！ 勞資豁出命了
2樓：Zeus
法律最初是為了降低社會交易成本而創設的，作為社會控制的乙個手段而非唯一手段，法律具有天然缺陷。且不說其滯後性，由於創設主體是人，人的「有限理性」使得法律的功能同樣有限。殺人者因為法律漏洞逃脫，應該指的是相關證據未形成閉合證據鏈。
這指向的是法律事實與客觀事實之間存在差異。法律存在最根本的目的是維持社會秩序，這也是諸多法律價值中首要的價值追求。如果復仇殺人不用承擔刑事責任的話，社會秩序就亂了。
進一步延伸，復仇行為是否需要嚴格遵循「一報還一報」，原則和標準又怎樣認定？現實生活中也存在復仇殺人同樣因為法律漏洞逃脫制裁的可能，這考驗的就是智商了。
怎麼看待殺人犯的孩子？
伽南.可青爭 孩子本就是無辜得，如果說她也會殺人，我相信也是身邊人日積月累的偏見及常年累月的嘲諷，希望少一些偏見。我相信所有的真朋友不是她是某某的孩子，而是她能立正她是誰，所有的和平和互助都是互相理解及包容。 我的男朋友的父親是殺人犯，他很少跟我說他以前的事，我只知道他父親出事了之後他就輟學了 我很...
怎麼看待無差別殺人事件？
無差別殺人是社會正義的一種體現，你可以冷漠的不管其他社會成員的死活，他們活不下去時自然會給身為社會成員的你帶來你應得的正義。 龍少腦殼痛 無差別殺人 最近看了台劇 我們與惡的距離 深入了解到了無差別殺人事件的背後故事，加之聯想到了之前看過的 我想吃掉你的胰臟 中女主櫻良最後也是因此而突然離世的。人之...
你怎麼看待黑人外教殺人事件？
白白胖胖充滿希望 這個電影是在抖音上刷到的片段，影視剪輯片段看後覺得不錯，便抽出時間看完了整部電影，感觸良深 故事寫了乙個資本家家庭出生的乙個叫許靈均的小夥子的故事，下放到西北乙個叫敕勒川的牧場養馬。在西北敕勒川牧場做了小半輩子Wrangler的小學教師許靈均 朱時茂 一路風塵來到北京飯店，與30年...