如何評價唐七的《枕上書》?

時間 2021-05-29 23:18:13

1樓:

當年不知道抄襲的時候看過

情節記不清了,為虐而虐,剛開始還會覺得揪心,後來面無表情只想知道啥時候是結局

東華作為天地共主死了兩次還是三次,第一次我以為死了be了,結果活了!也沒說是怎麼活的,反正活了,等到後面再死我就心如止水了…………

所以為什麼老說唐七抄襲?抄也抄的很爛啊!

2樓:

首先,抄襲沒得洗

除了抄襲外,太小家子氣了(包括十里桃花)

說著是天上地下四海八荒的故事,實際上你會發現他們四海八荒的神仙活的和你家鄰居你堂哥表妹二姨三舅七姑二大爺也沒啥區別,也不知道動輒幾萬十幾萬幾十萬的壽數是不是都活狗身上去了

斤斤計較小肚雞腸陰損自私,每天吃飽喝足想的事情就是我愛他他愛她她不愛他她愛他他為什麼不愛我這點破事。活那麼多年物種都進化了他們神仙的腦子難道就這麼固定著?那麼些年那麼閒都想不開?

為了這麼點事還撕逼,撕逼水平堪比學齡前,凡人後宮都比他們手段高明,我表妹小學的時候都比她們心機深重了好嗎

說實話我真的想不通他們是怎麼能度過劫數的……真是個迷……

3樓:

三生三世十里桃花熱播的時候去看了原著,覺得還可以(此處先不談抄襲的問題)。之後就去看了枕上書,說實話,看了一半不到我就棄文了,唐七的文雜亂無章,可能想複製十里桃花的成功,敘事手法過於刻意,卻又沒有很好的處理時間軸問題,內容很亂,主線東華和鳳九之間純粹是為了誤會而誤會,很多地方邏輯很混亂,看了讓我很是懷疑天下共主的智商,很多行為什麼的十分莫名其妙,我始終處於懷疑男女主智商情商的狀態,最後受不了選擇了棄文。

再來談唐七的抄襲問題,看到很多人說什麼十里桃花就是比桃花債紅,比它更好看之類的我覺得很莫名其妙。首先桃花債是耽美,十里桃花是言情,我是言情耽美都看的人,但是確實是言情是主流,而且言情能出版耽美不行。其次,在原著的基礎上潤色修改,取其精華去其糟粕做到更好也不是什麼不能理解的事吧?

不過我本人還是覺得桃花債寫的更好。而且每個人審美不同,有人愛桃花債,有人欣賞十里桃花也是情理之中。但是不論如何,抄襲這個事實是不容辯駁的,這是道德和法律問題,唐七此人人品可見一斑。

4樓:檸檬茶的夏天

唐七作品:

①《三生三世十里桃花》

抄襲大風刮過《桃花債》《如意蛋》

②《華胥引》

抄襲十四闕《七夜談》

支線抄襲韓寒《長安亂》

③《四幕戲》

抄襲顧漫《非我傾城》

④《三生三世枕上書》

抄襲大風刮過《如意蛋》

5樓:

年少不懂事,看了她的《十里桃花抄》覺得文筆不錯,後來遇到《枕上書》就買了。開頭還可以入眼,越往後……這都寫的什麼捷豹玩意兒???

後來知道她抄襲,買的那兩本書都撕了。

6樓:

延續三生三世十里桃花抄襲來的人設和風格,為虐而虐,難聽點就是老太婆的裹腳布,又長又臭,這麼說可能誇張了些,但是這本書的內容明明一本就可以完結,卻偏偏寫成了兩本,而且看完之後毫無感觸,虐得太刻意,唐七筆力又不夠,整個就是很囉嗦的一本書。再來看人設,就是三三十桃男女主的翻版,一如既往的「萌蠢」風,唐七已經沒啥突破了。總結來說,畢竟是抄襲,根部就是爛的,上頭給它加再多裝飾,也只會越來越站不住根基,遲早會倒下

7樓:以筆作舟渡自身

瀉藥。對唐七不想有任何評價,枕上書就是白富美和高富帥不好好說話造成誤會把自己搞得要死要活然後最後在一起了的典範。這種隨便轉個角度就是霸道Quattroporte的感覺讓我非常心累。

如何評價唐七的文學水平?

我皮我皮我皮皮皮 壯哉我大七七!行文流暢,將段子與悲傷完美結合,文風樸實又帶著俏皮的自嘲口吻,古典素養比什麼dfgg高八層樓。沒錯我又皮了 以上是皮皮蝦的瞎jb逼逼 正解下面請 四幕戲 出場獻醜 我就笑笑不說話 真的不說話 這是乙個好手機 丟了還能用 我不說話 科科,真的不說話 信馬由韁 貶義詞,九...

如何評價唐七的公關團隊關於此次「唐七抄襲」事件的應對方式?如果是你負責唐七的公關團隊,又會怎麼做呢?

江夜雨 目前公關效果很好啊。我們有乙個誤區,以為危機公關的目的是 讓恨我的人愛我 不對,對於大多數情況而言,危機公關的目的是 讓愛我的人繼續愛我,讓不明真相的人繼續不明真相 面對抄襲這種指控,一旦承認,就是永不翻身。因此,最好的辦法就是 永不承認,永不道歉 如果臉皮再厚點,再加上 顛倒黑白,倒打一耙...

《三生三世枕上書》如何評價迪麗熱巴演技

耘十七 高雯是我的白月光 凌凌七和李慧珍都沒有出戲,跟著凌凌七哭了很多次 21克拉和傲嬌與偏見,就算無功,也無過。枕上書 看到48集,真是開頭水的電視劇集啊。前兩天看到一張圖,第一反應 阿蘭若真可憐。第二反應,我kao,怎麼就認定是阿蘭若?第三反應,熱巴把鳳九和阿蘭若真的演活了。熱巴的演技肯定還有進...