1樓：王羽
署名權屬於著作人身權，不能轉讓，賣歌只是轉讓了著作財產權，例如使用權、複製權、發行權等。在作品上面署名的一般推定為著作權人，除非你能夠舉出相反的證據。
2樓：教數學的美術老師
所謂的把署名權也賣掉。
其實署名權是不能賣的，這種行為在社會上有種更約定俗成的說法，叫做作弊。
記住，不管你是抄的那方還是故意給人抄的那方都屬於作弊。
所以不敢說也很正常。
但這樣也等於承認自己作弊。
3樓：不做沉默的少數
《中華人民共和國著作權法》
第十一條著作權屬於作者，本法另有規定的除外。
創作作品的公民是作者。
由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。
如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
題主說的情況，歌手是利用第三條取得的著作權，原作者只需要自證就可以理所當然的行使著作權。但是如果不能自證，那就構成了侵犯名譽權。
著作權不可以被完整轉讓，能轉讓的只有主體部分，它不僅僅只是權力，更是一種權利。作者可以把利益部分的「物權」轉讓出去，但是自然權力神聖不可侵犯。
作者簽署保密協議，讓另一人冒名，這是一種市場現象。
署名權可以獲得後續收益，它在商業時代就有巨大的交易價值，但這又是自然權力不可剝奪，所以只能用保密協議間接「轉讓」署名權，這是法律互相制肘產生的怪象。
中國的採用的作品標準是：只要特定的思想或情感被賦予一定的文學藝術形式，這種形式無論是作品的全部還是其中的區域性，也不問該作品是否已經採取了一定物質形式被固定下來，都可以依法被認為是受保護的作品。中國著作權法又採用自動保護原則。
作品一經產生，不論整體還是區域性，只要具備了作品的屬性即產生著作權，既不要求登記，也不要求發表，也無須在複製物上加註著作權標記。
這意思就是說，每乙個成年人都是作者，因為口述也算文學藝術，職業作者自然也被拖下水變得毫無逼格可言。但是很少有人能意識到這種「殘酷」的事實，讀書平天下的情懷還在大眾腦子裡，所以郭小四也好，網文也好，雞湯和段子也好，都讓人覺得這麼爛也是文學藝術？
作品≠商品，但是發表出的作品就一定是商品。
4樓：阿波
署名權是著作人身權利的一種，反映作者與作品間的「血緣」關係，具有永久性和不可剝奪性。(正好課本就在面前)
既然歌是你本人創作的，那你當然地享有署名權，沒毛病。
但是又說「不能說」？那可能是在簽訂著作權轉讓合同時候訂立的條款吧，嚴格來說是違法的。
我最近很喪，你能給我一首歌嗎？
超哥 一首 追夢人 送給你，比你優秀的人都在努力，你憑什麼止步。偶爾心情低落，可以出去走走，放下手裡的事情，放空自己，放鬆之後盡快的回到狀態中來。 兵長T77 Grow Up stray kidsLost BTS 防彈少年團 放個大招給你看 永彬 Sunny彩虹小白馬 大張偉 沙霖啉阾燐檁 mafu...
我練習了一首歌，現在存在什麼問題
feng 聽取了各位意見，練習一周後的 演員 感覺高音部分還是有點發虛，稍微改善了一點點咬字和氣息。fxg 演員 全民K歌，KTV交友社群 又練習了一周，唱的水平還是上週的這首質量最好。老師指出，聲音有點平，缺乏抑揚頓挫的感情。OK，現在來解決這個問題。 VBS聲音平衡 問題分歌曲處理，發聲技術兩方...
請留下你們最喜歡的一首歌以及故事，我一首一首聽。
Ithna ONE OFF MIND 宮下游。我還是個中學學生時沒有手機電腦，乙個mp4拿在手裡乙個人每天走在路上反覆聽，被帶到了另乙個世界。我一天中什麼都不用想，出逃的時刻。 小橋流水 匆匆那年 剛剛冥想結束，開啟知乎看到這個問題一下子又把我拉回到上學的時候，喜歡這首歌又或者說這部電影，是因為它們...