1樓：劉小北
自1840,中國內憂外患不斷。時逢數千年未有之變局，無數仁人志士從不同渠道探尋救國道路。期間固然有投機者隱匿其中，但敢為天下先的志士亦不在少數。
經過各種努力，他們推翻了腐朽的政體，他們以為這是中國苦難的終點，誰知道卻是厄運的開端，，
2樓：飛人小白
任何乙個時代的落幕，都會給我們造成一種無法言語的失落感，不只是為前朝遺老的努力付之東流感到遺憾，而且，在那樣的氛圍下，我想沒有人會毫無感觸。世界就是這樣，總是有開始的節點和結束的節點，有始有終，沒有永恆不變的強國和霸權，只有流水的統治者和制度的變化，在那樣的乙個情景下，我們總會感慨世事無常，聯想到自己，之後再有悲天憫人之感，所以，流淚，很正常，無關乎好感，只在於無常。
3樓：RaymondLui
大清國置身數千年未有之變局，龍旗也曾飄揚在五湖四海，但仍然還是降下來了，降旗是乙個時代的結束，是乙個很儀式感的東西，難免會讓人感情波動，看電視劇集《台灣1895》時，當大清戰敗，割讓台灣，白鬍子的李鴻章顫抖著在宮外跪下叩首，那晃著頭哆嗦的樣子也讓我一下情感爆發，瞬間想流淚。
4樓：靳志超
多年努力一朝實現，很現實。不單單說是激動了，我想更是多的是一種難以言表的平靜罷了。革命進行了這麼多年，你說，突然告別了昨天，怎麼不會有一種物是人非的感覺？莫莫莫
怎麼看《走向共和》這部電視劇集？
電視劇集再好看他也是電視劇集，同時也不能說這電視劇集好看就給他當歷史了，就算是有人會因為好看真就當歷史了那也只能是說明這人的水平太低，基本歷史常識都沒有，但這說明不了這是電視劇集的問題。再說一下對人物的美化，我認為還是有的，畢竟不是為了拍記錄片，電視劇集需要乙個主旨，像李鴻章，把他拍的那麼無私，有才...
《走向共和》與《第五共和國》哪乙個拍的更好？
李世民 就說一點，走向共和受某些歷史人物後代影響，一些東西沒拍比如說李鴻章下令斬首方伯謙沒給拍出來，這個誰拍誰死，而且黃海海戰又tm洗白他。義和團前因後果的大阿哥立儲鬧劇，根本不敢拍，也是誰拍誰死甚至我覺得武昌起義後，革命黨內部鬥爭分化都開始臉譜化第五共和國開頭第一部分就是刺殺朴正熙，朴槿惠也沒一天...
走向共和光緒帝死的那段看不太明白？
夏令 慈禧病危，讓皇后去看看著皇帝，以免有人害他，說明慈禧知道光緒也命懸一線了，但是不代表就是慈禧安排的人，畢竟光緒皇帝戊戌變法結仇眾多比如袁世凱。此前李蓮英的 寶貝 被偷走又被袁世凱尋回，也說明了袁世凱這種外臣確實已經可以把手伸進宮裡。在李蓮英毫無察覺的情況下整他了。所以，慈禧太后對於光緒的態度不...