如何看待 僅代表個人立場弱弱說一句 這個熱搜下面都是肖戰的洗白貼

時間 2021-05-14 18:01:47

1樓:

這件事的乙個版本。

三月十日凌晨情景壯觀,當時熱搜點進去可以看到很多諸如挺同,要求分級制度,要「自由」的微博,這些博主的主頁點進去看基本都關注了肖戰或融雪劑超話。如果說是沒有組織的行為,該怎麼解釋這些人大半夜突然迸發出的心心相通的熱情?

其實希望不是這樣,要不然這種手段也太髒了。

2樓:曦年不識

當時我躺在床上刷微博,看到被罵成廢青眼淚就下來了,手整個都在抖。

長這麼大第一次被這麼罵

我會永遠記住這一天,永遠永遠不會忘

3樓:

看到微博一片亂,很生氣。

又很擔心227的各位不會真的拉著路人罵肖戰吧?227的各位應該不會罵人吧?希望大家做科普,不罵人,不網暴。

不認為肖戰和他的粉絲經過幾次洗白就能恢復原來的熱度。

但也不想因為227出離憤怒的人,去網暴別人,被別人當槍使。

4樓:今天自習了嗎

被肖戰公關帶到溝裡去了,你要想想,問題核心是肖戰粉絲惡意舉報,解釋AO3平台是什麼重要嗎?創造自由又是什麼?誰提的口號,誰創做不自由了想怎麼寫救就怎麼寫?你提這些幹嘛!

五個手指,乙個乙個戳人不疼,握起拳頭打人才疼!核心思想就是肖戰粉絲惡意舉報!不要扯別的!

5樓:

我極度懷疑兩邊都被當槍使了,大家都停一停吧

這個人用心何在??無論是xfx還是227,我們不能讓自己成為引戰者的工具啊,鍋嘉是我們的底線!!大家冷靜,理智,閉麥!

如何看待《奇葩說》裡胡漸彪說的「乙個人孤獨終老可怕嗎?很可怕。但是更可怕的是,兩個人一起孤獨終老」?

逐鈤築夢 胡漸彪大神吐露自己有不堪回首的過去啊,多的不說,感覺是恐婚,有醫生能給他看看就好了 大神說的很有道理,電視啊現實啊也有很多冤家聚頭的例子,可能不合適的兩個人反而走的更久 喔,好像太天真,那沒辦法了,單身狗注定比情侶多了。 兩個人一起孤獨終老可怕之處在於,耗著。兩個沒有靈魂和精神交集,興趣愛...

如何看待乙個人說自己吃了狗肉會遭指責?

半封濁酒 這個問題翻譯一下就是怎麼看極端愛狗人士的行為唄?這能怎麼看?吃著荔枝狗肉或者狗肉鍋看唄。只要沒立法全國實行禁止吃狗肉,吃不吃就是我的自由。至於所謂的狗肉館的狗都是偷來的這個說法我一般有四點看法。1,偷東西違法這點沒跑,我也譴責這種行為。2,沒那麼多狗可偷。3,大部分寵物狗的體型根本不適合食...

如何看待乙個人說的話若90 以上是廢話他就快樂,不足50 快樂感則不足這句話?

竟學 我覺得 廢話 指的有兩種 1 重複已經確定的話,這種 廢話 越多,對自己的狀況就越肯定,說明這種人就越踏實 2 不著邊際的廢話,那麼這個人就能釋放自己的負面情緒。乙個又踏實,又能釋放自己負面情緒的人自然更快樂。 曹舟力 應邀!我回想了下,認真想了下,還真沒覺得認識能說90 廢話的,貌似50 廢...