1樓：阿里巴巴的雲
過於浮誇空洞，販賣雞湯而不是實在的知識，實則對別人的人生沒什麼幫助，許多人渴望通過買她推薦的書就能改變命運實則是無稽之談
2樓：
我真的是
我媽天天看，說好喜歡她說的話
每個人都有不一樣的生活
她所說的對我有什麼影響嗎？並沒有
天天叫我看，假空大
（勿槓）我說的假空大是指天天這樣說已經成為激勵模板
3樓：
本來也不是北大本，卻在演講裡避重就輕，營造自己是北大本的錯覺。
總體來說，靠北大名頭，利用大眾盲目學歷崇拜，恰爛錢的又一代表罷了。
4樓：星荷晴晚
剛開始的時候還挺喜歡的，但是她的演講你只能聽，不能動腦子。
因為一動腦子，就都是空的。
人人都知道要努力，要不被世界改變，但是具體怎麼做呢？用好聽的話去包裝乙個我們都知道的事實，然後不告訴我們怎麼做，這大概就是「沒勺子」的雞湯吧。
後來她參加《奇葩說》第一季，記不得是哪一集了（好像是被淘汰那集吧）她說自己北大畢業，來參加奇葩說，結果在他們中間自己就是乙個奇葩，因為自己是他們當中三觀最正常的乙個（原話不會背，意思表達到了）……
但當時現場有蔡康永（UCLA），高曉松（清華）、馬薇薇（中山大學）……最最尷尬的是，現場有艾力（北大）。
我覺得就是稍微想一下都不會這麼說吧，滿屏的尷尬。是瞧不起別的大學還是怎麼回事兒……奇奇怪怪的
5樓：常樂
人家一開始就說了，國家有乙個教授發表了篇文章說寒門再難出貴子，然後人家劉媛媛告訴你寒門是有可能出貴子的，人家只是舉列說明了一下而已，人家只不過是講了努力以及那種絕地反擊的心態是寒門出貴子的必要的條件之一好吧。你成為貴子的必要條件也不止這些吧？你們這理解能力哦，東拉西扯的有意思嗎？
就事論事不懂嗎？你們這東拉西扯的永遠都扯不清楚。
6樓：yanf
我對劉媛媛印象很差，以前上高中語文老師放了她的演講了解她，後來上大學有一次她來我們大學演講賣書，買了兩本，帶著期望開始讀，帶著失望讀完，我對她的書評價就是浪費別人時間和金錢的廢紙，現在的劉媛媛各種靠成功學圈錢，我對這個人很失望
7樓：Paris
高三那年，看的超級演說家，恰巧看到「寒門貴子」那一次演講。當時覺得，追夢的人好有魅力，夢想和青春好令人感動。雖然完全沒有對當時有些高考壓力的形成任何積極作用，但還是印象深刻。
如今，再回憶那次演講就覺得:要麼是乙個非常會表演的人，要麼是那是的她還停留在我當年高中時的心理狀態裡。
8樓：
高考之前班主任特意放給我們看。我當時就生出一種極其不適的感覺。我以為好的演講要有邏輯，擺事實，給予人啟發，至少不是空喊口號煽動人。
世界上有很多事並不是努力就能實現的，了解事件背後的規律與邏輯才能制勝於高地。
而我的同桌早已感動得淚流滿面，看我無動於衷，還指責我說「因為你不是出身於寒門，你當然高高在上」。當時全班都是瀰漫著那樣一種氛圍，差點讓我懷疑自己的三觀是否出了差錯。
9樓：橡樹
第一次聽她的演講是初中的時候，那時候還比較符合我的心理狀態，做事情都是硬衝，但是後面幾年再聽，感覺她太過於強調拼搏，這個很煽情但是太單薄，在她的觀點裡面，我覺得好像最後還是歸於成就，成功這類，勵志雞湯，我在想她到底是追求成功呢，還是追求活出自我，也許她本來就沒有分清，也許對有些人來說成功就足夠了。總之她構建的理想世界，有些太理想。
10樓：
坦白說，我就是屬於不認命的那種，我希望做命運的漏網之魚，我不想一輩子就這樣認命了，我是不放棄做夢的，也不會放棄努力的。我寧願一輩子做夢也不要一眼望到底，對於我來說沒有夢想人生就沒有了希望，有夢可以做多幸福。這也許就是她的演講具有煽動性的原因吧。
11樓：哪裡去了
個人認為她的演講屬於華麗而沒內涵的型別。第一次聽她寒門貴子的演講，感覺極其震撼，嘗試總結一下其中的內容，提筆回想卻發現除了斷章取義的例子和各種角度的雞湯，整片演講幾乎沒有任何實質內容。
個人認為演講具有煽動性固然是好，然而吹的天花亂墜卻難有內涵，給人一種深入不進去的感覺，禁不住細細品味。舉個例子，高中時有個朋友作文技巧用的爐火純青，不管什麼主題都能寫的詞藻華美造句精緻，就是缺少感情。語文老師說她的文章容易讓評分老師厭惡，太過圓滑，為寫作文而寫作文。
劉媛媛的演講帶給我的就是這樣的感覺。
12樓：
E。。。。有幸和她同學過，強答一發。人家哥是投行經理，所以每個月生活費都不老少的，說是豪門的。。。。
還是散了吧？另外我也考了法碩，但是法碩考試之簡單，需要考兩年？？？？？就是貴而已啊！
但是她這個人是有正能量的，雖然可能別人看著幼稚，但是她自己做的事情她自己一直深以為然啊
13樓：
因為，譁眾取寵，不切實際，還有演講的姿勢太多，太花，多到掩蓋了她的內容，或者說她的演講本質就是一場演講身體姿勢秀？我們需要腳踏實地的人而不是張嘴就說的人，看似能給農村孩子們鼓勵，但真的，太空了，沒東西啊。
14樓：求真務實的易學者
給我第一感覺就不好，言行舉止讓人很不舒服，特別是那個演講的手勢，也能反映她的性格特點：強勢（傲慢），自我
至於演講內容，迷惑性，很有「譁眾取寵」的感覺。類似於於丹的雞湯，容易給人一種「好像很對，但是又覺得有點不對勁，說不上來的感覺」
以上純屬本人主觀臆斷
15樓：思想備忘錄
內容是熟貨，情感很充沛，語調一般般
總之對比了許多演講者，是上流演講水平
針對劉媛媛本人，還是略有喜歡甚至崇拜嫉妒
針對對劉媛媛的包裝，譬如寒門北大則是不屑一顧的因為我也接觸過許多清北學生，稍微交談會發現他們真的很牛但是大部分清北不會將自己的方法公之於眾，或許因為：
不完備、針對性、不想說等
劉媛媛能將自己的一些乾貨在後面的31節課中說出來，我便是很欽佩但同時有些嫉妒，嫉妒某些我沒想到
有些不屑，她想的某些太簡單了
我也在影響一些人，但只是實驗性的激勵一下周邊的幾人，不敢這麼狂教這麼多人
一方面，文人相輕，略有不屑
一方面，欽佩可嘉，讚其勇氣
一方面，井水河水，花時不同
花時不同的意思就是：
劉媛媛開花了，
劉媛媛開花後給了這個時代一些變化
而這些變化變成土壤澆灌我
或者澆灌下乙個即將開花的劉媛媛
總體態度，認可
16樓：Andy筆記
不在乎她的出身，她的演講打動了我，從15-17，必須到現在。我出身和寒門差不多小縣城沒啥關係，全靠自己打拼。
乙個人沒有使命，跟死去沒什麼區別
乙個人的使命是你拼命努力向前湧進的利用，你為誰而戰!
樓上的請我你們的生活狀態是怎樣的，自己不行寒磣別人。沒出息
17樓：劉圓
我個人有幾點感受，首先，她覺得她生於寒門，考上北大，然後成為所謂貴子，個人覺得邏輯站不住腳，考上北大就是貴子啦？
其次，閱歷太少，根本撐不起她的演講，瘋狂的灌雞湯而已，只靠各種技巧來勉強。
最後我想說，她的觀點本無可厚非，但以她的資歷和才學來演說這些觀點實在是差的太遠，讓我覺得特別不舒服。她的人生道路是她的，這世界上有幾個人能複製？還是認清自己認清形勢，踏實奮鬥吧
從專業的角度來看，劉媛媛的演講水平如何？
同塵 emmm 竊以為她的文學常識也沒有配上北大才女的名號所謂嚴重的意義 看到這個搭配真的一言難盡 Xylona 偶爾搜乙個東西的時候正好搜到了這位lyy學姐的演講，並且正好她談論了一些學校裡面的事情。非比賽中的演講 不探求在學校裡面所發生事實的真相，而從表面上直接得出她想要的 階級差異 的言論，個...
為什麼我會不喜歡張曉風的作品？？甚至反感？
夕顏 既然處境困厄，掙扎，看了她的文字你心裡不會有一種嚮往，期待，憧憬嗎？你可以想象她筆下日常的場景，可以與她共情，去認真體悟生活，時刻心懷感念。縱使外界再多否定，那些嘲弄的人都與你的人生無關，外界再嘈雜，你要用自己喜歡的方式和這個世界相處，你要有自己的精神世界。共勉。 沐寧 我初一的時候，接觸過張...
為什麼我會有 我不喜歡我喜歡的被太多人喜歡 的心理
deer 乙個東西火了就不喜歡，我感覺是為了彰顯自己的優越感嗎？乙個我喜歡火與不火都是我喜歡的，為什麼火了對那些粉絲反而變了味呢？有點討厭這樣的人 我就是這樣啊，我覺得原因可能會有兩點 一是對自身獨特性的維護。一旦這個東西被太多人喜歡就會淪為大眾化的東西，而在中國多數情況下大眾化的東西意味著審美水平...