1樓：Apro Raider
現在主流的宿主都可以兼顧編曲和混音。。
不存在誰更強大，只是你更喜歡或者更適合哪種操作。
宿主只不過是實現想法的工具，再酷炫再強大的軟體也不可能讓你憑空就有質的飛躍。
與其聽別人說不如自己試
2樓：M3SSIAH
Cubase行業裡來說比較過時了（實話實說，cubase玩家勿噴）FL相對來說上手比較好，適合新手，高階玩家後面用Logic Pro X和Ableton
3樓：Seth
之前一直用logic，live，和protools。cubase大概是我最不喜歡的daw。後來用上了reaper，一開始超級不習慣，現在。。。
真香。各種自定義的功能越用越順手。偶爾用一下live。
混音依然是protools
4樓：賣個瘋
1.如果是專業混音(就是只完成錄音混音等工作，基本不做編曲)，只推薦protools，因為protools在聲音品質上是業內標準，並且擁有自己的一套硬體系統，大的錄音棚都用它，據說大佬說匯出音訊的時候會比其他宿主更準確一點，聲音不會糊，不是專業搞混音的估計聽不出來。但protools編曲介面沒有其他軟體友好，破解的外掛程式沒有cubase多，自動伴奏等功能沒有logicpro人性化，做電音沒有水果和ableton方便。
2.如果編曲混音都涉及一點，家庭工作室或者小錄音棚那種，各種宿主沒有本質區別，只是操作思路不一樣，習慣了一種都一樣。哪個用的順手就用哪個，哪個外掛程式用的慣就用哪個，區別不在於宿主，在於平台。
win平台的宿主特點就是破解外掛程式多，但是系統不夠穩定。mac上的宿主特點就是外掛程式少一點，但是系統穩定一點。軟音源方面，有些音源在win上可能有10個能用，mac上就只有8個能用，但康泰克音源都是通用的。
效果器外掛程式方面，mac能用的更少一點，10個裡面大概有6個是支援mac的，但是也夠用了。
5樓：chris han
混音的話比較推薦protools cubase logic prox編曲的話會有很多了你說的水果挺不錯的
弦樂編曲的話 cubase logic 會方便一些流行樂 logic studio one
電子舞曲水果 live studio one 都不錯還有很多也不是很絕對。喜歡哪個用哪個各有所長
6樓：Jian-阿健
我是水果黨，覺得水果現在各種風格都ok，專業性不比cubase差。
其他主流的編曲軟體:
protools mac系統
studio one
ableton live，這個目前很火，但是習慣了水果的介面，玩這個是真的不舒服。
奶茶店的水果茶和奶茶，哪個糖份比較多？
響品有約 要說果茶和奶茶哪種更受年輕人喜愛的話，那麼首先就要先了解下他們之間有什麼區別咯。說起果茶和奶茶，乙個是茶與奶的結合，乙個是茶與花果的搭配，乙個香醇濃郁，乙個清香鮮美。乙個是冬日腸胃溫暖的慰藉，乙個是夏日心情冰沁的享受。如果問小約的話，小約個人最喜歡奶茶！一天一杯也不帶怕胖的！說到奶茶，當然...
八維中哪個功能給人的感覺比較尖銳？
第一屬於內傾非理性型別，因為執著於內在規則並不是理性會導致的，是內在感覺太過於真實強烈而賦予主體的。Si比Ni主導可能性大。另外原文作者的超我與本我論雖然不錯，但比較寬泛，很多其他問題也可以歸於超我對本我的壓制，典型的比如討好型人格。感覺八維中的每乙個功能都有自己的原則和不可觸碰的地方，即便是看起來...
office2019和WPS哪個功能最強大？
春鴿 最強大的功能當然是大資料的處理能力，兩個軟體都可以安裝乙個smartbi外掛程式去提公升效能，直接連線資料庫，無需開啟龐大的資料來源，解決了100萬行的限制。 office 和 wps 誰強大我不用贅述了，但是要比誰流氓。wps當仁不讓。mac安裝後就把之前預設Office開啟的文件預設開啟方...