1樓：明天更漫長
先宣告啊，我也不咋聽法老的。。我也愛不起來，但是你專門開個問題說你愛不起來法老？！你就是見，比我回答這個問題可見多了。。。
2樓：
所以法老總上熱搜，但歌不出圈。
這樣顯得沙雕一點。他的歌詞，和押韻，給人感覺跟伴奏割裂，顯得很硬，很沙雕。但這是他特點。他的人聲也能壓過伴奏。可能這就是他理解的硬核。
我有時候感覺，聽法老更像在聽阿卡貝拉一樣。
所以法老終於想過來了，唱了上學威龍。沙雕說唱。就對了。他並不適合唱我想那種汪峰詞。
3樓：世間萬物百態
不止你，好多人對這種心態：我不喜歡你，但我要讓你變成我喜歡的樣子。
這不是犯賤？
你上肯德基問為啥不賣武漢辣鴨脖不得被抽死？
你這個問題就好比↓
川菜館為啥不改做粵菜呢？川菜我吃著難受。
這確實是個問題，要回答確實也正兒八經能解出原因來，但是正常人會理這個問題嗎？多看一眼我就是sb。
每個人做一件事都是有他個人的想法存在的，問為什麼挺多餘的。你不喜歡換人就行了，找你喜歡的人去聽，哪怕你罵他sb我都能理解，上知乎提問題我是真的想不到。
你會街上隨便看到個女的就去和她說你不符合我審美能不能麻煩你把鼻子墊高一點？
4樓：失心瘋大叔
應該是他想跳出押韻的禁錮，更想表達出來他的思想，或者說他自己認為押韻是低階玩法，法老的技術不必多言，不過確實我真的不太喜歡聽他的歌，聽hiphop對我來說是想獲得節奏的律動感，他的flow經常做的就是打破那種律動，聽感不是很好
對我而言對我而言對我而言！
5樓：北北
我不知道沒注意只聽歌，但是他好像說過他做的都是有深度的東西歌詞是有意義的（人生意義?什麼的我也忘了）可以在這個浮躁的社會稱述一些事實
6樓：Leonard
簡單來說他本人的態度就是可以押，但沒必要強行押，他自己已經寫過好幾首歌裡面表達過他反對這種為了押韻而押韻的風氣的這樣一種態度。
7樓：愛問
我得給你被欺騙的聽覺一記耳光
也就是可以把音讀成和前一句相同的音調
而法老AR，這些只是字正腔圓的唱出了每乙個字的原始讀音。
處理方法不一樣，你不喜歡，因為你沒概念。
你要是把他當作一種藝術處理方式（就比如你選擇各種交通工具出行一樣）你就會覺得他這樣做也無可挑剔！ 因為這不是對錯問題，僅僅是一種藝術加工方式的不同。
「悅耳」是你唯一的標準，那這套確實不吃香。 但你要是了解了一點點，至少可以做到不討厭！也就是你懂了
8樓：鷹王
個人風格而已，你別看大多數人都在誇，但法老真正出圈還是因為《上學威龍》這種歌。
欣賞不來也很正常，我也欣賞不來，因為我覺得一首歌至少聽感上要愉悅。
最後，這個世界上不存在完全不押韻的說唱。
9樓：十月流星
這只是你的看法，法老的flow不是不壓拍或脫離beat，這只是一種方式去show，這麼長時間硬核說唱，法老以前的作品水平有目共睹，你說的貼合beat的flow他也很拿手。現在法老在做一些trap，也一直在嘗試不同的說唱方式例如這次cypher做的類似於爵士樂中ad-libitum 亦或是offbeat。這種唱法不是一味地跳出beat，在每一小段的結尾重音也有結合beat。
這種方式反而更要求好的beat和對旋律的掌握。況且如果你說沒有完全貼合beat就不是好的Rap，那layback也沒有存在的必要了。還是那句話無論什麼flow，最後評價的還是聽感。
為什麼會有說唱「聽歌不粉人」的說法？
峰峰 其實這個就看你到底需要什麼，你只是想聽好的歌，那別的就不用管，你是想粉乙個人，了解他的日常生活，在不干擾他人的情況下也沒問題，只是兩者需要區分開，不能因為作品就去神話乙個人，也不能因為這個人做的事就去否定作品，人是人，歌是歌，先搞清楚自己想要什麼 鐘鼎 不太清楚，記得彭磊有次採訪說過，問他如果...
敢問各位大佬，《苔》這首詩押韻嗎，如果不押為什麼還這麼有名，僅僅是因為其中的含義嗎？
寒原 Jeff 清代詩人袁枚的 苔 是一首近體詩 格律詩 五言絕句 押平聲韻。近體詩是唐代以後遵從格律的詩，它在字數 句式 平仄 押韻 對仗等方面都有嚴格的格律要求。格律要求是指 篇有定句 絕句四句，律詩八句 句有定字 五字或七字 字有定聲 平仄 韻有定位 偶數句押韻，首句可押可不押 聯有定對 律詩...
電音和說唱你更偏像喜歡那乙個，為什麼？
AKB上邪 更偏好那個？我想我基本上是都愛的。沒有偏好那乙個。即使我是先接觸說唱，後來才接觸的電音。對於我個人而言說唱是文字表達思想與情感的載體。而電音則是旋律上情感和聽覺的呈現。 Thoustark 我不知道題主有沒有改動過原問題，但他現在這個問題也沒問 電音和說唱哪個更好 加了一句 你覺得 還是...