1樓：
因果搞反了，是李治成就了武則天，不是武則天成就了李治。李治沒了武則天他依然是唐高宗，武則天沒了李治就一前朝的才人能有什麼作為？
2樓：人間四月芳菲盡
不會，首先，李治當皇帝時22歲，在這之前當了六年的太子，有參與朝政和監國的經歷，漢昭帝當皇帝是只有8歲，情況完全不同，其次，長孫無忌並沒有大權在握，唐朝是群相制，不可能像西漢那樣宰相能專權，其實終唐一朝並無宰相專權的事情發生，第三，長孫無忌並不戀權，他在永徽六年就辭職了不要受吹李恪和武則天的電視劇集影響，真以為長孫無忌貪戀權位，他沒有反對殺李恪和他反對立武則天都是行使作為宰相的權利，唐朝宰相是有駁封的權利的，仔細看唐書會發現很多唐朝詔書被宰相駁回去的例子，當然也不可能所有詔書宰相都駁回去，皇帝的詔書駁回與不駁回看具體事項，比如李恪涉及謀反，賜死這種是常規操作，不需要駁回，李治廢后還要立父親的小妾，宰相們反對也很正常，不存在專權。
3樓：天弘
霍光作為大司馬大將軍是掌握軍權的，長孫太尉只是文官之首，在軍隊上，他沒有什麼勢力，所以他倒台的時候，基本沒有處理乙個將領
4樓：沈東風的小迷弟
李治本身權利是高度集中
主要是幾個兒子鬥來鬥去鬥沒了，當時權利在武則天手上，日後更容易回到李氏宗族
如果權利到群臣手上去那麼江上姓什麼都不知道唐朝離亂世沒過多久本身關隴海集團權利大容易出割據
唐朝唐高宗李治娶了後媽武則天，還讓武則天當了皇后，應該怎麼看這段感情？
大海 那些覺得李治娶父親小妾不算違背唐朝道德綱常的答主，請看看褚遂良是怎麼說的 昭儀昔事先帝，身接帷第，今立之，奈天下耳目何？李治聽了之後表示很羞愧。再來看看駱賓王是怎麼說的 踐元後於翬翟，陷吾君於聚麀。加以虺蜴為心，豺狼成性，近狎邪僻，殘害忠良，殺姊屠兄，弒君鴆母。人神之所同嫉，天地之所不容。駱賓...
唐高宗李治為什麼不直接把皇位禪讓給武則天呢？
月有死生 現在女權已經說話不過腦了麼？什麼樣的腦迴路能說出這話？二聖臨朝而不是太子監國就是怕失去權柄，禪讓給武則天？直接給兒子好了，折騰什麼 21克xg 唐高宗為什麼要把自己的天下給武則天？這是個不負責任的說法，我們不能因為武則天後來當皇帝了就認為她一開始就想染指皇位。實際上她在李治在位時沒有出現過...
李治死前為什麼不殺掉武則天？
不要給九大帝找補了 他老婆都二聖了，就是不能登基，當個呂后的危險總是有的吧？呂后是被乾掉了，可那過程九大帝讀過嗎？很順利嗎？沒有僥倖嗎？他九大帝有自己的陳平周勃嗎？並且除呂的代價是呂氏子孫全滅，九大帝總該知道吧？他打算拿李顯李旦當代價嗎？就算他李顯李旦都不要了，他還能記住自己還有倆庶子嗎？ 武則天能...