武則天文治不如李世民,武功不如李治。難道就因為她是女的皇帝就流芳百世?

時間 2021-06-02 08:22:04

1樓:南櫻

李世民是ss級難度,成績是真的sss級李治是s級難度,成績是真的sss級武則天是真的sss級難度,成績是真的ss

如果真的這麼比較,李世民是半個白手起家裡最牛的,李治是守成之君裡最高牛的,比是真的比不過

2樓:小廣場

是的,乙個女人在父權社會能做皇帝,當皇帝還勉強合格。這還不夠吹的?

論能力,武則天其實並不強,在帝王序列裡頂多處於中檔,差不多也就萬曆這檔次。要是性轉成男皇帝,武則天必定不是足夠在出眾的。但是跟她同檔次的男人性轉成女人,又有幾個能當皇帝的?

比她能力,背景都更強一檔的呂后都做不了皇帝,這就足夠能說明問題了。

3樓:孤獨飛行

文治肯定比不過李世民,中國歷史上兩個千古一帝不是那麼容易超越的。武功不好說。對於武則天,我只能說:「是乙個好的政治家,但她不是乙個好皇帝」

4樓:神仙貓貓

她也沒有流芳百世啊。。。不挺多人一直罵她嗎

再說和太宗高宗比,也沒幾個人文治武功能說上個啊?何況高宗那裡武則天不還出了些力嗎

人家作為乙個唯一的女皇帝,異姓和平篡位有多難,何況還是個連官都當不了的女人,居然能幹到皇帝,而且還幹的不錯,這件事本身已經驚為天人了好嗎

5樓:XX XX

首先。沒有流芳百世。

其次如果是說出名程度,那必然的。

畢竟就這麼乙個女皇帝。

人民群眾喜聞樂見這種逆襲劇本啊。

歷史上皇帝誰做對老百姓有什麼區別,明朝的人管你漢武帝是英明還是昏庸麼。只在一朝評說的,下一朝誰記得你是誰。

武則天就不一樣了。

唐沒了,可宋元明清全都會記得。記得唐朝出過乙個女皇帝。

就像明之後,朱重八也會被記得他的草頭出身。

還有那個亡了國畫畫寫詞很是了得的李煜。

歷史上皇帝可太多了,文治武功前幾名就那幾個,擠不進去。

沒點特色誰記得你啊?

6樓:MeRceD3Es

是的。就憑他也跟天可汗比,李治滅高句麗這一項武則天一輩子功績加起來都比不上,乙個玩弄政治的,非要跟乙個開疆拓土的比功績。她唯一能勝的地方就是她是個女的,執政壓力遠大於李氏父子,和常凱申的執政壓力有一比

7樓:背背小手

光你拿她和二鳳比這一點來看,她已經足以流芳百世了。

因為二鳳是流芳萬世的主啊,但凡能和他在同一擂台比的是什麼人,秦皇漢武唐宗宋祖一代天驕劉邦朱元璋這些。

李世民到底愛武則天嗎?

電視劇集裡應該愛過,那個武媚娘傳奇。史書上,我估計他們不熟,要是武媚娘後來沒被李治挖掘出來,史書估計不會加貞觀十一年武則天入宮的資訊,我倒覺的這句是後來武則天混出來後,史官挖出啥入宮記錄加的。李治才是武則天的伯樂 閨中風暖陌上草薰 emmm問這個問題?是不是被某些迷之電視劇集迷惑了?當然不愛,對李世...

武則天在位時,如何稱呼李世民和李治?

丹青 武承嗣 三思營求為太子,數使人說太后曰 自古天子未有以異姓為嗣者.太后意未決.狄仁傑每從容言於太后曰 文皇帝櫛風沐雨,親冒鋒鏑,以定天下,傳之子孫.太帝以二子託陛下.陛下今乃欲移之他族,無乃非天意乎 且姑侄之與母子孰親?陛下立子,則千秋萬歲後,配食太廟,承繼無窮 立侄,則未聞侄為天子而祔姑於廟...

武則天和遼朝蕭太后的文治武功誰更強?

沒有武則天,就不會有後突厥復國和契丹崛起,東北方向的軍事壓力不會這麼大,也不會出現漢族將領因武稱帝而被殺光導致不得不依賴胡人將領,稱帝一時爽,但為安史之亂奠定了基礎,為中華千年的衰敗埋下了伏筆。至於蕭太后,要是沒有她和韓德讓,或是睡神同志再多睡幾年,幽雲十六州就被宋朝收復了。 陽光風雨 你這問題挺有...