有哪些出身在辯論貧瘠的學校,但是辯論水平不錯的辯手?

時間 2021-05-13 03:55:57

1樓:

辯論板塊不是送乾貨的問題,一般不建議回答

辯手之間相輕的厲害。答者可能滿心歡喜,將自己熟知的辯手介紹大家。但刷這個問題的人,想的可能都是裝逼吹牛的小丑。

所以出虛名,而處實禍一定意義都沒有。如果真的想認識有趣的辯手,多參加比賽,多交流就已經足夠了。

2樓:自在君

如果要論貧瘠,河南絕對是排名墊底的地方,辯論環境之差,比賽之少,賽事規格之低,難以想象。

可是鄭大就可以在這樣的條件下拿下海峽賽的冠軍,不止一次冠軍。我覺得前輩是真的很厲害了。

忘了是哪一年,鄭大竹子姐決賽四辯對上的是張哲耀。黃執中點評,先聽反四張哲耀,黃說,學弟打得不錯,說理越來越好了。聽完了正四竹子姐的結辯,很久都沒有說話。

我認為這個小細節是個很好的體現,中原辯論可以說缺錢缺人,但是中原的辯論人誰也沒有放棄過。

3樓:郭律師

我的老婆。

我是一名訴訟律師

我老婆的專業是藥物分析,每天都埋頭做實驗

但在家裡我辯論從來贏不了她

現在我知道了,其實她的角色絕不是在和我法庭上辯論,她真正的角色是一名法官,她是乙個裁判著。想到這裡,我釋然了。

4樓:

這問題下面充滿了

瞎吹受身吹

匿名吹商業互吹

舉例:我小學三年級語文老師非常一言堂,在我的軟磨硬泡下辦了一場辯論賽,我拿了亞軍,雖然我對對面四辯說過什麼一點印象都沒有了,但我覺得他是我迄今為止見過的最好的辯手。之後我們那個地方就在也沒人辦過辯論賽。

5樓:挪威森林是貓嗎

我的回答可能文不對題,只是講一下我對辯論的人的看法。

乙個人的辯論水平與他所在什麼學校沒關係吧,按我個人看法,我覺得這個辯論才能還是很多靠天賦,你不得不說,有的人天生就是嘴炮,就是嘴上功夫厲害,你就是說不過他,還有就是平時的愛好,以及積累吧,反正我見過我們學校那些辯論不錯的同學,就感覺他們天生嘴巴就厲害,那語速,那氣勢,看的我給激動的,哈哈,當然,後天的訓練也很重要,如果你想真正的辯論,不止侷限眼前,那你真的很有必要系統學習了,我聽學校同學講我們學校一位大佬當時花了好幾萬專門到北京學習,所以,知道了吧,做什麼都不容易啊,嘴上功夫也是,你得學習,你得有想法,這跟學校是不是什麼好學校關係不大,也沒見好學校出來的人個個嘴上了得,也不見得差學校出來的人結結巴巴,還得靠個人呀,兄弟們。

6樓:葛楓炎

在我眼裡,我們校隊初創時所有人都是最優秀的辯手

(蘇北某不入流二本15年創立校隊戰績寥寥,但那我所謂的優秀是在貧瘠之地為了辯論可以無所畏懼的態度)

利益相關:來自退役隊長聽說現在校隊已走向末路時的緬懷

7樓:

佛山大學16級李文傑,打的比賽數量不多,贏過的對手裡厲害的不少。

以及,學長拼命準備展現出來的狀態和平常是完全不一樣的...

有幸和學長合作過幾次,聽他講他們學校連校隊都沒有,校賽都是水得不行,在這種環境下還能成長到不錯的水平,非常強了。

8樓:陳楨琦

即使是辯論資源豐富的學校,你也只是能看到在台上的風風光光的那幾個人而已。

在他們下面的,未必實力就沒那他們好,未必天賦就比他們差。

他們同樣是被埋沒的人才。

當然我們可以怪他們不努力,不上進,有很多選拔機會、網辯機會云云你可也不曾了解他們背後的心灰意冷,對上公升渠道的憤懣和不屑乙個貧瘠的校隊隊長,水平也會比豪門的小嘍囉要好吧對他們來說

為何不努力

相當於何不食肉糜

9樓:鋼鐵直男

……如果要求這麼低的話……不知道我算不算。

在社團裡成長。

在社團屬於毒瘤,訓練刻苦鑽研認真,但極不聽話,路子野,沒套路。風格怪異。

後來水平尚可,從院打到校打到省賽冠軍,再打到全國季軍,當時應該是學校十年來最佳記錄。

打網辯,贏了一輪,住院了,未遂。

國賽二人賽,自由組隊,4連雙殺。

校內賽常年評委(也鴿了不少),演講賽偶爾客串評委。

最後的水平在校內應該算不錯,校內賽有我在基本兩個獎必吃乙個,帶隊也算有成績吧。

總體算有興趣,天賦一般,沒基礎的型別,早期戾氣重,靠反應,後期穩一點,方向也寬一些。學校比賽不多,「玩」的性質比較重,所以常常自己找比賽打。

目前依然挺有興趣,但就業久了,沒比賽打了。

有點難過。以上。

10樓:jellyflower

強答一波。

常州大學2013-2014校隊隊長。

睿智,冷靜,思維敏捷,儒雅型辯手。

並且,有顏!

爆照是不可能的,

畢竟他已經被我私人珍藏了。

11樓:獨鶴與飛

感覺很不容易,因為需要拋棄很多東西呀,學校不支援校隊實力不夠的話,大家都是打一兩年就散了,還不得不散,不然沒得成績,沒得考研沒得畢業。其次就算願意拋棄,還得看天賦。真是個悲傷的故事。

12樓:杳杳

偏個題,想起乙個冷笑話

我和我的隊友們和對手辯論,辯題是中學生應不應該早戀我方為不可早戀,於是將對方辯得毫無還嘴之力之後對方一位女神級的人物在自由辯論中站起來提問我「請問對方三辯,你說早戀不好,現在我說我喜歡你,我和你談戀愛你願意嗎」

「我願意!」

我方完敗

13樓:

總感覺生活中的辯手很招人煩,過街老鼠一樣人人躲…… 畢竟這個會成為習慣,能把比賽和生活分開會比較好,但很難,經常會潛意識的嘴頭占上風。其實很多時候他們不需要說話,或者需要得過且過,然而……

厲害麼?可能吧,一時風光,其他時候不知道誒,一般的辯手會讓人很抓狂。

14樓:Simon-K

衡陽師範學院薛航,2023年辯論全國80強另外,學校一辯論社團有次打敗了武漢大學辯論社團,當然值得肯定。但這些只是特別的例子了,其他時候都沒有亮點了

他們真的很努力,自費為母校爭光,可是學校不爭氣,官味很濃重——糾正

尷尬了三人成虎,我沒有問當事人就說了感謝糾正

15樓:似見雨嘯風吟

以現役辯手來說,基本沒有

碾壓校內辯手幾個級別其實不是難事,因為大家水平都很差,但要達到理念和技術水平不錯就很難。以自身經驗來看,缺少比賽機會最直接的影響包括但不限於表達能力很差(語言輸出效率低、語速慢)和技術上有一些硬傷,現在cda和省內強校的15級、14級組隊時更是感到明顯的差距,和15級的差距可能打到畢業還能勉強追平,和14級的差距可能畢業前就沒辦法追平了。不過因為準備考研所以已經沒機會追平了,到畢業撐死就是省內水平還行的辯手吧。

因此我對於辯論貧瘠地方的辯手一向都是說開心就好,因為很多差距花費數倍的時間都很能追平。如果把眼光從水平差距移開,那麼多單純享受辯論的樂趣,多認識一些有趣的朋友,這樣可能會更好

如果你選擇努力,那麼即使你最終還是會和別人有很大的差距,但是你會發現你比之前的自己、之前自己身邊的人會好很多

16樓:閆智信

瀉藥,如果說考慮畢業黨的話,個人覺得應該說的是章振飛學長,以乙個雙非不支援辯論的高校的出身,能戰勝各種辯論名校,大三開始正式學習辯論,大四開始走出學校,參與網辯,從哪個還沒有什麼比賽的時代,到今天,成為了一名三修辯手,飛叔常講一句話,辯論需要天分,但是大部分人還沒到了拼天分的時候,就已經不再努力。

17樓:向宇青

如果題主說的是吊打本校的辯手就算不錯的話,那我可以不要臉的說一句,這樣的辯手,在我隊裡還挺多的(可能是因為我們的學校辯論是真的差吧比方說隊裡某狗在本校打比賽都是直接說「讓你們乙個申論,要是你們能贏算我輸」……

其實放眼整個辯論圈,這樣辯手不在少數,真正有傳承的強隊是珍稀物種,大多數情況還是因為出現了某乙個特別熱愛的人,然後才從無到有。

所以呢,如果有學校資源的支援當然好,要是沒有,也沒什麼好擔心害怕的,網路資源這麼多,只要熱愛且努力,總會有所得。

有哪些剪輯師出身的導演?

山河映畫社 技術篇 諾蘭教你怎麼做剪輯讓觀眾看不懂 山雞觀影日記 技術篇 諾蘭教你怎麼做剪輯讓觀眾看不懂有這麼乙個說法,對於電影,編劇是第一波創作,拍攝是第二波創作,而剪輯師第三波創作,這也是最後呈現給觀眾的部分。可見,剪輯是電影呈現最後的一關,對之前的編劇和拍攝有著至關重要的影響,否則就不會出現令...

非科班出身的藝人有哪些?

聽風的味道 藝人,什麼藝?唱歌 演戲 雜耍 曲藝等等,中國早期的藝人多數都不是科班出身,尤其是港台明星。就不一一枚舉了,不知道樓主了解這個的目的是什麼?現在來說,非科班出身像出名的概率特別低 鈴木v 很多啊,比如我最喜歡的藝興 其實非科班出身的藝人好好努力不會比科班出身的藝人差,科班出身的藝人不思進...

有哪些職業是與辯論有關的?

ELVA 我想都有關。無論你從事什麼行業 例如 銷售 需要考慮客戶觀點,以及客戶朋友的奇襲,介紹時的所有溝通都是你的辯論邏輯與臨場應變 稱職客服售後遇到奇怪問題客人 在對方主觀想法中去偷梁換柱,改變原本問題的思考方式 伴侶 當發現意見分歧時,你們之間的你來我往 只要需要交流,無論是工作還是生活,都是...