1樓：秦嘉鍇
鑑於電影裡的奇葩設定，這是唯一能夠拯救半個宇宙的方法。這是犧牲一人，拯救半個宇宙，超級划算
史波克說過，多數人的需求比少數人更重要。我認同史波克的觀點
2樓：蕭楚白
不構成故意殺人，但有教唆的嫌疑，畢竟他最後豎起那一根手指的時候，很有誘導鋼鐵俠的嫌疑：
但問題是，即使當時有高畫質監控拍下了這一幕，似乎也無法作為證據呈堂，因為奇異博士可以隨便解說自己這個手勢的含義。
而且，鋼鐵俠是個成年人，高智商的人，他即使受到教唆而自殺，教唆者也不犯法。
3樓：碎碎念的喵
奇異博士：你去摳一顆下來！摳一顆他不就不能打響指了麼？
鋼鐵俠：啪！
奇異博士：看見天上飛的那個女的了麼？找她打響指，她扛得住。（驚隊：？）
鋼鐵俠：啪！
奇異博士：片酬第一的人是時候了！
鋼鐵俠：懂了！
4樓：京益律師事務所
不能構成故意殺人罪
故意殺人要求行為人主觀上有殺人的目的，並且客觀上實施了殺人的行為，並最終導致了被害人的死亡，並且殺人行為與死亡結果具有因果關係。當然也不構成不作為的故意殺人，不作為的故意殺人要求，行為人具有作為的義務，其能做而不做，導致了被害人的死亡，才能構成故意殺人罪。
但是根據劇情來看呢，鋼鐵俠死的主要原因還是無限手套導致的，奇異博士選擇這種結果並不是造成死亡的直接原因，並且奇異博士並沒有救助的義務（成年人選擇犧牲自己其他人並沒有救助義務）也不構成不作為的故意殺人，因此得出結論奇異博士不構成故意殺人罪。
5樓：柴健翌
我的推論是任何超級英雄，從主體上來講應該算作乙個沒有領土的一人主權國家，享有類似的國家豁免權，或者在非戰爭狀態以個人身份活動時，享有外交豁免權。
超級英雄的故意殺人行為，不能當作普通人觸犯刑法，而應當直接視作戰爭行為。
6樓：中顧法律網
這個問題很刁鑽啊
先說結論，肯定不構成故意殺人。
為什麼這樣說呢？
我們來看鋼鐵俠是怎麼死的：他戴上手套然後打了個響指，然後死掉。
構成導致鋼鐵俠死亡的要素有：無限寶石、新版無限手套、響指。
無限寶石——漫威電影宇宙亙古存在的物質；
新版無限手套——鋼鐵俠開發的；
響指——鋼鐵俠親手打的，並且沒有人教唆。
這裡面跟奇異博士有關係的也就只剩下他曾經守護過時間寶石。
而且還有一點：鋼鐵俠明知打響指會導致自己死亡，但他依然這樣做了。
所以這件事可以定性為自殺。
說實話，奇異博士的「選擇」跟最終的結局有關係，但因果上並不強烈，原因在於他雖然預見到了結果，但實際上因為每個人都擁有選擇權，所以這一結果一直處於不確定之中。
打個比方，如果蟻人從量子領域回歸之後沒有去找復仇者，那麼後面的故事會怎麼發展？如果鋼鐵俠跟美隊沒有和解，後面的故事會怎麼發展？
7樓：璇宇
奇異博士是否就鋼鐵俠的死構成故意殺人罪？
表面上看，奇異博士選擇的這條路，是打贏滅霸的路。他只是預見了鋼鐵俠的死亡，而不是造成了鋼鐵俠的死亡。鋼鐵俠的死亡，只跟自身使用帶有寶石的無限手套負荷過載具有因果關係。
但考慮鋼鐵俠在帶上無限手套的時候，奇異博士曾給托尼投去了乙個鼓勵的眼神，即教唆其帶上無限手套，且明知戴上無限手套會造成鋼鐵俠死亡。
《中華人民共和國刑法》第二十九條規定：教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。
如果教唆的是對自殺行為有完全的認識能力的人(成年人和能夠完全辨認自己行為的人)、且自殺行為沒有侵害或威脅到《刑法》上的國家、集體和他人的法益的情形下，則不構成犯罪。
本案中奇異博士教唆鋼鐵俠侵犯的法益是自己的生命，而鋼鐵俠作為成年人和能夠完全辨認自己行為的人享有處分自己身體的權利，同時被教唆者對自己的行為具有完全的認識能力，因此奇異博士不構成故意殺人罪。
8樓：禁與千尋
大部分時候，為了拯救廣大人民而犧牲某個人甚至某些人是不算犯罪。
例如軍隊裡，派士兵去送死，而且是明知道要死那種。
法律並不是絕對公式，它最終是為了維護公正，而公正並不是絕對公正，而是社會人民的公正。
9樓：喝水的皮卡丘
這要看你怎麼定義犯罪了。
首先法律是用來限制個人部分利益，用來維護大部分人利益的。
本質是一種工具，一種力量平衡下的產物。
但是當限制物件個體力量超越了法律背後的武力。又或者使用法律背後的武力去約束限制物件造成的損失，遠遠大於限制物件違反法律所造成的損失，法律就是廢紙。（比如螞蟻的法律管不了人類，美國法律管不住我們和俄羅斯）
綜上所述，按照電影裡美帝暴力機構的武力水平，他是無罪的。
10樓：宇智波子寒
奇異博士選擇最後的這個結果是經過權衡的，保護了大多數人的利益，犧牲了鋼鐵俠的生命，屬於典型的緊急避險行為。
其次，奇異博士選擇這個結果，不等於奇異博士殺了鋼鐵俠。鋼鐵俠的死因是由於無法承受無限手套的能量，而非誰殺死了他，而沒有殺人行為就更談不上故意殺人了。
11樓：地獄公爵
導致鋼鐵俠死亡的因素是使用無限手套對身體的傷害，由於鋼鐵俠是自願使用，所以是自殺。同時，導致鋼鐵俠自願「自殺」的誘因是滅霸，因此，奇異博士頂多算見死不救。刑法並無規定見死不救罪，所以無罪。
復聯4鋼鐵俠打完響指後，為什麼奇異博士不使用時間寶石救命？
在 復聯3 中，滅霸用時間寶石復活幻視，不僅復活了幻視，幻視頭上的心靈寶石也重新生成了。這相當於逆轉了女巫銷毀寶石和殺死幻視這個動作。同理，如果dr strange用時間寶石復活托尼的話，則必須要逆轉托尼打響指這個動作。結果可想而知。 夢醒如初丶 在電影宇宙裡，無限寶石確實可以改變單個物體或者某個區...
為什麼奇異博士看不到鋼鐵俠的靈魂？
一切科幻片都是反科學的，因為他們只有結論沒有過程。所以你這種問題真是很無腦。你應該問的是編劇 導演為啥這樣編，是的，科幻片的拍攝是乙個完全科學的過程。但這不代表其產物符合科學，因為這個產物只是一堆物質的相互位置關係而已。 pluto omg 這也能出來陰謀論 如果你稍微對漫威漫畫有了解的話你就知道，...
奇異博士最後給鋼鐵俠比的1都有什麼含義？
Lewis 婦聯三里奇異博士為了救托尼交出了時間寶石，違反之前劇情裡奇異博士和托尼的對話，所以很可能是奇異博士知道最後要由托尼打響指殺死滅霸的故意為之，最後的1只是他們兩個之間的默契或者因果輪迴。 Zhou木彡 還能是啥意思？除了那些搞笑的回答，認真的說，不就是在告訴鋼鐵俠，成功就在這一次嘛，因為前...