1樓：人生就是快樂水
無病呻吟，重點在於無病。
要是病重臥床痛到呻吟，這叫可憐悲哀，牙痛痛到呻吟，這叫無奈中帶有一絲滑稽，例假痛到呻吟，這叫永遠無法理解的生理上的隔閡，分娩痛到呻吟，這叫痛中有無限生命力，路上摔了一跤痛到呻吟，這叫時運不濟。
以上是比喻。要呻吟，你得先痛，要痛，你得先受傷。
現代人寫文要是想避免無病呻吟，最好的做法就是不寫。不要去沒事去學餘華賈平凹，你沒有人家那經歷那眼界，現代社會了你寫不出來那東西。要寫也活個幾十年才能寫出真東西。
不過寫不出來現實你可以寫幻想啊，有那麼多科幻玄幻的好作品，做為乙個現代的普通人去寫一部思想深刻複雜悲哀的巨著，不存在的。
2樓：斛律三河
先談談「避免無病呻吟」。
小學語文老師的原話：「寫你最真實的感受」。
覺得天藍就是天藍，覺得太陽好就是太陽好，覺得女孩好看就是女孩好看。
如果我就是覺得那個晴朗無雲、豔陽高照的夏日午後的白色短裙少女是如此的溫婉明媚、青春洋溢，我就這麼寫好了。
我最近粉了加拿大的一位心理學家，喬丹·彼得森，我覺得他說得很好：寫作的本質是思考。
而思考的表達，永遠和字數無關。
我可以用上千個字、幾百個形容詞、幾十個長短句去讚美乙個女人有多美、多迷人，但是不如古龍幾個字的描述「她實在是個女人中的女人」，古龍那麼覺得的，那麼思考的，就那麼寫的。
無病呻吟，為什麼是無病呻吟，為什麼我們覺得無病呻吟很令人反感？因為沒病啊。
為什麼我們覺得有些文字不優美，無病呻吟，很令人反感？因為沒有作者的思考在裡邊啊。至於「優美」，借用我朋友的一句話「多看大家都覺得好的作品」。
讓自己的文字優美，其實就像做菜，字、詞、句是材料，關鍵是怎麼擺、怎麼放、怎麼做，而且，真正的大師級廚師，即便是同樣的材料，一些細微的操作不同，最後的作品也不同，也就是說，一般的寫作可以像做一般的菜一樣去照著大廚、菜譜去亦步亦趨，真正的作品只能多看，自己品味。
這個只能靠積累。
但是結合「寫作的本質是思考」，我們可以有鍛鍊思考的辦法。
比如：「這個人物是怎麼出場的」、「伏筆怎麼埋的」、「環境怎麼描寫的」等等，都是可以邊看邊思考，甚至記錄下來反覆琢磨的。
也就是，嘗試思考大家的行文邏輯，轉折也好、形容也好，都是人的邏輯，我們除了感性地體會，也可以透過表面去揣摩其思維地邏輯。
3樓：別動我的毛驢
我看過的，覺得優美的文字，放在當下來說，大概都有點「無病呻吟」。
因為時代不一樣了。
你很難切身體會到當時背景下，創作出來的東西，真正的意境是什麼。
既然體會不到那種意境，讀起來，自然就是無病呻吟的感受。
怎樣才能寫出這樣細膩巧妙的文字呢？
例句的結構不難 比如第一句 腰心攲著圍欄 主謂賓 頎長雪頸承住簷尾漏下的剪影 主謂賓 霎時肌理光致 定語後置 眼波物色幾處佳景 主謂賓 榴齒溢位一記脆笑 主謂賓 大都是最簡單的主謂賓結構 然後填空就行了 要點是 詞要偏，要豔，要誇大，要不循常理 偏 如攲著 豔 誇大 如雪頸 榴齒 脆笑 不循常理 如...
怎樣能寫出「broken english」，那種有點可愛又有點荒謬的感覺，不是Chinglish？
小白 簡單得很。1。用自己的名字代替I，用描述代替he she they,取消賓格等，直接重複 2。如下替換is are 因為沒有I了所以不用考慮am is iss,are aw 3。使用簡單句，不要加任何連線詞,不要用時態 4。原因字母重複一到兩次 例句 Tall man iss baaack,J...
為了寫出優美的曲調需要抄譜子嗎？
傅源 天下文章一大抄，抄抄譜子也有好處，但是不能只是單純的抄。就如同我們讀書時候的抄作業一樣，如果就是單純的抄，那抄多少都沒用，抄的時候動腦子去看看解題思路，去了解一下解這個題的時候用了哪些知識點，是怎麼用的，那在下次遇到同型別的題目的時候自己也能想起一些，嘗試著自己解題的時候也能有一些思路。抄譜子...