犬之島這種定格動畫，耗時長，投資大，那它的意義何在？

1樓：可樂愛多

定格是動畫中重要的表現方式之一，也是最出現早的電影特效，因此不論是感情還是歷史意義上來看，定格動畫都有很大意義。

那除了歷史意義以外，為什麼要做定格呢？這就好像「有了相機為什麼還要繪畫？」「有了攝影機為什麼還要有動畫？」這類問題一樣，看似沒有回答的必要，但其實還是可以深究的。

定格的優勢：

1，最簡單的動畫入門

2，領先的質感

在十幾年前，定格動畫的畫面質感絕對領先於二維三維動畫。即使放到今天，定格作品在光影和材質質感上仍舊大幅領先3D CG作品。沒錯，即使現在好萊塢的CG能輕易做出全世界，但是效果卻依然不如小小的定格作品好。

因為CG永遠都是近似效果，首先要花費大量的時間和精力才能達到真實，之後才是追求美術效果。但是定格作品從一開始就是真實的，所以可以把更多的精力放在攝影和燈光上，定格動畫的質感和光影優勢再領先CG十年應該是問題不大。

3，藝術形式

有些藝術家會用定格去追求CG般的效果（比如playful的這個作品：Sina Visitor System ），也有很多CG作品要追求定格動畫的感覺（比如這個NICK的ID：Sina Visitor System ）。

定格動畫的創作過程往往也是整個作品的一部分，就像是用彩色鉛筆進行超寫實創作的藝術家一樣，選擇這種形式本身也是一種藝術行為。

4，節省經費

沒錯你沒看錯，定格動畫本身耗時並不見得長，投資也未必比3D作品高。可能提問者看到犬之島的那個幕後花絮，裡面說每個動畫師每週只能製作7.5秒成片，所以立刻覺得定格動畫效率低成本高。

但是每動畫師每週產出7.5秒在動畫行業裡面真的算是很快了，這麼算下來27個動畫師，大概30周就能完成動畫部分（當然不包括龐大的前期準備）。同等質量的三維動畫，在相同的週期內，沒有幾百人的團隊是根本就不要想的。

定格動畫雖然前期複雜繁瑣花時間，但是一旦拍攝起來各方面都比CG便捷。幾百年的電影布光技術都可以使用，燈光效果所見即所得，畫面也是所見即所得，節省了大量的渲染時間。

萊卡工作室09年的《鬼媽媽》和16年的《久保與二弦琴》製作成本幾乎沒有變化，都是6000萬美元，這已經是定格動畫的最頂級預算了。但是皮克斯09年的《飛屋》成本1.75億美元，去年的《尋夢》成本更是高達2.

25億美元。

因此定格動畫因為成本低，團隊靈活，其實是很適合小工作室進行藝術創作。

定格的劣勢：

1，難太難了，尤其是動畫節奏上。不論三維還是二維動畫，都可以先做pose和layout，然後再細化。然而定格只能線性的工作，一切節奏都要靠動畫師自己掌握。

2，修改困難

我們公司以前接定格專案之前都要說好，定格風格做出來幾乎沒法修改，所以不論甲方還是乙方都要承擔很大的風險。非改不可的話，除了重拍幾乎沒有別的辦法。

以上，淺見。