如何評價動畫電影《犬之島》(Isle of Dogs)?

時間 2021-05-06 14:10:12

1樓:

就是好精緻~

太美了~

我喜歡啊!

不知道是定格動畫的時候,看到小娃娃這個樣子,實話是,有點接受無能但是看到下面這兩個場景,又感覺完全就是我喜歡的feel啊,於是就去看電影了

看完之後好想去偷道具啊哈哈哈哈哈

電影超級精緻,這些blingbling的場景我太喜歡了00:24:07 鏡頭一閃而過,你會發現水面在閃閃發光00:

37:05 水面一浪一浪是夢幻的紫色,配樂也暖暖的,我真實地感到了Sunny的存在。

I Won't Hurt You

最後,影片結尾,01:30:17開始這一段,驚豔到我了我對這種小細節完全沒有抵抗力

鼻子上的小發發

台階上也鋪滿了

也是一閃而過的畫面

這裡一系列鏡頭太美了

結尾的韋氏對稱

2樓:狐狸獵手

拍《布達佩斯大飯店》的韋斯·安德森回來了,這次他帶來的是一部貌似十分日漫風的動畫片《犬之島》。

其實這部電影是不需要評說的,因為最出色的是它那種與眾不同的美術,或者說是美學。那種淡淡色調下嚴謹到執拗的構圖,大量的對稱結構,緩慢和幾近刻板的移動,每一幀都好像海報,每一幀有都有一種滯重的形式感,配合這個反烏托邦的故事,透著《布達佩斯大飯店》同樣的哀傷之感。

所以有時形式走到了乙個極致,就會有了靈魂。

3樓:小現金

剛開始覺得有點像大逃殺,沉重的鼓聲讓人有種不適感,出場的人物乙個比乙個醜,表情也是一副別人都欠他錢似的。

好了不聊畫面,單純聊下思路——影片似乎刻意營造某種擰巴的氣氛,小男孩著路的蘑菇雲,讓人想起了日本原子彈,整部影片從頭到尾,也沒能看到一絲人性的光輝,似乎都是無情的批判——小男孩執著的精神,一開始的確令人敬佩,可後來發現,他在帳篷裡做了幾個莫名其妙的動作,喊了幾句口號,彷彿為了找到某種神器,就要死在戰場上,突然感覺就不對了,在那之後,四處透露著他的自私,而不是真愛什麼狗(當然這也沒什麼錯)。

粉刺白人少女,似乎是影片裡最可愛的角色了,宣揚希望跟勇氣,批判虛偽,這種憨角色讓人心生喜歡。

最後,看到有人說流浪狗被馴服,感覺不太好,以我養狗多年的經驗我告訴你,那才是狗與人共同生活最好的方式,別拿印度流浪狗來說事,不說日本,要在中國,大多數流浪狗只會變成狗肉,在美國,很多不被收養的也就安樂了。

4樓:楊酥魚

抱著看一部人和狗溫情脈脈相互拯救的動畫片的心態走進的電影院

看到男主對狗,表面有情有義,實則冷漠利用的態度,就明白過來影片想講個暗黑童話

尤其是結局,十二歲的男主當了市長並(可能)娶了十七八歲(高中生)的留學生老婆,男主初心裡想救的狗卻被當乙個標誌供奉也相當於被軟禁, 男主功成名就的時候身邊的狗早已換了乙隻,實在是很諷刺了

5樓:渣教授

大部分人看到的是小男孩和可愛狗狗們的冒險;

一部分人開始解讀電影裡出現的政治隱喻;

一部分人沉浸在賞心悅目的畫面和配色裡;

各取所需,挺好。

6樓:「已登出」

當點點第一次戴上翻譯機,聽懂阿塔裡的話時,我淚流滿面:

I can hear you,

I can hear you,

I can hear you

7樓:公尺字魚

韋斯的這部動畫也太暗示+明示了吧,分分鐘含沙射影。小孩子看不懂就算了,大人也看不懂了吧,而能看懂的那些人是不是又覺得太幼稚?

反正我是半懂不懂⊙_⊙,評價不出個所以然,但那電影中的那些情節、台詞就是讓我看了不舒服。

好比一位國際友人,千里迢迢來到中國,借用了中國元素,提取了些近代政治事件,包上乙個童話的外衣,似有似無的批判了一些不正確事件,彷彿一切合情合理。

但作為乙個在這遍土地長大的孩子,我還是想說一句:「你懂個毛線啊!我的國家只有我能罵,你不行!」

8樓:

所有似是而非的東西如果永遠只讓它停留在似是而非上,那就只是導演給自己和少部分人的自我滿足而已。

你想說什麼?

導演到底想說什麼?

想說政治隱喻?那為什麼要讓小林政權在影片快結束的地方做出那麼智障,那麼不政治的投降認輸的舉動?因為反派被感化了?

想說誰上台都一樣?狗派上台就把貓關起來?然後呢?然後呢?作為觀眾,我對狗派的喜愛和對貓派的憎惡都沒有挑起來,我不能看到你蜻蜓點水乙個誰都知道的東西,然後說,我很有內涵。

還有結尾,對點點到底死沒死賣的那個關子……導演是想做得商業一點,就認真設計下角色,不要以為給每個男性角色配個女性角色就證明你有家庭元素了……是想做得藝術一點,就認真設計下情節,不要用最後十分鐘毀掉整個電影。

9樓:

從喜愛貓消滅狗的政治氛圍到消滅貓喜愛狗的政治氛圍,說輕鬆點是「愛狗者」對「貓奴」的勝利,實際本質沒有任何不同,貓或者狗都只是作為一種權利象徵,一種圖騰而已,它們永遠必須是聽話的、忠誠的、可以奴役的。

10樓:柳無色

很失敗看到最後忍不住拿出手機刷微博

男主女主都不討喜

主題淪為廉價的愛、忠誠、感動、等等

狗也不可愛,過於擬人

定格動畫請導遊向川本喜八郎和史雲梅耶學習,差了一百年最不滿意裡面的眼淚,無處不在,導演是黔驢技窮嗎,動不動讓演員淚盈於睫

11樓:蟬夏777

額,說實話全篇的BGM蠻難受的,畫風也是清奇,難受其次,愛狗人士很可怕,虐狗人士也很可怕,難受再者,中心主治其實沒有太理解,很難受

大概是我單身太久了,看到裡面的母狗都覺得眉清目秀?

綜合下來我其實能給他滿高分的,八分吧

12樓:

拋開政治隱喻,wes強迫症一樣的對稱美學?布達佩斯看了4遍每次中段我就困。從來沒完成過,這次去看首映也還好,只睡了前半段的半小時。

後面都比較精彩。定格動畫很棒質感非常高可以說是極致的細膩。荒誕的風格,後來去影院又看了一次配音版也挺有驚喜。

總體7.8分吧,是需要乙個人靜靜看的電影

13樓:蘇格拉底沒吃藥

我當時沒有了解導演..進電影院的時候才發現這是部定格動畫...就當著普通幼兒向動畫看了...

結果從首領和豆蔻第一次談話..還有男孩讓首領坐下的時候、以及首領跑掉..男孩放的軍歌的時候..

感覺到這部電影奇怪畫風背後好像有很深的隱喻..以至於後半部全程有點看的不舒服....

當我以為小男孩會上台接髮一切的時候..結果他用了一套很順的政治語言說完了...我當時才覺得不妙..這部電影全程都有一絲絲的冷酷、可怕和疏離..

我看到最後雕像的籠子才大概明白背後是乙個怎樣的隱喻...

14樓:如虛浮不沉浮

發乙個我的觀影筆記吧,因為第一場,很多疏忽望多多包涵。

如果沒有人陪你去看電影,找個時間了解一下

韋斯安德森吧,動畫片反應的世界比真實的更美好

15樓:

《犬之島》,跟想象中不太一樣。

原本以為是真人真犬,沒想到是動畫製作的模式。

電影評分還可以,觀影的人不多。有的說,大概喜歡狗狗的人,才會想要看吧。

是嗎?其實不然,個人認為,這部影片還是挺有意思的。

不過...

我想說,英文版本裡,出現的日語為何沒有字幕翻譯???日語佔比不算小,真的是屬於看劇情猜意思╮(╯▽╰)╭。

幸好不影響對整部作品的理解(說得來好像理解錯了能知道一樣)。

我得承認,觀影前,做了弊,看過電影背景的解析。

比如:得知與廣島市相像的圓頂館;

2023年美軍丟在日本廣島的第乙個原子彈,叫做「小男孩」,影片中的人類主角正是12歲的little boy。

寫到這裡,不得不提,12歲的小男孩最後變成市長也就算了,居然還跟同齡的交換生小姑娘談起戀愛,這…...

當然,小朋友們談戀愛也就算了,小朋友們的寵物狗狗,也戀愛了。

不要這樣,好嗎好的。

最近對以往經典致敬的影片層出不窮,大家都懷念過去。

最後,電影的結局定然是好的,壞人繩之以法,好人好犬恢復自由重返市區,健康的、快樂的,茁壯成長。完。

16樓:咕嚕咕嚕

我就知道又有人說一群沒看懂的,觀眾不行啊low啊,你沒看到本質啊之類的吧

而且說什麼馴服,政權,不是真的愛,但是這就是這種已知環境下比較好的相處模式了吧。。。不然怎麼辦啊,誰能有絕對的自由?

17樓:西西西西東東東東

不喜歡,太黑暗了。

比起被小林馴服,首領就應該堅守自己的初衷,和豆蔻一起,追求自由的生活。

可惜它們就只是狗啊,只能接受小林居高臨下的馴服,不是愛,只有忠誠。

18樓:Amanda

昨天晚上懶得電影

去之前不知道是部動畫片(_`),但是不好看啊喂ヾ(ヾ)^我男朋友都看睡著了………我也看得很想睡覺。

19樓:愛笑的姑娘瘦不了

所以最後的墓碑,說它死了,然而其實是活著,還一家狗狗一起享受著最好的服務。又何嘗不是在欺騙市民呢?

換了乙個派別上台,不過是走向另乙個極端,民眾永遠都是被愚弄的。。。

20樓:野猴子

優點太多,就不說了。說說缺點吧。小林的人物變化在結尾處比較尷尬。

主角狗狗首領的結尾張力變弱。點點前期沒有太多筆墨,後期的扛起大旗略顯突兀。(這可能就是為啥首領張力變弱的原因)。

小林旗下的惡勢力走了個過場,可能只是一種代表符號,不具備敘事渲染。但是,人物就算代表符號沒有事件也是很尬。小男主果然和小武士一樣又一次拯救了狗狗,不理解的是年紀這麼小,就因為是養子就能當市長麼。。。

可能是動畫世界觀的設定吧。只能說故事整體很不錯,結尾相對尬一點,風格美術棒呆,人物欠缺豐滿。

21樓:

電影開頭是老林當政,

電影結尾是小林當政。

權力更迭毫無違和感的順其自然,

小林和老林在本質上沒有任何區別。

這部電影很好的回擊了富不過三代的謬論。

稱得上是一部很好的富二代教育影片,

老林為了小林繼承大位,做了很多事情,最後小林組建了自己的創業團隊,老林還不放心,把腎還給了小林。真特麼是煞費苦心了 !!

食物裡的蛆,和墊板上的魚肉,就是寫完影評的「我們」

22樓:拉卡拉守護者

革命者被當權者害死了,

革命者的救世良方被當權者的兒子拿來拯救了世界,當權者倒台,當權者的兒子成了新的當權者,

當權者又回來了,

革命者成了符號。

23樓:啵啵

動畫做得很獨特,給人眼前一新的感覺,這個成為乙個賣點。裡面的狗狗也很生動形象,也有笑點,挺不錯的,只是我去看的時候差點睡著了

24樓:Niki

笑在下就不買弄了恐見笑於大方之家

不過還得說一下

少數寫評人動手前望掂掂自身斤量

莫做無腦搬運工之事

並非只有你們知道豆瓣鏈結

再其次是

寫評人寫東西還望走點心

真是第一次

見到有人

判斷種族不先看膚色是根據人臉上的雀斑而定其族真心服氣最後《犬之島》真的很讚

wes依舊溫柔。

25樓:輕如鴻

我好奇的是剛開始阿塔裡為什麼開啟了「點顛」的門,是被「土著」特意找了個冒牌貨裝籠子裡送回原地?那又是為什麼要這麼做?感覺沒有必要?

如何評價動畫電影《犬之島》?

我愚蠢的理想主義 除開導演一直以來倍受讚譽的畫面構圖,我覺得導演想傳達出的內容有兩方面。一層是對政治的諷刺,愛狗愛貓派就像左右派別,極左極右當權都會造成某種意識形態的絕對優勢,無論是小林市長參選期市民對於狗的痛恨,還是小男孩當權後對於懲治害狗人 玩笑 般的提議死刑。還有對各種政治手段的刻畫,小林市長...

如何評價法國動畫電影?

遠方 世界上有一種痛叫做離別。這種痛很輕,有時候你會意想不到你有多麼的釋懷。即使是已經遭遇親人的噩耗,你依舊是找不到任何的的可以排解的方式。你不知道如何來形容,但就是不知道自己的情感應該怎麼安放。親人的離別尤為如此。台灣有一部影片叫做 父後七日 講的是女兒在聽聞父親的噩耗之後,回來家鄉為父親料理後事...

如何評價動畫電影《烟花》?

與其 究竟梁悅的解析是真是假難道看過的人心裡沒點數?說真的烟花並不差沒看過請不要跟風關於是不是水軍他的解折是你們判斷正誤的和贊多少又有何關係我就覺得很正確。推薦大家去看注意細節 太麻煩就複製了 楊致遠 光線就承認自己失策了,引進了乙個錯誤的電影不行麼 烟花 不算一無是處,但是它的票房是就不救起來的,...