1樓：
現在按照硬實力(純科研/學術產出，不考慮聲譽之類的亂七八糟的指標)，top5的排名其實已經非常確定了
top1 清華 (毫無疑問。如果哈佛不算醫學院的話，清華甚至能排到全球大學科研產出第一，我也很意外，目前是全球科研產出大學排名第2，僅次於哈佛大學的產出，強的髮指。有趣的是如果哈佛醫學院單獨參與排名，可以排全球第二，僅次於哈佛大學(含醫學院)，這讓我想起世界鋼產量排名，第一名中國(不含河北)，第二名是河北省的段子)。
top2 北大 (和第1差距不小，和第三的差異非常微妙)，和清華之間如果只算高校，還有六所的差距，分別是，斯坦福，UCL，牛津，約翰霍普金斯，密西根，還有一所忘記了。不過算算也不大，經費如果再多一點，估計超越中間這些學校(除了斯坦福)也就是10年之內。
top3 上交 (和第4差距很明顯，但是和第2只有一線之隔)
top4 浙大 (和第四與第五的差距都很大)
MIT在這裡亂入一下，因為單論絕對研究產出，MIT現在在全球排名和浙大幾乎一樣(這麼看MIT這幾年衰落的厲害，我也很意外，不過從計算機這個大學科來看，這幾年美國西海岸的高校確實比東海岸發展強很多，而MIT也沒有醫學院，這樣就很吃虧了，但是這樣看，同樣幾乎算不上有醫學院的清華的表現就更加逆天了)
top5 國科大 (硬實力和第四差距不是非常明顯，但是和第六差距很大。但是由於是新學校，所以比較吃虧，所以和浙大的差異不是一時半會兒能消除)
top6 很意外，是華科。別問我，問就去問華科的科研處為啥他們產出那麼高。華科和第五全球排名差距足足有20名，但是和第七也有20名，這個第六穩得一塌糊塗。
而且這個間隔20名是在這top6都屬於全球前60名機構(對，還包含了中科院這種巨無霸參與排名)的情況下的20名的排序差異，所以華科和國科大之間的科研產出差距是很大的。
第7，8，9，10，差異就不是很大了。分別依次是哈工大，復旦，川大，西交。這四所中相鄰兩所的全球科研產出排名差距都在10名以內。
2樓：狎子
說實話，中國這種排名純弱智。應該把文理學校單獨排名，把理工學校單獨排名。前面北復人，後面清交浙科南。這個時候前者的文科就能說得上話，後者可以更多地競爭科研實力
3樓：橘子味的蘋果
復旦本科，清華博士，去年剛畢業，科研從業者，總的來說，所謂華五人，和清北差距真的很大，爭個第三也沒什麼意思，文理醫，科大+人大+復旦也幹不過乙個北大。工管，上交+浙大也幹不過清華，當然了，浙大農學是清北也難以望其項背的。生源上說，近些年，據說所知的，高分段，復旦和科大都有個別超清北一批線(非北大醫學部)的同學來的，上交和浙大不清楚，可能也有個別，但是南大應該是沒有的；低分段的上限應該是復科南交浙，聽說上交個別省份提前批錄取分數不如所謂「中九」，浙大個別省份提前批不如211，復旦也是超短裙招生，本人當年進學校的時候裙子還比較長，我是走一批進的，聽說現在一批只招個位數，不過各個省份提前批分數也是交浙難以望其項背的。
說重點，總體上，生源復科交南浙，浙大生源總體應該不如航濟財，這也是多個榜單的共識。至於所謂實力，這東西很玄乎，和學校規模相關，規模上浙交復南科，比起人均的話，科復南交浙。比較這玩意意義不是很大，畢竟浙大畜牧草學農學什麼的和浙大計算機可以認為是兩個學校，本校的金融和護理也是天上地下。
再說國際排名，國外三大榜，目前是科大usnews,the,兩個第3，復旦qs1個第3，上交南大的話輪流墊底，誰也沒有穩居第三或墊底的說法。再結合人才培養什麼的，作為乙個復旦人，我的想法是復科浙交南，top5復科浙可能更加靠譜。不過這些都是虛的，清北本才不會管你誰是第3，因為說實在的，第3和第2是不可跨越的鴻溝，而第3和第7卻無本質區別，誰又搶誰一口飯吃呢
4樓：
我這種大三才知道什麼叫985，並不關心別的學校的pkuer沒有什麼回答的資本，但是想想怎麼回答還不都是從片面談，就我高中感覺到的，我認識復旦的胸比較大，認識的浙大的是結巴，交大的比較醜，就我個人倖存者偏差的經歷，我覺得復旦好點吧……
5樓：Edinson Cavani
Top 3的話，就是第三有爭議吧？
我心中是：中國科學技術大學。
至於Top 5的話，大概就是第四和第五？
我覺得答案有點多。
6樓：Delta
題主換一種說法，比如985眼中的頂級211有哪些？211眼中的頂級雙非有哪些？ 我可以明確的告訴後者答案，211以後的大學我都不想看。
因為，人往高處走。 基本不會往回頭路看。 你雙非再牛，還是雙非。
211再牛，還是211。
7樓：
Top2學金融的。
在金融領域大機構（頂尖PE/IBD/公募私募）基本只認Top2+復旦交大為目標院校。
結合高考錄取分數線（上海考生），如果非要把復交之外的其他學校分出個先後，基本的印象大致是：
Top4：復旦、交大
Top6：浙大、人大
Top8：南大、中科大
8樓：馬倬靜MBA
我只能說我眼中的top3，清、北、復旦；top4:清、北、上交、浙大。top5不知道。
以上僅代表個人言論。
其實，不論是top幾的學校，就如同世界x百強企業一樣。各有優勢和劣勢。擇優勢而學之，劣勢而包容或棄之。
9樓：
清北本科：我是第一，我要謙虛
清北碩博：我是第一，必須起個範兒
復旦本科：我是滬上小傲嬌，啦啦啦~
復旦碩博：哼，第三，還有誰？
上交本科：我不是萌系小屌絲
上交碩博：求畢業…咦，那邊有妹子！
浙大本科：其實我更喜歡上海
浙大碩博：第一第一，賺了！
我只知道這麼多，別打我。
10樓：深海恐懼
貌似前面這幾個學校都有熟悉的人在其中學習過，根據有限的了解寫一下:
清北眼中只有top2，至於排位就是見仁見智了浙交複眼中只有top3，排位也是見仁見智
西南科哈一般會說top5或top7，排位也是一人乙個排法人大不了解
武大最有意思，總是一邊看大佬打架一邊抱怨自己是個弟弟（因為未入c9）
11樓：
在清華讀本科的時候，喜歡的妹子想上人大，人大就是 No.3。
大學太頹，研究生在美國乙個不是常青藤的學校讀的。所以經常就想回清華讀個博，在職的也行，這樣以後就不跟人說我研究生的學校了。工作上出了些成績，有幾個學校的博導給了時間上很優惠的條件想讓我去讀，其中就有大家眼裡的 TOP3 TOP5。
不過一開口人自己就放棄了。「你還是去讀清華的吧！不然有點丟份。
」你看，在老師眼裡都沒有自己學校，只有 TOP2。
一般來說，大家只會把自己往好聽裡去吹，比如我是人大的學生，給人大說成 No.3，自己有面子；清北的學生才管你誰是第三……女朋友在的學校就是第三。
12樓：狐狸姐姐
我從來只知道北大和清華是不錯的學校，其他的比如中科大浙大復旦我知道在別人眼裡是不錯的學校，但我不知道他們到底怎麼樣，再其他的只分聽說過的和壓根兒沒聽說過的，好不好根本沒興趣知道
13樓：「已登出」
混國外的眼裡基本都是清北肥…
尤其清華和肥科很多時候會被覺得比北大厲害一些，因為校友很抱團+幾個關鍵圈子人多…
剩下大部分學校都差不多…
以及研究生不存在什麼世界top 3 top 5的，拒了斯坦福的ad去gatech的offer的都有…
14樓：
科大和人大合併，組成新的大學取名為University of China，北邊的叫UC北方分校，南邊的叫UC南方分校，然後Top1應該沒清北什麼事了。
15樓：
去哪兒不還是搬磚？
這個怎麼匿名啊
……好了，匿名了！
清北眼裡 top3 應該是哈佛斯坦福耶魯科大top3是清北科
南大是清北南
浙大是清北浙
復旦是清北復交
交大是清北交浙
武大:老子天下第一!（開個玩笑，哈哈 ）
山外青山樓外樓，繡房鑽出（個）大馬猴。
借問酒家何處有，自緣身在最高層。
16樓：老楊叔聊志願填報
top3：哈佛、斯坦福、麻省理工
top5：除了上面三個，從普林斯頓、劍橋、牛津、加州理工、加州伯克利、耶魯中選倆。
什麼，中國的？抱歉，清北眼中只有top2。
17樓：
符合答題條件來答一發。
我的感覺是：第三名是科大或者復旦。
三到五的話，科大復旦上交吧。
再多給幾個名額就是華五+人大。
可能有的人會疑惑為什麼我給科大第三。因為現在在北美讀PhD，科大校友是真的強..在北美頂校的tenure情況應該和清北是差不多的...
加上我本科時候跟的老師也是科大畢業的，後來去Harvard跟某大牛（不是現在隨便乙個做點工作就叫大牛的那種，是那種所有這個方向的教科書都寫滿了這個人名字，我敢說寫這個學科的歷史肯定要提到這個人的那種）....前兩天乙個MIT來講講座的教授是他的本科同學（也是科大的）..PhD和我是乙個program....
科大校友圈也是真的強....
不過反過來，我自己去科大參加過一些活動，感受一般，感覺科大的同學太喜歡分勝負了。當時活動的一些小遊戲也一律都會搞積分搞排名...不知道是特例還是科大校園文化確實如此....
不過這些小事還是沒有動搖科大在我心中的地位...
小更一波，這兩天發布的中科院院士的教育背景也體現了...甚至在他們那一代人的時候..科大強於清北..
18樓：
通常來說
所謂的清北復交會在乎這種問題，問題最有可能是他們提出的其次是華五，乙個到現在我也沒搞清楚裡頭都是些啥學校的虛擬組織再其次可能就是C9了，通常會被看作是一種，華五的補充，特指某兩所學校以上知乎才俊們能讓我想到的就是玩圈子，Top體系和圈子體系體現的交叉體現了某些所謂中國頂級高校學生心中的寂寞和焦慮，鑑於問題總是由他們提出來，說明這些學校對這些才俊沒有什麼正面引導
感覺到自己在進步是一種大學應該給予學生的普遍動力和愉悅，圈子排名法不傷和氣，但對那些沒有被好好教育的學生來說是一種傷害，學校通過圈子建立的脆弱的自我認同以及進步的凝滯引發了這種到top體系尋找滿足感的提問
可悲的才俊
習慣是，如無必要，開篇說自己復交，五九，九二的同學們的回答都可直接略過，裡面都是些雞零狗碎的小事，但充滿了一批頂級高校的心裡殘渣，畢竟學校可以給才俊們那麼多東西，才俊們卻偏偏最看重個名頭
你心目中的鋼協 Top 3 是哪些，亦或 Top 5 或 Top 10？
Bada 蕭邦一 二 是我協奏曲的入門曲一更大氣更容易被吸引但聽久了發現二也好聽的離譜而且非常耐聽安利一下李雲迪新錄的那版真心不錯不妨放下偏見用心聽聽看 貝多芬五 其實一二三四也都很不錯但五真的太出眾了 拉赫二 三 這個不用說了懂得都懂 格里格舒曼 很浪漫的兩首協奏曲特別是格里格的第二樂章和舒曼的第...
克拉心中的top3是？客觀地說顏值top3？
九點半 心中的top3 大俊，淨漢，知秀 我是比較精緻美貌型別的，這三位就是完全長在我的審美點上。客觀講 金珉奎 進世百帥的男子 全圓佑，文俊輝，崔勝澈 這幾位也進過亞百帥和中百帥 Kkunoldd emmmm TOP1 金珉奎 話不多說放圖！舞台裝 素顏 Top2 尹淨漢 TOP3 全圓佑 其實1...
我的條件申請英國帝國理工或者美國top30的EE研究生有希望嗎
Allenliu 先回答題主問題，申請ICL有希望，申請美國top30 EE研究生很有希望。美國top 30 EE專業的話部分學校申請機會是比較大的。我們去年曾經幫一位GPA為2.9的電子科大的同學我們申到綜排15位的UCSD的EE專業，靠的主要是學生還不錯的語言成績和貼合申請方向的實習和科研經歷。...