1樓：我佛了
對明星過激批評，並且對其生活造成影響的應該算網路暴力吧。
關於如何定義，這個真的不好定義，不過既然有可能導致網路暴力，能不能就不要批評了，不喜歡不滿意直接不看不關注走開不就好了。
這個世界上應該沒有人會喜歡被人批評吧。
2樓：獨木不成林
我希望部分粉絲能分清「質疑批評」和「網路暴力」。
如果乙個明星賺那麼多錢但是演技不好還不能質疑，乙個主持人賺那麼多錢但是主持功力不到位還不讓說，乙個歌手賺那麼多錢不好好唱歌還不讓批評...這一類的我真的覺得富士康流水線上的工人比你們承受的壓力更大。
在其位謀其職，欲戴CROWN必承其重。很多粉絲會說現在大眾對誰誰誰的要求那麼高，我們家誰誰誰已經很努力了好嗎之類的話，但是請你們搞清楚，明星的酬勞是大於普通工薪階層好多倍的，你要說明星苦，你去看看環衛工人的上班時間，工人的勞動時間和勞動力，拿了那麼多相應的報酬就必須努力，這不是用「你行你上」這句話就能懟回去的，我不行，所以我不當明星，你當了明星你就得行，不然憑什麼享受錢和名氣？中國科學院院士都沒你們能享受。
國家那麼多隱姓埋名做貢獻的人頂著的壓力不比你們小。你所獲得的東西需要和你的付出成正比，走明星這條路，注定會有一些失去，有一些得到。
批評質疑是人民大眾對於你在其位但是不好好做其事的看法和評價。你不能接受的話，還不允許人說，憑什麼呢。
網路暴力是，明明，明星們做到了在這個地位所應該做的，或者超過預期的更好的事情，可是有些人無理取鬧，無理的謾罵，上公升到父母家人以及個人的不符合道德的言語措辭，這種無理取鬧的，沒有確實根據的，全憑一張嘴瞎bb的，這是網路暴力。
如果做錯了，還不給說，說了，你就心情不好，然後做出過激行為，我覺得是需要反省自己的。如果做對了，別人還無理取鬧的說，這才是對你真實的傷害。
因為最近看多了某某某明星怎麼怎麼樣之類的新聞，所以真的有點小感想，中國的貧富差距其實還是很大的。明星在接受萬眾矚目的光環的同時，確實也會有很多批評質疑聲，但是，你們見過或者聽過幾位老藝術家，老演員被這樣說過。明星幾部戲或者幾個代言一接可能抵得上某些家庭一輩子的收入了，就是這麼現實，我還是希望粉絲，不僅是粉絲，還有明星自己能分清楚批評質疑和網路暴力的，不要人家一說你不好就網路暴力，從小到大上學過程中因為作業做的不好老師批評了一下，或者別人說你一兩句這難道也是暴力嗎。
真的要分清這個，否則長此以往，總把批評質疑當作網路暴力，還總有人帶節奏，那為什麼還需要影評人，觀眾之類的角色呢，你們自己粉圈自嗨或者娛樂圈自嗨不就好了嗎。
在世為人，誰都苦，誰都有難處，誰都有壓力，住地下室，沒房子住，高額房貸，貸款之類的大有人在，只不過有人把苦咽了下去。接受質疑的聲音，不理會無理取鬧的人身攻擊，不斷完善自己，為建設社會主義而奮鬥。想想你得到的
我再補充個:希望明星能正確引導自己的粉絲，有些粉絲真的出口成髒，路人哪怕一懷疑演技，主持功力，唱歌技術都被噴的狗血淋頭，問候祖宗十八代之類。不要說明星不懂，微博明晃晃的吵成那樣的好多次，我不信他們真的看不見。
與其引戰或者默不作聲，倒不如發聲告訴自己的粉絲不要這樣。
3樓：
說了好多遍，批評可以，過激批評也可以，但，別造謠，別造謠，別造謠。
我批評愛豆:演技僵硬，不會演戲
我過激批評愛豆:你她媽別演戲，演得像坨屎
我造謠愛豆:陪睡換資源
看出區別了嘛
4樓：Sryielle
我和提問者抱有同樣的疑惑。首先說，我為雪莉的逝去感到惋惜，她畢竟是乙個我所熟知的，曾經鮮活存在的，活的肆意張揚的生命。
可她在「放飛自我」之後的很多行為在路人看來的確是會忍不住點評的。仔細想想，同樣的觀點可以有不同的表達方式，張口辱罵的可以蓋章網暴無疑，那些話很多人日常都說不出口，更何況在需要斟酌字句的鍵盤前。
但是，正常的點評呢？公眾人物必須面對的就是大眾的點評。在假設公眾的素質夠高，一切批評都合理委婉提出的情況下，作為公眾人物個人，面對鋪天蓋地的「合理」批評仍然難以承受吧。
但如果任何關於他們的好或不好的新聞都是無腦誇我認為也是不可取的（所以我十分反感微博粉絲控評）。
我依然認為，合理的點評不算網暴。矛盾點在於，合理的界限每個人定義不同，以及即使是合理點評，也可能對當事人造成不小的傷害。我反對今天所謂「雪花論」對映全網網友的論調，可也深刻意識到言語傷人的力量（只是雪莉事件的反思，沒有說她一定是因為網暴自殺的意思）。
結論或許是，在網路上，能少說話就少說吧，也別輕易去帶節奏或者當意見領袖。
我是玻璃心，我甚至日常的合理批評都難以接受，要成為公眾人物大概需要一千倍強大的心臟吧
蚊子在傳播病毒病菌方面是否對人類構成了威脅？還是說相比人類之間肢體接觸 空氣傳播可以忽略不計？
六華 不同生物對細菌 病毒的免疫力是不完全一樣的，不同的人對同一細菌 同一病毒的免疫力也是不一樣的。當一種新的細菌 病毒進化出來，且人體從來沒有遇到過這類細菌 病毒，而蚊子恰好是乙個載體，那麼這個時候蚊子的傳播，就不可以被忽略了。沒有絕對的，當蚊子所載的細菌 病毒對人體影響很小，那麼可以忽略不計。 ...
27歲的我對漫畫家的執著，是否過激？
陳小明 我發現有在認真畫畫的，從來沒有誰到處大聲嚷嚷我要怎樣怎樣的，你以為你是海賊王裡的路飛呢?打那麼多字幹嘛，貼張畫出來不就懂了？不貼出來我就預設你畫的其實不咋地，潛意識想逃避這個最重要的問題，你以為個個都是一拳超人原作one老師呢？ 在這之前的話都可以省略了！漫畫的文字表達一定要精簡！其他回答裡...
對劉宇的行為是否構成網路暴力？
實名贊同某答主 飯圈不是人碰的東西，什麼都放大化，瘋魔化，神化，看的我真的精神匱乏，包括所有人 真的浪費時間和精力這一次 以後再也不看創了。心累死。大家真誰也沒比誰高貴。每個人都沒有多壞也沒有多好。網路就像滾雪球。不知道多少小事被放大到無以復加。無數人以正義之名來宣洩自己。無法理解也不要求改變了。 ...