1樓：戚風
沃特？？？？
不能說是一模一樣，甚至可以說是毫不相干。
什麼文筆深度的就不說了，看《撒野》和《偽渣》的時候都是高中狗。
看完撒野：
看完偽渣：
哈？？？？為啥這兩哥們談個戀愛高考隨便一考都能考個740多？還乙個清華乙個北大，你兩咋不乙個去哈佛乙個去劍橋？？裝逼不嫌事大的玩意。
太扯了。
別說什麼輕鬆小甜餅。
真的，原耽的受眾大多都是學生黨，。
作者難道以為我看到這種情節會很爽嗎？
它只會讓嫉妒憤怒無奈自卑扭曲了我的內心以更好的diss偽渣這部作品。
2樓：summer
《撒野》我是硬著頭皮看完的，因為越往後看就感覺有點壓抑，特別的難受，很現實
《偽裝學渣》我是很輕鬆的，真的是童話了，就校園小甜文型別
兩本書風格不同，人設不同，我覺得應該不存在誰cx誰的
3樓：蘇染
像個屁！這問答確定不是在引戰？先不說校園文來來去去就那幾個題材，難不成你寫了漢字我再用這就是抄襲？我呼吸了你再呼吸你就是抄襲我？
4樓：jsdhwdmaX
不像啊，《偽裝學渣》是校園甜爽文，主要偏校園風，《撒野》是勵志救贖文，主要是講鋼廠裡發生的點點滴滴 ，兩個文從本質上都不同，不存在誰抄誰這一說法
5樓：
說句實在的，您覺得像。
我覺得侮辱了我白月光
就那××的文風也配像我××
我承認還不錯，但是也配吹成那樣？
哪兒像了？
6樓：我是誰
是的，畢竟都是校園故事，素材很多很相似，而且主人公（賀朝、謝俞、蔣丞、顧飛）都有自己的陰影，當然最後無一例外都走出來了。
《撒野》更虐心，給人感覺更貼近生活，更容易讓人產生共鳴（並不是說《偽裝學渣》不好，各有千秋），《偽裝學渣》更加輕鬆日常一點，看著會很解壓，我經常會當做放鬆N刷。
但是看到謝俞聯考的744我還是非常驚訝，理科滿分理解，語文146……天哪，大佬，跪下，只能夢裡見一回的大佬。
《撒野》這首歌真的很好聽，歌詞很美，個人喜好小墜版的。這首歌穿插了全文，每次出現蔣丞和顧飛的心境都不同。巫哲太會從細微處描寫了，一點小事，反映出細膩的感情。
不能算非常完美的結局——顧淼有了進步，但沒有完全恢復（也是不太可能的）；顧飛只考上了普通的大學當了乙個普通的老師。但已經很讓人震撼了，感動。
作者沒有把顧飛塑造成完美的人，他高考依然是那麼差的成績，而沒有跟某些文章一樣莫名其妙考了很高的分，他也不是所有時候可以保持好脾氣，那次朝顧淼發火，朝蔣丞發火——他不是神，不能總忍耐著，他也有自己的想法啊，他也有自己的脾氣啊。很真實的人，就像我們身邊的人一樣。
總之就兩句話——《偽裝學渣》適合平時休閒看看，看完心情賊好，感覺學習很有動力，讓考砸的小盆友們都鼓起勇氣繼續學；《撒野》適合不間斷看完，細細琢磨，我看完了覺得，每人有自己的難處，都要接納，包容，實在喜歡不了也不能太抵抗，順其自然；像蔣丞一樣天真樂觀，努力生活，不被困難打倒，永遠有一顆赤子之心；也會對未來有希望——都會慢慢變好的；也會熱愛現在並不美好的生活，努力做得更好一點，不比別人，比自己再好一點。這算是我的讀後感吧。
感謝《撒野》，讓我的青春少了一絲迷惘。
（以後有新的想法會更新的哈）
7樓：朝陽以俞
抱歉不請自來。（偽渣白月光，但不是噴撒野，都喜歡）
不像，真的不像
偽渣是我白月光，當然撒野也很喜歡。知乎有好多人不喜歡偽渣甚至噴它（不是說樓主），但我想說，如果認真看，把它當做正常的不是專門搞笑的文來看，就會發現偽渣不比撒野差。偽渣講的是大部分人的校園和極少數的大佬，撒野則是少數人的校園和大部分人的考場，各有千秋。
偽渣寫的是成長的小事（比如朝哥初高中的老師太勢利只看成績，比如俞哥媽媽再嫁後原來那個兒子排擠他），但撒野就很現實向，他不只是校園文，後面大飛和丞哥分手我想也是乙個重要主題（文盲乙個，不會總結，姐妹們自己腦補吧，見諒），所以，把撒野單純地歸類成校園個人感覺有點片面，前半部分是校園沒錯，後面則是成年人的事，關於未來，關於生活，而不是關於成長。
8樓：瘋君和喵小爺
理解題主的感受，有同感。
這兩本書我都很喜歡，它們也確實有相似之處。不是情節上的相似，是核心的相似。
我覺得最相似的一點是：同樣的少年意氣，同樣不屈地對抗生活和命運，同樣地嚮往遠方。
《撒野》更加現實向，更心酸。《撒野》中說到：「希望我們像對方一樣勇敢。」
《偽裝學渣》偏理想化，更甜。裡面說到：「一起啊，去更遠的地方。」
這本質上是同一種精神。
我在生活苦的時候看《偽裝學渣》，我需要一點幽默的非常美好的東西來激勵自己。我在生活甜的時候看《撒野》，因為只有這樣我才能接受裡面的不甘心和無奈。
9樓：
我靠簡直像死了好嗎
那些認為不像的我懷疑簡直沒仔細看或是偽渣粉先是人設都是有點混混特質校霸型別然後打架高手賀朝還有個妹妹也玩什麼弱智遊戲奇蹟暖暖（這特麼就離譜 ）還有碎嘴班主任啥的而且賀朝人設戴口罩八國混血啥的我覺得有點像巫哲另一本書（狼行成雙）要說木瓜黃沒看過巫哲的書我是不信的
要說籃球賽各種文字活動我覺得還好就這些上述的特別的設定做到這麼雷同我就鬱悶了校園文人設也不只這一種啊
還有劇情方面我也就不多扯了侮辱了我作為高中生的智商不知道為啥這麼火絕了
10樓：久頁遲
不像我都看過，壓根兒就沒把它們連到一起過
其實我只是想說，朝俞沒有隨隨便便考清華！原著裡提過！他們有認真刷題的啊！！！
就是作者沒有深入而已啊！他們真的不是閉著眼考清華的......作者也提過自己沒有把握好角色的分數，她肯定不能和老牌太太比的！
批評她當然沒問題，可是話也別說的太難聽啊……
都是原耽，都是甜甜的愛情，求求諸位姐妹們不要罵偽渣了……蔣丞大飛超優秀，撒野確實比偽渣更好，但在偽渣粉（應該）沒有惡意ky招黑的情況下，放過它吧，至少別對它抱太大敵意啊……雙粉只想安安靜靜地磕cp
求求不要再說「飛丞完爆朝俞」的話了，聽起來真的不舒服。他們的愛情，怎麼能用來比較呢？
抱歉哈，或許是我玻璃心了吧
11樓：spencer
不請自來
像不僅這兩本，我覺得大多校園文都很像
都寫高中裡的事，都有同學、老師，都開運動會，都寫作業，做題背書，最恐怖的是連語數英三個科目都重合了。
12樓：哎唷喂
沒有哇，我覺得撒野是很現實的乙個故事，偽渣真的挺童話的
兩個各有各的特色，我覺得一點都不像，風格不像，寫法也不像，兩個故事也不像，主角的性格也不像呀，連四個人的身世，家庭都各有不同，不過題材都是校園文
13樓：業餘跨欄專業選手
不怕死的說一句——覺得。
前幾天看完撒野，然後找相似題材就找到了偽渣，剛看了個開頭就注意到很多細節重合，帶著疑問一搜果然很多人也覺得像。
都是戰鬥力爆表的設定，顏值高，學習好或者哪方面很優秀，這其實無可厚非，因為校園文這些設定比較吸引人。
但是有些細節真的很刻意。
大城市和小地方的轉變，家庭背景的突變，和街坊鄰里的關係，這三點偽渣彷彿是刻意走了和撒野相反的設定。
但是更細微的地方：吃奶糖/吃棒棒糖，字醜到別人不認識，新家庭裡不講理的哥哥……
實在是讓人過於在意，無法專注於其他劇情。但是抄襲肯定不算的，就是讓我覺得，熟悉到不舒服，無法繼續看下去了。
14樓：
像，但不是抄襲。畢竟都是校園文，元素相撞很正常，籃球賽學霸打架三流學校啥啥的。but我認為這倆沒有可比性，完全不同的兩種風格。
（雖然我覺得偽渣裡有些句子和人物說話的語氣真的神似撒野（不）。
偽渣比較天馬行空一點，清華北大隨便挑這個真的不大現實，但他甜啊！！校園戀愛什麼的真的大好！！！！撒野偏現實一點，丞哥高考前複習那段看得我熱血沸騰。
有相似的地方，好鐵子潘智週大雷，籃球賽對方耍賴。偽渣黑水街，撒野鋼廠。但偽渣有題王競賽和遊戲。
撒野有生日祝福和餡餅。在我看來都是很有意思的文。最後還是同上，校園文，元素相撞很正常。
15樓：ZGDWZDX
沒感覺。兩本都看過，都很好看。
《偽裝學渣》就是爽文，我都不記得都有什麼情節了，只記得兩人成績露餡兒後的情節太爽了！！
《撒野》是我的白月光，我太心疼顧飛了，我都不想看第二遍，太虐了。裡面好多情節我都還記得，顧飛不承認作曲人是他，顧飛被家庭拖累走不出去這個小地方，顧飛寧願一直躺在黑暗裡自暴自棄因為不見光沒有希望也就不會失望。顧飛太慘了嗚嗚嗚嗚。
太感謝蔣丞出去後沒有放棄他了！
巫哲的文太多都是這種愛與救贖的故事了，早年看的《狼行成雙》是我唯一感覺不那麼虐的。他的文太好看了，但是太虐了，後來我就不看巫哲的文了。
16樓：huporing
不像，一點都不像，怎麼可能像。
撒野看得人心疼，肝疼。CP倆的相互救贖，用盡全力活下去，連呼吸都好艱難
學渣，就是甜寵爽文。CP家庭優秀，不差錢，腦子好，不怎麼學習都能考滿分的那種神腦子。就連那點最大的人生劫數，其實和所有人成長過程種碰到的差不多。我認為頂多就是個小岔子。
論虐度，乙個是原子彈，乙個是蚊子包。不是說學渣不好看，我很喜歡，看了兩遍呢，相反撒野，第一次沒看完，看不下去，忒虐了，壓抑，喘不上氣，擱了好久，看了劇透才把全文看完，忒陰暗了，不可能重刷二遍。
17樓：子時匕篠xyyingg
《撒野》的後勁很大，帶給人一種無力感，貼近生活。而《偽渣》則彌補了普通人對現實中的無奈與不滿。這本書之所以火，是因為它展現的是我們內心深處嚮往的生活。
《撒野》的深度是沒有人質疑的，它是很多腐男腐女的白月光。《偽渣》並沒有多少立意，但裡面的人物，都是我們在現實生活中渴望遇到的。
說一句實在話，《偽渣》填補了我心靈的空缺。現實中過得很壓抑，從類似於童話的網文宣洩自己的情感也是不錯的選擇。
18樓：零度爆炸
完全不覺得。
撒野現實向，略殘酷。是讀者會真情實感相信的。
偽裝學渣，，
額，說實話，它出現的時機很巧妙，恰好符合大家對於校園文的幻想，要甜也要爽，這本兩者都賺足了。
但它寫得不真實，屬於我推給別人會特別註明「不帶腦子看會很開心」的文。
倆唯一的共同點，就是都是校園類文吧，，
19樓：啊鳩呀
沒有沒有沒有沒有！除了都是校園文，我球球各位姐妹別踩一捧一，也別隨意指定抄襲什麼的，它們文風主角性格都不一樣呀，咱們安安靜靜看文好嗎？對於撒野止步於好好學習天天向上好嗎？
20樓：宇宙
沒有，撒野和偽裝學渣的整體感覺是不一樣的，偽裝學渣整篇都很甜，然後是雙學霸，攻受分明，撒野中間分手的那段有點虐，其他的都還挺甜的，但他們攻受…不分明，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，還有就是他們講述的是互相救贖的故事，互相的家世都比較慘吧。
你們覺得是《偽裝學渣》好看，還是《撒野》好看？
黑暗森林 撒野完美繼承了中國青春文學的寫實風格並推陳出新，偽裝學渣 只是一部有趣的兒童文學罷了，水平和 公尺小圈上學記 孰高孰低還有待爭議，遑論 淘氣包馬小跳 等經典名作了。不過，也不是完全不行，它極有可能是兒童文學在網文界的先驅。 愛你我會上癮 撒野是理想，偽渣是童話。撒野我只看了幾章，光看句子就...
有沒有人覺得賀峻霖和王俊凱的骨相很像啊
凡有所相皆是虛妄 說實話第一眼看見賀兒就覺得他和小凱長得像，尤其是下半張臉 屬性一代粉，看了這麼多年的孩子不會記錯 當時給我震驚到了，現在看久了就不會覺得了，兩個人各有各的好看 Origination 本人王俊凱七年老粉，個人覺得眼睛很像吧，畢竟都是桃花眼，但只是神似，細看還是有區別的 我凱神顏！真...
有沒有人覺得王一博和柏原崇兩人長得很像？
楚亦 天啊！我一直覺得超像 尤其在情書裡面，那個回眸還有著名的圖書館場景還有性格盒盒盒 對女生不理不睬，說話少 對喜歡的例外 所以我都是以柏原崇大叔的模樣想象啵子哥成熟的樣子！ 不像啊王一博是帥但他像小吳的高階版 真的沒有黑王一博的意思，注意是高階版啊 王一博是帥的 但不像柏叔啊，柏叔的顏在我心中是...