1樓：茶鹿鹿鹿鹿鹿
我感覺，可能有些學校建築分數比土木高一點吧，還有就是，學校給建築學生灌輸的思想都是，你看看這些大師，你好好幹，以後也做個大師。其實沒有誰比誰高貴，都累。
2樓：宣子疏
建築學，並沒感覺自己有多少優越感
學得確實辛苦，美學藝術伴隨材料構造，趕圖通宵也容易陷入自我滿足作為一門學科它確實很有趣味性
但是作為專業方向對於大多數普通人來說還是心虛吧缺少非黑即白的評判標準
並不是每個人都能成為建築大師
學建築可能前期有優越感，越到後來，真的越沒什麼優越感優越感可能因為對社會現實並不了解吧
3樓：丟了個錘子
當我們吃飽喝足後，就就會思考文化、藝術、精神方面的東西。
你說吃喝不是更重要？但只吃喝活著又有什麼意義。
目前，建築是相對更重要，往後更加是。
4樓：Steve
建築學大二，家庭成員裡從事規劃，土木，水電，家居智慧型化的都有，聚餐時也時常交流。從沒啥學科優越感，以後都是要一起做事的，都是互相交叉的學科，互相學習還來不及，沒精力考慮裝逼的事。
5樓：河流之王小龍蝦
建築師這個小群體，何止和你們土木的比有優越感，除非是面對甲方，否則優越感爆棚的時候多了去了。
畢竟這是乙個沒有夢想就堅持不下去的職業，只有自嗨才能維持得了心態平衡這樣子。
6樓：originorange
我是土木工程畢業的，首選從學制來說土木工程是讀四年，建築學是讀5年的。
大專跟本科的致命區別是大專3年，本科四年。
那麼五年制的建築學跟四年制的土木工程相比，你從純正專業出生的話，土木工程和建築學相比就相當於大專與本科的區別
7樓：
就拿北建工這個學校說，建築學待遇就是高，整個西城校區基本都改成建築學院專屬校區了，其他專業包括研究生基本都轟到大興新校區了。而且土木四年，人家建築五年。你土木大多是去施工單位，而人家是搞美術設計。
人家的課都是些高情操的建築史，畫畫等，看著就是高大上，沒脾氣不行啊。而且建築畢業生比土木畢業的待遇也好啊。
8樓：未若柳絮因風起
建築學大一畫圖狗， 表示聖誕前夕我想的不是去不去約會看電影啥的，而是我的圖還沒畫完，模型還沒做好要不要今晚包個夜畫圖。
我們的優越感來自於我們週六的美術課以及週日畫的圖，來自於我們包過的夜，來自於我們因為畫圖沒時間吃的飯
9樓：wajak wang
實際情況是建築學學生普遍覺得比其它任何學科都優越而不僅僅是土木。之所以如此，個人認為是通才的幻覺造成的。
首先必須說明通才確實比專才更有創造力和前瞻性，文藝復興的通才輩出與創造力即證據。
（事實上土木的技術屬性更重，這也恰恰是為何在西方發達國家土木比建築就業和待遇平均水平上要穩定和稍優越）不謙虛地說，建築一學無疑是最需要通才教育的學問，這可能是為何建築系學生總覺得自己可以傲視其它學科的心理根源。但在當下學科細分的教育體制下想成為真正的通才是需要長時間積累和個人努力的，乙個建築學學生只是被建築學的綜合性知識要求灌輸了通才的幻覺而已。而乙個真正的建築大師（非中國各種吹噓的明星建築師）級別的人確實是幾近通才的。
10樓：太陽r
反倒是我認識的土木的都不願意搭理我們學建築的每當我們對他們的力學結構投去崇拜的目光的時候，他們都不屑一顧最近遇到乙個土木的談及我們專業：
噢，那個畫畫的專業啊……
畫畫的專業……
畫畫的…………
11樓：
作為建築學生，我感覺的確是有那麼一絲。來自於藝術方面的不可捉摸，高深莫測。
但你不知道的事，我們的老師在我們面前也是這樣的，我覺得有的老師故意抬高自己，會使我們覺得設計是凌駕在空中的，抓不住的，難以具象化的。
其實本人認為，結構厲害的才是真的厲害，設計不過是評判標準不同，只是美化，而結構才是乙個建築的脊梁。
12樓：
因為我們覺得我們比他們「懂」很多。所以我們自信。
但是我們卻不知道，我們對「懂」的那些東西，都還在很無知的狀態。所以我們無畏地自信著。
13樓：tkz17
土木工程方向如此多，橋梁、隧道、道路、鐵路……結構只是其中一小部分。
時至今日，建築和土木的關聯性可以說越來越低了。
我不知道題主所說的優越感究竟是是指對土木學生的優越感還是對所有學生的優越感。
依我看，前者可能說明建築學生對土木了解甚少，後者可能說明貴校建築很強？
雖然這兩種建築學生我都沒見過。
14樓：
是因為如果算在工科內建築是學了很多文科學的，和文科生比建築生是學了藝術類的，和藝術生比建築生是學了數理化的。。。我們建築狗都這樣自嘲的
15樓：奇仔
之前聽到一位前輩的說法，
建築師挖的坑，需要結構工程師來填，結構工程師填不了的，邊罵娘邊填。。
弱弱的補下答主是學土木的。。
16樓：赫茲
土木狗表示他們有個狗屁的優越感！題主就讓他們說去吧！因為他們要熬夜刷圖對不對，刷了一宿出來來一句唐詩：
「累的我跟孫子似的」然後黑黑土木，這都是人之常情；可能有點優越感，畢竟人家分稍微高點。
ps:都是要吃這碗飯誰不知道誰呀！讓他們黑去，咱也沒少黑他們。
17樓：木易花
從教育分析，建築師的教育成本要比做土木的教育成本投入的高，往往建築師的家庭條件都會比土木的家庭條件好，如果家庭條件不好，又怎麼會有條件學的起畫畫，美術等這些藝術方面的特長，再者就是建築要學五年，大學成本要比土木的要高，往往在選擇所學科目的時候家庭經濟都是要考慮的。
教育成本投入的背後更說明一點，建築的可以自由發揮各種課外特長，比如買部單反出去旅遊拍照，而學結構的由於家庭條件的限制，根本沒這個條件。
對於畢業後的狀況來說。招收建築的高校本身就少，學建築的人馬也會少，那麼建築的市場就是，被搶光，而學土木的，基本上是個理工學校都有，所以對於土木競爭壓力就會大很多，對於畢業，往往要求土木的是研究生，而建築的本科就足夠了，並不是因為土木要做的事情比建築多高階，而是競爭造成的，由於競爭，土木工資也相對建築來說要低一些等等原因吧！
18樓：陳搬磚
方案評審時候，一位建築師拿過一副作品介紹說，這是高迪與畢卡索的結合，象徵著天馬行空巴拉巴拉。
建設單位：這是什麼鬼，外立面要增加不少錢吧，內部空間也不好利用，改！
規劃部門：這造型和這條街不太協調啊。
建管部門：造型複雜，不好施工，架子都沒法搭，容易出事故啊。還有這膜結構天棚，採購多不方便，還是現澆的好，實用啊。
圖審單位：這房子當實驗挺好，但是當做一般建築是不是有點挑戰規範極限？這挑出長度，這大跨度大線性荷載，還有那麼多轉換層。
19樓：
我來回答最根本的原因，土木工程師的核心價值是「計算」，設計師的核心價值是「設計」，設計是一種潛意識能力，跟騎車、畫畫一樣，你不知道這種能力什麼時候會「降臨」到你身上，對於設計，有乙個神秘的「開悟」過程，設計本身，本質上不是教出來的，很多設計師，究其一生，就是乙個畫圖匠，根本沒有成為乙個「設計師」。而土木工程的「計算」，雖然很繁雜，本質上是可以教授的，所以和設計有著本質的區別。所以設計師比土木工程師，更難以培養。
20樓：蟲二
看到又是這個問題我笑了，我就想問你怎麼知道我是看不起你？我要關注那麼多事誰會去費功夫看不起你？你說我假清高也好幼稚也罷，我就是這樣的人，我從小追逐乙個夢想到現在還在這條路上我對自己很滿意所以我驕傲，我習慣以審視的眼光看待每一件事，不管是什麼事，我看它的好與壞，看它是否值得我興奮或者能給我警醒。
誰管你成績好與壞，誰管你薪水多少，不要把你們的思想強加到我們的身上好吧？說真的，我經常會表現出所謂的優越感，因為我對自己的體驗最自己的人生感到滿足，這是我覺得生而為人值得驕傲的事，至於看不起別人什麼的…你過你的和我有什麼關係麼？對於其他我接觸到的專業的人，要麼我發現你很有性格哦我們做朋友吧，要麼道不同不相為謀吧拜拜，至於誰會想到前面答案所說的成績啊薪水啊balabala我只想說你真是太複雜了，有想這些的時間真的不如去畫畫。
對於老是糾結這些的人我只想說，你們想得好多啊，有時間多讀書多旅行，人會變得Sunny一些
21樓：趙渣渣
我在多倫多大學學土木工程。我們的教授恰恰灌輸的是相反的意見，土木牛而建築渣。因為土木是理解建築受力情況的，而建築師不懂所以樓能不能安全的佇立由土木來決定。
他很誇張的說過，建築師掌握的無非是把這面牆塗成藍色還是紅色。
22樓：
都是建房子的，沒有誰比誰高貴哈~而且我這裡最後的預算環節卡一卡，大家都要回爐重造的說。我們是乙個TEAM. All the members in this team are equal and work for the same thing.
我們最終的目標就是業主滿意，房子能建出來，然後我們能拿到合理的薪酬。
23樓：陳幸福
土木系的女生來回答這個問題：在我上大學時，我土木系的女友喜歡和建築系的女生廝混，喜歡看建築系的帥哥，而且我們學校建築系的樓都比土木系的樓漂亮藝術很多，建築系的人還能去外地寫生，去什麼巨集村呀都是風景如畫的地方，而我們土木系的人只能去機器轟隆的建築工地實習，苦逼啊！吐槽無力啊！
24樓：Gary Zhang
普遍來說建築（樓房）專案，建築方案最值錢，那自然建築師主導，土木輔助。大型基建工程，通常土木建造總額最大，土木工程師強勢，建築輔助。而即使同樣是土木，同乙個單位裡，設計部的話語權往往也比不上施工部的。
無它，說到底，錢的問題。
25樓：嘎子
感覺很多土木學生自己都不懂得要尊重一下自己的專業，有點榮譽感和自豪感行不行。一開口就是自己是屌絲，是搬磚的。很多學院領導也是各種自嘲賺不到錢找不到女朋友。。。。
尊重一下自己對結構的安全付出的努力會死？
26樓：親斤
建築師走藝術路線，工程師走技術路線。建築師的需求量遠遠沒有工程師需求量大，站在行業頂端的建築師底下可能只有一小部分一般的建築師，但是站在行業頂端的工程師下面卻有很多很多一般的工程師，所謂物以稀為貴，可能造成了一般人之間的歧視，但是行業頂端的人是很少有歧視的。
27樓：珠珠的秀才
因為這是不多的文理綜合的學科，遇上理科生來來咱們聊聊藝術，遇上文科生來來咱們聊聊結構力學，看見這根梁沒有，它的彎矩圖應該是這樣的balabala...聊完之後發現文科生理科生不過如此，於是優越感滿滿噠～
28樓：
你懂環藝和園林的心情嗎！
這才是低人一等的心情！這才是！
我是園林的學生啊藝術生啊看不起什麼的還是我們承受吧你造土木跟建築的差別嗎。。你們是會蓋房子（會嗎） 好看嗎？
我們。。我們不會蓋啊。。。只會好看
所以人家流弊啊。。不過我贊同第一名的答案厲害的人都是謙卑的人
為什麼總覺得別人比自己優秀
漫步在人間 你好，這個問題我想站在我的角度回答。我是乙個自信的人，我一旦認為那個人比我優秀，那他是真的很優秀，我喜歡和這樣的人交朋友。其次由於我是個學生，我的勝負欲很強，所以我會想和他比肩。 可耐橘子 01 問 我很不自信，總是和別人比較，總是很苛刻地對自己，好累。有時候我總是像乙個裝在套子裡的人，...
為什麼總覺得別人比自己優秀呢？
菜雞是逗比 每個人都有獨特的天賦。你之所以沒有成為別人眼中優秀的人，是因為你並沒有像他們一樣找到自己最擅長的事情。試想，如果喬丹不打籃球而去無腦踢足球，他也只會看著周圍的明星說 媽的，他們咋這麼優秀！ 心理服務者 能感受到你希望自己也是優秀人才的乙份子，這個問題從心理學家庭排序來看，你的父母雙方兄弟...
為什麼我總覺得自己比別人差呢？
林思齊 因為從小接受的教育就是排名，競爭，跟別人比較來確認自己的位置，沒有自我。可以看看 被討厭的勇氣 講阿德勒心理學的。人和人就像平面上一條條的平行線。有很多人比你在某些能力上強，這是事實，反過來，你比很多人在某些能力上強，這也是事實。所以是沒辦法來比較的，每個人都是不一樣的，就像蚊子不能和鮮花比...