1樓：mzc
這次北影節黑客帝國三部看了兩遍，正好盜夢空間也重映又看了一遍，黑客秒殺盜夢空間，核心深刻度上就不提了，光說場面的華麗度，盜夢也是遠遠比不了黑客的。
2樓：
Matrix是一部非常具有前瞻性的電影，說不好，是因為沒有深入去理解這部電影所要表達的意思。人類社會如果發展到機器AI時代，其歸屬很難說就不是Matrix中所表現的那樣，人最終成為機器的奴隸。
Inception比較簡單好懂，不需要太多思考，觀眾比較容易接受。
3樓：宣凱
自然是矩陣系列。這三部完整的構建了一套世界體系，類似沙丘，基地等科幻巨著，擁有比較堅實的基本設定和執行邏輯。目前對這部系列電影的解毒已經達到了文明進化的高度，相比之下盜夢更像乙個精緻的科幻小品
4樓：
單從兩部電影的敘事來講，黑客帝國更加晦澀難懂，裡面蘊含了更多的概念，而盜夢空間雖然蘊含的概念比較少，但是卻更加深入，黑客帝國所描寫的是現實世界與虛擬世界中的衝突，而盜夢空間更多的描寫的是人類在現實與逃避現實，借助夢境改變現實事件的矛盾，從根本上來講，二者是不同的，但又沒什麼衝突，盜夢看了8、9遍，每一遍都有新的領悟，但只是更加深入罷了，沒有什麼不懂的地方，黑客帝國每一部看了3、4遍，但仍然有很多東西是根本不理解的，以後也有可能根本看不懂，二者在科幻電影中的地位都是不可忽視的，而從聯想性的角度考慮個人投給盜夢一票~
5樓：遠野
盜夢空間相對簡單的多，整個構思也就是層層巢狀的夢境，相當於程式設計裡的遞迴函式，展開來看層層疊疊很複雜，其實弄白了也就乙個函式而已。
黑客帝國則不一樣，可以把矩陣看作是以人體為終端建立的乙個網路，但是這個網路又是更大的機械人網路的一部分。劇情就是兩個網路互相介入並且得到公升級的過程。顯然，哪怕是最簡單的網路結構，也比乙個遞迴函式要複雜的多，可以觀察的角度也要多的多。
不知道是否就是所謂「聯想性」？
6樓：王烽
看完黑客帝國，我感覺我們都是被程式設計出來的可以再設計程式的程式；
而盜夢空間則是說明了我們能夠設計的程式中的一種。
這兩個概念不衝突也不矛盾。
如何評價電影《盜夢空間》？
微笑的天空 在夢裡會痛，哈哈哈。第一次看的時候接受這一設定完全沒有疑問，最近重溫就發現居然完全沒法接受。以至於觀影過程中不斷出戲。小李子老婆自殺了，她以為自己在夢中，至於嘛，掐一下自己不就知道了。哦對了，在夢裡也會痛。有人進入夢中盜取資訊，用力捏自己不就知道是真是夢。哦對了，在夢裡會痛。原以為只是乙...
我們能不能做盜夢空間那種夢
Mr.Hsu 經常中午睡10分鐘就醒了，兩層夢，最深的夢隨便是啥，醒了之後，第二層夢基本都是感覺有人叫你，然後就想起來，發現手腳動不了，極想掙脫，然後就跟夢境破碎的感覺一樣，眼前一黑，然後這個時候意識到自己在做第二層夢，但是還是醒不來，這時候我想到什麼東西，什麼東西就能在眼前出現，但是第一次做的時候...
電影《盜夢空間》中，盜夢者的任務成功，是善還是惡？
週者易 善惡其實在影片裡不重要，大多數都是為了體現人物性格。閱讀理解不過關的直接點舉報就好了，別向我show你的閱讀理解能力。如果你看了諾蘭的 致命魔術 肯定說不出裡面人誰對誰錯，誰善誰惡。 水丿寒 電影編劇的目的從來不是創造乙個好人當主角，而是要創造乙個能讓觀眾想讓他贏的人當主角。柯布的做法不道德...