1樓：桃桃子仙奶茶
不能說過於虛假吧，本來藝術作品創作出來的人物就是很多種人物的集合體，也就是作品的真實大於現實中的真實。作品中的人只是表達了人在於這樣的惡劣環境下，不僅僅沒有失去生活的希望，反而通過對文化的感悟，對文化的創作，提公升自己生活發展的空間，也得到了生的喜悅。這難道不是傳播希望文化的一種方式嗎？
還有對於動漫的這些想法，用阿虛的回答就是，別妄想在虛擬世界中尋找真實。
2樓：SeaWatcher
女性創作男性向後宮作品的相當常見啊。
人物形象應該還在合理範圍內，主要是人物的行為動機難以讓人理解，不過這不是本題範圍了。
3樓：柯可
不是很虛假，當然全裸是有些誇張，這都是作者的心態，可以說寫作就是這樣的狀態，作者只是單純的寫著他的理解而已，不是說女作者就一定會寫女主文，村正在寫的也是男主文，而且並沒有後宮，妖精也只是在用套路滿足讀者而已
4樓：JWANG
當你們小男孩還在看聖鬥士玩小霸王的時候，女生都看上小黃文小黃漫了好嗎，再後面寫小黃文重口文bl文的妹子更是滿地都是，黃漫老師有個p的稀奇啊，也就騙騙那種以為妹子拉屎都是甜的死宅
5樓：just
假的！全是假的！這種情況當然不會出現但似乎作者是在影射這一現象。
不過動漫還行。這部動漫不是一部後宮漫（顯然不是），他其實是在講述乙個夢想，乙個與自己心愛之人共同努力最後成功的夢想。
而許多人回答的關於妹妹這樣的人是否存在的答案，我想 ，既然你已經開始看動漫，那你一定要知道動漫裡的都是假的
6樓：雲天
簡單的說，沒有像在看俺妹一般有好喜歡黑貓，好喜歡桐乃等感覺，看了幾集就看不下去了，感覺就是是這麼回事的劇情，所以就是這樣，角色個性也不突出，大家就理所當然的喜歡男主，以上！！！
從我個人看番後的反應來看，沒有給我想買手辦抱枕的感覺，連看或者找相關本子的慾望都沒有。
最後，劇情帶有各種拼湊的痕跡，很不流暢，兩個人共同的夢想看著很奇怪，換句話說，各種設定讓人很不合理……
詳細的有人問我再說……手機打字有點累……
7樓：Moira
說實話由於俺妹我對h漫老師真是滿懷期待，從看到第八集就憤怒了。
且不說從女性的角度來看男主的優點真是乏善可陳，這一見面就告白還一集兩告白的迷之展開，除了妹妹之外的所有女性角色萌點都硬到戳肺，現在的動漫人真的在好好做動漫嗎？失望得無話可說。。就這還是b站霸權？！
而且我並不反對開後宮，但是感情線給我好好寫啊！基本邏輯也帶點啊！妹子拜託也給我好好塑造啊！我得說後宮漫也不乏佳作，機傷魔禁我都算欣賞，俺妹路女也表現尚可，但這部番真是大失所望。
如今的動漫越來越模式化了，模式化的劇情，模式化的角色，全是套路，缺少真正用心雕琢的佳作，像是白二那樣的經典也寥寥無幾。大部分妹子都是為了男（si）性（fei）觀眾（zhai）量身定做，性格乾癟，感情線粗糙，為萌而萌，邏輯撲街，實在經不起推敲。
在我看來，這部番全火在兄妹梗，俺妹的噱頭和粗糙的套路了。
8樓：牧楓秋塵
不僅僅是黃漫老師好嗎，所有的後宮漫和galgame裡，有幾個智商正常的妹子？
都是莫名的就喜歡男主好久了，各種逆推強撲送福利，除非你是王思聰，否則在現實生活中，有幾個正常的女生能像後宮漫或者galgame裡那群智障一樣的去倒追男生？
我一直都特別鄙視那種只知道看後宮漫推galgame的死宅，在現實裡和真正的女生完全沒有聯絡，還不自知整日以舔老婆為樂的那種純粹的「死宅」，有那個時間，少看點後宮漫，少推點galgame，多和正常的女生交流一下，過度沉迷那種東西的話，會對你的社交能力產生影響的，不會有哪個女生從童年開始就一直默默的喜歡你的。
但是我並不是說黃漫老師這種的番就是渣滓了，這部番我也追了，妹妹很萌，妖精很萌，伏見飛媽。但是，這種東西終究只是小菜，累的時候看兩集，看看萌妹緩解一下壓力，這完全沒有問題。但是這終歸是登不上大雅之堂的東西，偶爾看看就好，真的用心帶腦子看，你就輸了。
那些覺得被我嘲諷的宅，想噴我儘管噴，反正我也不會理你。有那時間不如多去聊聊現實的妹子，不然你一輩子都舔不到真正的老婆。
9樓：風的啦啦啦
虛假但是不影響賺錢啊,而且可以預見的是,以後這樣的動畫會越來越多,認真講故事的動畫會越來余少,靠媚宅畫萌萌噠角色就可以吸引觀眾,誰會冒著可能會暴死的風險去講故事?
10樓：FIVE
第一：並不是大多女性寫手寫腐，畢竟跟市場有關，後宮的市場比腐的市場大不知多少了...而且也不是是個跟二次元沾邊的女性都是腐女。
然後最重要的是
本身就是帶點日常搞笑廢萌題材的各種出線就是為了增加效果何來真實一說呢？
11樓：陶巨集開
我剛剛接觸這部作品的時候，一度認為日語原文是「エロまんこ」，後來才知道埃羅芒阿原來是エロ漫畫。我只看過一些片段，但很明顯感受得到伏見司的用意。就如高票答案所說，「媚宅」。
為了吸引宅男，真是無所不用其極。
伏見司之前的《俺妹》可能是為了搭乘《緣之空》的順風車，特意把桐乃設定成親妹妹，讓作品更加獲得人氣。不過結尾可讓很多人不滿呢。這次的埃羅芒果老師不知道結局如何。
12樓：Lambo
其實你把性別換換，就是個死宅們最討厭的綠茶婊和備胎們的故事。
男主對每個女生都很好，都表達了愛慕之情，但是又都說因為自己有了另外乙個喜歡的人，不能答應她們。。。
他喜歡的人是他妹妹，雖然不是親的，但是不能簡單的做情侶。
你看，不就是男性的綠茶婊嘛！
13樓：
震驚！國民被騙多年！
真實的日本高中生沒有超能力！
坐在倒數第二排不會變成主人公！
不管是不是主角，
阿宅都不會和女生產生交集！
更不會有現充來理你！
更不用說大小姐！
初中女生的情商都很低對男生很冷淡！
沒有夢想！沒有激勵人心的台詞！
大家的愛好都是半吊子！都不能依賴！
忘了它吧！
人與人之間根本不親密！
你做什麼都會被推脫！
你不主動攀上別人還會被孤立！
更沒有有趣的談話可以學習！
沒有故事可以期待！
大家都是看上對方的資源相互勾搭！
尼瑪太現實了，
簡直和國內一模一樣！
就按照這個寫，
這才是我們想要的，
不媚宅的好故事！
拍出來一定是好動畫！
14樓：hhkkyy
妹子寫寫後宮文倒是不過分
這動畫給我最難受的感覺就是每個人的行為已經異常到了一種程度，空想的火車不只是脫軌，已然像是……列車將自己打了幾個死結再編成火柴人的樣子之後在弱智吧的廣場上翩翩起舞
虛構的作品中的確不一定要能找得到真實，但太脫離常識的橋段會讓人感覺自己在被作者當傻子
15樓：baskice
何止是虛假，這作橫豎看著彆扭，我反覆反覆終於是從字裡行間看出了滿滿的寫著的都是：【媚宅】
把所有角色都符號化成為刺激宅男G點的抽象化萌屬性+兒童色情賣點排列組合
日本動畫藥丸
16樓：oCroMia
17樓：人在做誠在看
看動漫的話。。。還是保持一顆偏娛樂的心去看吧。一句話概括~~~~你看過的哪一部動漫是和現實一模一樣的。。。講道理，牛頓棺材已經開過多少次了(滑稽)
18樓：一咦以意
等乙個銀時的圖。
話說回來這種型別的女性作者在現實中肯定存在，但絕對不會都喜歡上乙個人，更不可能是你。
(喜歡和偶像也是兩回事哦)
19樓：乙個二貨
其實它不是本來就是動漫嗎？虛假對動漫來說不是什麼問題吧，如果動漫中很多情節是真實的那可能就比較恐怖了。（不會被吃的喜洋洋）
20樓：
實名反對 @歐皇蘿莉控 的最高票答案
500多個贊，我也是比較服氣的
這已經不是答題有沒有道理的問題了，很顯然這位題主根本就沒有好好審題啊。
這位題主的回答無非就是「日本動畫的內容都是虛假的」。但是，題目問的是是否「過於虛假」，而非「是否存在虛假成分」
誠然所有文藝作品塑造的人物形象，都不可能百分之百真實，蓋茨比的人物形象和思想感情是經過了提煉的，藤原千代子同樣也是。但是，有「過於虛假」，就有「不那麼虛假」，就有「故意扭曲真實產生的虛假」，和「努力接近真實之後留下的虛假」。你拿黃漫老師的人物塑造和京吹比，哪個更虛假？
和今敏比呢？黃漫老師是為什麼而虛假？如果這都看不出來，那就是最基礎的三觀問題和審美問題了，這我教不了。
這位題主的回答，忽略了上訴所有區別，把黃漫老師的虛假，和日本動畫，甚至所有文學，戲劇，電影敘事中不同程度，不同原因的虛假混為一談。要麼就是沒有好好審題，那麼就是別有用心。要麼就是沒有認識到，或者拒絕承認很多日本動畫也在努力接近真實。
我看別的回答還有把黃漫老師的人物塑造稱為「藝術源於生活而高於生活」。我能求求你別黑藝術了嗎？這種拿起點文來代表文學的心態，我向來是很絕望的。
另外看你們很多人把某虛的某句吐槽，斷章取義之後奉為標準答案，這裡也附送一句：
不經過思考和辯證把某個虛擬角色說的話當真理的人腦子才是有問題
畢竟我就是乙個在諸多虛擬作品裡找真實感的人吶，我又不覺得自己腦子有問題，那我只好覺得是你們有問題了。
21樓：
我隱約覺得晉江和各個女頻的女作者比男頻的女作者多，但我沒有具體數字，不能證明或證否這個觀點。
即使如此，
假設題主的前提是對的，即「 大部分女性作者寫腐向或逆後宮作品」。為什麼山田或其他創作男性向作品的女作者就是虛假的？她們不可以是「小部分女性作者」嗎？
22樓：陳邱
我知道你想問的是什麼，但是你這種問法不友好，只會招來一群自以為是的拼命刷7。那些舔妹子的又怎麼會在乎這些。畫餅充飢，那幹嘛不畫蛋糕？反正都是假的。
23樓：那你很涅普涅普哦
「在現實社會中大多數女性寫手一般不都以寫帥哥美男腐向逆後宮的女性向作品為主的」
敲黑板，畫重點。
物化，貶低女性。刻板印象，女性「被」代表，政治不正確，無視人權，建議題主組織一下語言再開口
24樓：
幽遊白書你不問虛不虛假，
灌籃高手你不問虛不虛假，
殺人網球你不問虛不虛假，
海賊王你不問虛不虛假，
火影忍者你不問虛不虛假，
死神你不問虛不虛假，
七龍珠你不問虛不虛假，
等等等等你都不問虛不虛假，
現在你問我埃羅芒阿老師虛不虛假。
我們的世界是不是過於虛假啊？
25樓：肥宅艾寇
請問月刊少女野崎君的男性作者是否過於虛假呢？
明明是個男人卻總畫一些受眾女性的言情漫畫，現實中的男性漫畫家不都是常常畫一些後宮，百合，R18的漫畫麼？
（滑稽）
26樓：
是假的，是不存在的，真正好的作品應當嚴謹真實，比如說思想政治（必修四，哲學，人民教育出版社），整部作品使用了非常精巧的措辭，再偉大的哲學家也無法指出其中的錯誤，而又對人民群眾的生產生活有著指導性的作用，可以說是非常哲學了（是不是又涉嫌推銷了）
如何評價四月新番《埃羅芒阿老師》？
Ankn 看到一堆否定的回答。無可否認，寫出 埃羅芒阿老師 的伏見司再也無法回到2008年的那個夏天了。俺妹中每個人物都塑造得十分傳神，每個女孩都有著值得喜歡的地方，以至於黨爭激烈。無論是哪個女孩輸了都讓人扼腕。我甚至不希望宗介作出選擇 沒人贏就代表沒人輸，沒人輸就不會有人受傷。而反觀黃漫老師，大概...
從神話角度來看埃涅阿斯和羅慕路斯誰才是羅馬真正是始祖
伏波 我就不寫讀書筆記了，我覺得普魯塔克能很好地解決你這個問題。他是克勞迪烏斯元首時代的人物，雖然是個希臘人，但對羅馬神話之類的還是比我們這些人熟的上原文 Aelius Censorius 這個始祖的概念太模糊了，羅穆路斯是傳說中羅馬城的建城者，就像我們會說盧西烏斯 布魯圖是羅馬共和國的建立者一樣。...
金剛經中到底是如來不以具足相故,得阿耨多羅三藐三菩提還是如來以具足相故,得阿耨多羅三藐三菩提？
非以色，非離色，得菩提。大般若經 唐三藏法師玄奘譯 卷第八十九憍屍迦，非離色如來可得，非離受 想 行 識如來可得 憍屍迦，非色中如來可得，非如來中色可得，非受 想 行 識中如來可得，非如來中受 想 行 識可得 二貝工人 不管是 以具足相得阿耨多羅三藐三菩提 也好，還是 不以具足相得阿耨多羅三藐三菩提...