1樓：艙蘭
正不正常純粹看怎麼界定正常所以沒有定論
也許是地球旨意呢人口太多了所以要減少一點
而且是可以讓這些不再繁衍後代的人們可以擁有愛情的兩全之策
2樓：
先下結論，同性戀不正常，是精神障礙，產生了由於生殖物件指向異常而引發的繁殖失敗。
只要人還是動物，就沒法否認同性戀就是反動物性的精神障礙。
說道丁克和不育，丁克是自願對自己的繁殖行為作出限制，所以戴套吃藥，而不是不發生繁殖行為。生理上的不育是病，心裡不想發生繁殖行為是自由選擇不是病，而對繁殖本身產生厭惡那也是精神障礙。
3樓：
其實同性戀本身是沒什麼問題的，但同性戀有心理障礙的比例高於常人。舉男同性戀為例，許多gay天生的自卑自閉導致下意識地把自己和其他男人對立起來，覺得男人健康強壯的身體遙不可及，有了這種意識就更會有意無意地關注男人的性別優勢然後再一遍又一遍自我暗示自己的弱小，在男生群裡，覺得自己無能，開始有一種潛伏的危機感和恐懼感，久而久之便不得不用陰柔和嬌弱解釋心中的不安，不得不騙自己，只要和女人一樣愛男人，就能得到如他們如神之恩賜般的保護和愛，他們把男人的好當成愛並逐漸依賴，以至於形成一種畸形的雄性崇拜，被男人的肌肉，陽剛，霸道，蒙蔽了雙眼。
4樓：六稜錐
1.同性戀個體本身的其它優良性狀是必然被淘汰的，片面從個體講這就是基因奮鬥了三十多億年養出的白眼狼
2.拋開生理談精神相合是臆想
3.關於對種群的效益，不知道，不敢說，還是物質生活太強了，打回原始社會回爐重造，可能這個群體裡狺狺狂吠的的人會正常一點
5樓：
看是天生的還是受後天影響成為同性戀的吧。有些後天成為txl的是與童年成長經歷息息相關，不正常的引導致使其對異性產生根深蒂固的偏見，討厭異性到達一定程度了，就選擇與同性建立親密關係。
6樓：
從生育遺傳角度看，他們是充分的不正常品，當然從人道主義看和資本市場看他們活著也是勞力或者他們或她們還能替別人養養孩子。。
另外還有丁克，剩女，剩男感謝你們奉獻了一生把世界留給了別人。雖然異性戀個體對人類的基因庫而言也是渺小的
7樓：
現代文明已經發展到生育跟性取向沒關的地步了， 社會對同性戀的歧視真的能降低到0的話（注意這裡說的是真正的零歧視）會有更多的同性戀者如果他們想生育下一代他們會想各種辦法生育的。另外同性戀只是一部分人群，我個人觀察雙性戀的人群似乎更多雙性戀也可以隨意生育後代的，甚至現代社會很多人不管自己是同性戀還是異性戀還是什麼戀他們如果想生育都能想辦法生出乙個孩子的（異性戀也不一定非得跟伴侶生，好多異性戀單身者找精子銀行生）。所以用生育來判斷同性戀是否正常站不住腳。
8樓：
按照目前大多數人理解的正常的定義，的確不正常。
但又如何呢？
我乙個女孩喜歡修電腦還老被人說不正常，但是我幫朋友修好電腦他們都很感謝我。
我不正常得很快樂。
9樓：金玉木
同性戀是完完全全正常的麼？！ 這個問題我只想借用李銀河老師的話來回答補充宣告： 我在此承認自己是異性戀者，僅僅是陳述乙個事實而已，並不覺得自己因此就比同性戀者更正常，或者道德上更優越。
因為在我看來，同性戀者和異性戀者同樣正常，在人格上也是完全平等的。就像乙隻貓承認自己是乙隻貓，不是乙隻狗，那只貓並不覺得自己比狗更正常，更優越，只不過它剛巧是乙隻貓，不是乙隻狗而已。
這個問題就像乙隻狗問乙隻貓為什麼不是狗是貓，貓是完完全全正常的麼？以上。
10樓：
1.既然是分泌導致的，那麼現在有一種觀點是，性傾向只是一種程度上的概念，絕對的同和異都是極少數的，多數人都是在一定範圍內表現出對同性更感興趣或者是對異性更感興趣。題目有沒有考慮過，這種分泌是不是多數孕婦都會進行的，有的分泌的多，有的分泌的少？
2.GAY和les並不是失去了繁殖後代的能力啊，只是自己不想繁衍而已。他們也是可以射影，她們也是可以受孕的。
3.完完全全正常。正常只是用多數人的行為去度量乙個人的行為。按照完完全全正常的標準，我們其中沒有乙個人是正常的，畢竟每個人都有跟常人不太一樣的地方存在。
4.最後，個體的死亡並不是被淘汰了，不然為什麼人類這麼久了，同性戀依舊存在？有沒有比例上的變化我不清楚，應該也沒有相關研究吧。
同性戀是不會被淘汰的，因為這不是一種缺陷也不是一種疾病。天花才會被消滅，GAY不會
11樓：英雄小貓西
首先我要先說說什麼是「正常」。判斷事物，人首先會以自己所了解的規律去分析它，結果發現這此事物不符合自己已知的規律，因此「不正常」。那麼正常與否，就被限制在了「研究者自己認知的規律」的範圍內，然而大自然未知規律可多了。
第二點，繁殖問題。作為研究生物的學者，應該多了解螞蟻和蜜蜂是怎麼繁殖的。同性戀性狀為什麼是完全失敗？
同樣是群居生物，不生殖的工蟻和工蜂的生物性狀也完全失敗了？真正困擾你的不是繁殖問題，是如何保證有一定充足人員參與人類繁殖。這點可以去參考歷史及同性戀寬容國家，這些資訊可以讓你明白同性戀的人口比例到底有什麼變化。
第三點， 對於自然規律，其發生任何現象都沒有什麼正面負面之分。就像大自然養了一群食草動物，卻要放一群食肉動物去捕食。為什麼不讓每只食草動物都完成從出生到自然老死的過程？
第四點，什麼是疾病？同性戀為什麼是疾病？因為從優生優育？
什麼是優什麼是劣？異性戀優同性戀劣？為什麼人類個體必須人人生育而蜂蟻之類卻不用？
為什麼不滿足別人要求的生育就是病？乙個生長得醜是病麼？
12樓：
人生如果比作一場雨中穿行，我們這群你眼中的同性戀或者在一開始就穿反了衣服，可是當我們走進雨中，淋濕了以後，發現我們卻無法把穿反的衣服換回來，我們也是無奈的，我們也不想做你們眼中的異類。
對了，忘了說一句，這件衣服叫做雨衣。
還有一句話:
當世界卸了妝，你卻只記得它小時候的模樣。
你真是可悲而又愚蠢的異性戀人類！！！！
13樓：
上文認同自由意志，下文以遺傳病作對比...
...它最直觀的後果就是，表現該性狀的個體無法繁殖產生後代，而必然被自然選擇所淘汰。...就生物普遍規律而言，有性繁殖乃是高等生物的普遍繁殖方式，而同性戀與其徹底背道而馳，相當直觀地導致生物無法產生後代使基因往下延續。
那麼問題來了，為什麼沒被淘汰？
14樓：
推薦題主讀一下：
進化心理學或者演化論會怎麼解釋同性戀這種生物現象呢？ - 社會心理學同性戀的起源是什麼？
科學網—「同性戀基因」能提高女性生育力
同性戀促進種族延續——沒說反吧？
15樓：
既然提問者說生物，就說一下生物學意義，同性戀一樣可以遺傳自己的基因性狀
同性戀自己也許不繁衍後代，但是可以更好的輔助兄弟姊妹一起撫育他們後代，然後，基因型也有很大概率就跟著一起延續下去了，這是大愛！
同性戀真的幸福嗎？
荒井新生 我們認為排除了肉體，人的靈魂本就沒有性別之分。那如果兩個靈魂相戀，是否幸福這個問題的主導因素可能就變為了它們之間的契合度，而肉體形態也就成為了其次。換個角度，從 膚淺 一點的角度來說，愛上彼此的身體特質，以及所展現出來的美感和力量也有可能是主要原因之一。總而言之，能和自己喜歡的靈魂和肉體一...
現在同性戀真的多嗎
跟風歐美，追求小眾優越感罷了。他們覺得給自己安個同性戀的人設很西化，很洋氣。所以一定要時時刻刻表現出來，生怕別人不知道。 英雄小貓西 同性戀者並不多，只佔人類人口的5 左右，但鑑於中中國人口基數大，所以中國就有龐大的同性戀人口，多達幾千萬，堪比一些國家的總人口，加上中國社會漸漸開放，所以曾經只有異性...
同性戀的性取向是正常的嗎？
這樣來講吧，你的問題就好像在問四川人喜歡吃辣椒他們口味正常嗎？什麼是正常，什麼又是不正常呢，男生喜歡女生正常，女生喜歡男生正常，男生喜歡男生正常，女生喜歡女生也正常，就好像有人喜歡吃辣的正常，有人喜歡吃甜的也正常。有人喜歡穿襯衫有人喜歡穿衛衣，有人喜歡穿毛衣，這些都是正常的。 為什麼題主會覺得不正常...