1樓：Bill Stark
從對社會的破壞性而言，即使出了這些事，這也是鄭爽被黑的最慘的一次。
鄭爽的{}行為並沒有影響太多人，也不會有什麼人因為此事「鼓起勇氣」走鄭爽的老路，而且明確違法有法律可以治，割割的話……
從個人角度來說鄭爽嚴重得多。
2樓：好好無聊
鄭爽是個人問題，不符合人倫道德，具有負面影響。肖戰問題更大，其飯圈不理智的偏執行為，給很多行業造成了不良影響，更重要的是逼迫式氪金追星，人肉網暴，讓人又反感又害怕，道德天秤，社會倫理，正在失衡。
3樓：薈薈兮
這個問題惡意很重。爽子可是突破人類極限啊。即使按普通人的標準來看都是乙個壞人。
肖戰實際上就是倒霉，人太紅了就必須要承受紅的這些負面影響，他要怎樣引導粉絲？其實在他之前又有幾個人引導過粉絲呢，他在發生這個事情以後就沒有好好批評粉絲，這個對路人來說，可能態度不太好，但是他管不住粉絲啊，說到底，有些粉絲太把自己當回事了，仗著粉絲名號名號拉仇恨。是做了粉絲以後變瘋魔了麼？
不是。是她們本來就人品有問題。
但是他的事情和爽子比完全是兩碼子事情。
4樓：凜冬冥雪
肖戰不就是乙個典型的利己主義者嗎？他只想要名和利，沒當過練習生，沒吃過苦頭，就跟暴發戶一樣。德不配位，必有災禍。
鄭爽這叫娛樂圈的問題嗎？這已經是個社會問題了，弄不好還會扯上刑事案件，被公司坐牢都有可能。
5樓：來日方長
性質不一樣
肖戰事件本質上是競爭對手利用人們對資本的痛恨，為了利益，用下三濫的帶節奏段，意詆毀爆紅的優秀藝人肖戰的過程。
東野圭吾說過，有些人的恨是沒有原因的，"他的優秀、他的天賦、他的善良和幸福都是原罪"。
6樓：小螞蟻
肖戰和鄭爽能一樣嗎？肖戰本身什麼都沒做，肖戰也是網暴的受害者，所以肖戰被抵制的時候還能上官媒節目，資源也並沒有斷。鄭爽是自己知法犯法，嚴格的講也不叫犯法，而且在法律邊緣遊走，最重要的是，做為公眾人物，公然挑釁法律權威！！！
7樓：
南鄭北戰！鄭爽是明面自己出嚴重社會性問題，肖戰是暗戳戳讓人反感。這兩家粉絲有相似之處。就是對正主不考慮三觀，不考慮對錯的一味吹捧。
8樓：
鄭爽是道德有問題，觸犯法律的問題，她說的話做的事是人人都認為錯了的人。
但是肖戰事件，只有網路上那一部分人天天「喊打喊殺」，大部分人並不會覺得他有問題！
9樓：模物保育院院長
爽子之害主要是害了她自己，害了她背後的金豬爸爸，害沒害她孩子我覺得沒有。
而割割之害是害了那麼多的或成年或未成年或兩娃博士媽以及他們的家人。
誰更嚴重？
10樓：
現在流行用鄭爽洗白割割了？
話說你家怎麼老是拿人姑娘家作比較啊，跳舞跟女藝人比妖嬈，紅毯跟女藝人比艷壓，拍戲跟女藝人比番位，洗白吃女藝人的人血饅頭
真就人間真實性轉麼
11樓：XLin0mumu
鄭爽是自己幹的事。
肖戰是自己引的，事是外界幹的。
兩個都不行，但鄭爽是在道德底線蹦迪加違法犯罪，不涼能行？
肖戰沒有觸犯國家法律，但是揭露的畸形粉絲文化讓它糊了。
12樓：是繆繆呀
雖然我討厭肖戰，之前還是鄭爽的生命粉（她活著就好），但是我還是覺得鄭爽這個事情比肖戰的要嚴重很多，惡劣很多，根本不在乙個檔次上，沒有什麼可比性。
13樓：
這個問題怎麼讀怎麼彆扭的感覺
鄭爽和肖戰兩個的行為就像是溫水煮青蛙，平日裡都是在慢慢的磨吃瓜群眾的忍耐底線，不過這次鄭方突然來了一把猛火而已
兩者其實半斤八兩沒啥區別，具體到目前為止的具體事例的話肯定是鄭這次更甚一些啊，但是從根本上來講，兩人並無區別
14樓：DR.YAO
肖戰本人沒有明顯黑點啊，不過就是粉絲奇葩了一點。
但是鄭爽，是真的有汙點。這個怎麼洗都洗不白。
兩者性質不同。
作為吃瓜群眾而言，肯定是鄭爽更嚴重，鄭爽應該要被堅決抵制。
15樓：薛丁格的大懶貓
鄭爽在五月散人那兒買了乙個0.01的套套，被肖戰偷了去，然後扎了幾個眼送給了華晨宇，結果張碧晨生了個孩子，你說哪個事情更嚴重？
16樓：
首先肖戰並沒有什麼關於個人道德品行或觸犯法律方面的負面新聞，沒有違反國家規定，抵制他純粹是民間行為，資本方為了減少損失把他暫時雪藏而已。而鄭爽是觸碰了國家底線，抵制她是官方行為，與官鬥，其樂無窮。
17樓：群山雪
…… 鄭爽。
希望某些蝦黑理智點，你可以討厭他，可以罵他，但是不能失去是非判斷能力，更不能歪曲三觀，即使再討厭肖戰，也不必如此三觀不正，強行拉上他，在這種涉及法律倫理嚴肅事情，歪曲事理。
18樓：
肖戰黑粉太可怕了！！！！！！適可而止吧！！！！路人已經很反感了
為什麼彷彿不抵制肖戰不討厭肖戰就是罪過？？？
不要再自詡正義了
19樓：
在我心裡，他倆不能這麼比。
鄭爽已經站在了巔峰。這個山上有人出軌，有人偷稅，有人吸毒等等等等，而鄭爽以物化女性蔑視生命這種沒人性的一系枚舉動獨占鰲頭。
而肖戰，不屬於這座山上，他站在另一座山的頂點。
兩邊都很討厭，想讓兩家鎖死。
20樓：Zway
肖戰頂多是為了他的流量為了奮鬥了快三十年才爆紅拿到手軟的名利買單，這個事情就跟普通人中彩票一樣，都會被一時激動興奮的情緒左右做一些讓人反感的事情。
鄭爽這個事完全是暴露了她三觀出問題了，之前只是覺得她直率敢說情緒化有點瘋，但是從來沒想過她是個三觀這麼崩裂的人，尤其的是不像她表達給粉絲那樣的所謂的她覺得她是個正直善良的爽。不是個善茬非要凹正直善良敢於直言的人設，她要是一直表現出尖酸刻薄的嘴臉她能說那些話也不奇怪了。不正義還非要假仁假義，好多家庭有問題的小孩子也成長的很優秀，不要把家庭當做藉口，自己從小就沒學好怪什麼原生家庭呢。
21樓：
這是在比爛嗎？
從行為的惡劣性來說，鄭爽更惡劣，畢竟有兩條小生命。
從對社會的影響來說，肖戰更惡劣，因為事情太多影響太廣。
都糊吧，糊穿地心
22樓：Ennis
所有看到我回答的人，自己檢測一下自己：
一、如果認為鄭爽沒錯的，你自己是極度自私的且無可救藥的二、如果表示可以理解鄭爽的但整體認為她是錯的，你自己是自私的但還是可以拯救；
三、如果你可以完全判定鄭爽是毫無人性並且絲毫不猶豫的，你三觀才是正。
可惜我自己都在第二層，而我在第二層，仍然還能勝過了超過50%的人，因為這些人在第一層。
23樓：北上大魔王
二戰時希特拉自己本人並沒有殺過人，也許他當初只想讓德國再次強大，也許他有更多的野心，但整個二戰其實除了他自己他誰都沒殺。他手下卻有1700萬德國士兵幫他殺人。其中還有數量龐大的死忠分子黨衛軍衝鋒隊希特拉青年團視他為精神領袖，甘願突破人類道德底線為領袖衝鋒陷陣。
美國姑娘蘇珊史密斯為了能嫁給富豪當闊太太，把自己的倆孩子綁在汽車後座上後將汽車開到河裡淹死了自己的骨肉。
這倆人誰更罪惡誰危害更大？
24樓：你啊啊
一樣嚴重。
鄭爽不用說了。但是好在國家給了她乙個痛快，估計很快就見不到這個人了。
肖戰事件是粉絲破壞社會公序良俗，包括但不限於：網路暴力、毒害未成年人思想等，雖然沒有違法行為，但是違背社會公德，且隨著時間的擴散和發酵，危害性很大，持續時間長。
25樓：
我覺得是肖戰，鄭爽的事鬧的雖大，但是事情涉及的也就是他們兩家人，還有鄭爽代言的商家以及沒來得及上映劇的片方。
肖戰的事，我覺得大部分網友都被冒犯到了。
26樓：雪榭
乙個是在肉體層次上試圖將婦女兒童當做商品買賣，乙個是在精神層次試圖操控現代人的文化生活。兩種的目的都是為了壓迫群眾。性質只是鶴頂紅和慢性毒藥罷了。
27樓：雙月
不明白為什麼把這兩件事相提並論，鄭爽純粹是個人品行有很大問題，但是肖戰那是粉絲的行為，說穿了你很難拿出證據說是他本人指示粉絲這麼做的。可以說肖戰沒有引導好粉絲，但是現在那幾個頂流粉絲都那麼多，誰能真正引導好粉絲？？而且據我所知，227事件之前，也有一對因為耽改火的明星粉絲因為類似的理由要做和xz粉絲一樣的事情，只是當時粉絲內部鬧內訌很多人不同意，計畫擱置而已，所以這種事歸根到底是粉絲的問題，畢竟人那麼多難免良莠不齊魚龍混雜，肖戰被抵制那是事情鬧得太大，粉絲太多不好著手，只能把他推出來讓他承受大家的怒火而已。
28樓：林林
29樓：梨子和三月
這種爛問題，見到一次舉報一次好吧
鄭爽和肖戰
能一樣嗎？
把人給看笑了
但凡肖戰真的走哪兒走錯一步
成天的盯著他的黑子捫心自問
是不是早讓他社會性死亡一萬遍了
30樓：
這不是誰嚴重的問題，這他麼完全不是乙個性質的事情。
肖戰是縱容甚至可能是私下操控粉絲到處網爆，如果肖戰不是明星，沒有龐大的nc粉群，就影響不到其他人，也就不算事。之所以要抵制肖戰，是因為他有數量龐大的nc粉，量變引起質變，對很多人都造成了實質性的影響。他又不做正面的引導，說管不了粉絲，又不表明態度，也就讓人覺得，粉絲的所做所為正是肖戰本人願意看到的。
與肖戰形成對比的就是蔡徐坤在潘長江被他粉絲罵的時候，本人出來道歉。如果，蔡徐坤不道歉，說和粉絲不是管理關係，粉絲要罵他也沒辦法。粉絲是不是會認為蔡徐坤希望他們去罵潘？
至於鄭爽，她和她家人擊穿的是做人的底線。
31樓：ayolala
乙個是道德淪喪，乙個是資本傀儡
乙個是自私自利自以為是，乙個是無心無腦毫無靈魂乙個無法無天，乙個趨炎附勢
乙個真瘋，乙個賣傻
北鄭南戰，誰也沒比誰好到哪去
32樓：晚安 梅露艾姆
一直在吃瓜的我，深深有種體會，
當初吳亦凡被全民黑，蔡徐坤解了圍，然後肖戰的出現，替蔡徐坤解了圍。
由於肖戰的事件太過轟動，一時想不出還有什麼，還有誰能給他解圍。
沒想到……鄭爽出現了……
33樓：竟言停
xz炸我食糧和我有仇，zs幹的事兒法律道德雙紅線目前與我無關。後者事兒比較大，霍霍的最慘的就是那倆被當槍使的娃兒，爹不疼娘不愛，有雙親不如沒有。
34樓：爬牆最快樂
誰的事情更嚴重一些從現有法規上來看其實局勢已經很明了了。其實比爛沒有必要，因為兩個都有問題，比出來的結果也沒法證明誰更好一點。況且什麼都沒做也不代表任何時候都攤不上責任，因為可能恰好就是不負責任導致事故的發生，這一點肖戰老師當年說的那句「不認同管理粉絲」我記憶猶新。
35樓：默然回首
每天都給我推薦這個問題真的是。
這還用想嗎肯定是鄭爽啊！違法就是違法，沒什麼好商量的。那麼反觀一下肖戰，他究竟做了什麼事情就這麼天理難容萬劫不復了麼？沒有啊……
只不過是觸犯到一些人的利益，可是肖戰的事情水很深。頂流明星被人們看到的只是他有限的乙個側面或者說乙個人設而已。他現在更像是個資本家的工具，公眾看到的不一定是真實的肖戰。
（隨你們怎麼罵反正我就是不討厭肖戰）
而鄭爽性質完全不一樣了好麼……
廣電插手，所有合同解約……
做事情做到這個份上也真的是沒誰了……
蔡徐坤和肖戰哪個火？
請你善良 都很火啊！有可比性嗎？為啥非要比誰火？蘿蔔青菜各有所愛，娛樂圈就是給觀眾輸出各種型別帥哥，任君挑選 呵呵。沒有最火，只有你喜歡哪個。 曲扶柔 簡單點，挑事的方式簡單點 問一下，兩人怎麼比?乙個愛豆，乙個愛豆轉型演員?咋比?非要比的話，只能用粉絲體量比 ikun打不過ibo，ibo打不過蝦 ...
蔡徐坤和肖戰哪個帥
morgan9 請問世界上帥哥這麼多你為什麼非要把這兩位放在一起我看你最帥 行不？沒有最帥只有更帥 就是你了 暴躁老哥就是我 我叫小狐仙 蔡徐坤，雖然我不覺得他帥，但是覺得他身材不錯，比例可以。氣質清俊。時尚 肖戰，穿一身高階，不加濾鏡很油膩。穿休閒一點，又很土。頭太大了，黑不溜秋。最主要的，蔡徐坤...
肖戰的《斗羅大陸》和王一博的《有翡》哪個更火？
小豬同學 兩部劇都沒看完，怎麼說了，也不是演的不好，就是劇情完全吸引不了我，追不進去，但是看有匪的時候還是有被王一博驚豔了那麼一小下，但還是吸引不了我去追劇，有沒有別的劇推薦，山河令不用推，看不進去 儀儀Ellie 只看過有翡，和斗羅的一些片段，哪個更火見仁見智吧，如果要比較的話，我覺得最直接的比較...