1樓：
Success is not final.
Failure is not fatal.
It is the courage to continue that counts.
2樓：
請搜尋紀錄片《邱吉爾》，還蠻好看的。《邱吉爾》傳記片，拍得也挺好，跟《至暗時刻》講得是兩個事情的，講的是諾曼第登陸事件的。
3樓：無聲的證言
正所謂瑕不掩瑜，在納粹兵臨城下，聯軍幾十萬軍隊退守敦刻爾刻之際，邱吉爾臨危受命，並用其感染人心的演說以及政治斡旋成功的改善了大英帝國的頹勢，激起了全英人民的戰鬥熱情，他可能受到腐朽貴族主義，種族歧視影響頗深，甚至根深蒂固，但是評價乙個人的歷史功績要將他放在特定歷史時期考慮功過，不能片面以當今的思維去評價。至少，特定歷史時期，在保衛帝國，保護人民方面，邱吉爾所做的貢獻值得歷史銘記。
藝術作品中的人物形象可能會在一定程度上與事實有所偏差，但是大行不顧細謹，大禮不辭小讓。我們真正要關注的是作品中想要表達的東西，要關注的是演員的演繹，要關注的是邱吉爾在darkest hour 所展現出來的意志和信念，而不是另外一些蠅營狗苟的小事。
為什麼一定要在意外部的評價?評分可能會有一定程度的失真，但是真正重要的是自己的主觀感受，作品是否感染到你，是否與你的想法產生了共鳴，是否給你帶來了對某個事物更深入的認識，這才是最重要的。
4樓：sensi
狗爹的演技無可爭議，但影片始終覺得看不出太多思考，除了邱吉爾的艱難，那麼人民的角度呢？除了地鐵裡的幾句對話，其他沒看到更震撼的地方，我們無法從影片中得知為何當時英中國人民願意擁戴這場戰爭，這才是戰爭片更應該關注的點，關乎人的需求。
5樓：
英國法國從二戰獲得的最大紅利是洗白自己曾經滿世界圈錢占地大壞蛋的角色，成功轉身變成受欺負後反抗成功的純潔小白兔。以至於這兩個國家現在給中國人的印象大多是紳士和浪漫，而不是貪婪醜惡的殖民者。地鐵上的對話那場戲，我心裡暗暗低語：
英國佬你們也有今天！中中國人對德中國人的好感大概也來自於此：德中國人痛揍了曾經耀武揚威的世界警察。
6樓：Zhao Amanda
這部電影2023年奧斯卡只提名了最佳男主角，如此可見，這部電影的靈魂是圍繞著Gary Oldman的。金球獎加冕已為這位不瘋魔不成活的戲痴鋪平了奧斯卡衝擊的道路，當然在一向動向迥異的奧斯卡面前，所有的理所當然也都未曾預知。
回到這部邱吉爾傳記的電影，自邱吉爾被任命的前一天至其在上議院、下議院發表抵禦侵略奮戰到底的演說中間的兩周時間裡，Gary表現出了這一期間邱吉爾的執著、意氣風發、妥協、踟躕、探尋答案以及最終的堅定和決心。j在任職初期，邱吉爾的政治策略受到了自上而下的阻礙，幾乎讓他妥協接受和談。但內心深處對於自己主張的堅持以及對民眾的信任，讓他從民眾、下議院自下而上的獲得了力量，堅定了信心。
Gary全程的表演都是帶著特效化妝完成的，但細微的表情，比如邱吉爾在那個時候的顫抖、喋喋不休、喃喃自語，眼神中仍會對英國民眾有著同情心、同理心以及關愛。非常完美的表演，我甚至是通過Gary的表演才使得邱吉爾的形象在我腦中豐滿立體起來 。這個倔強的、強硬的、不服輸的英國脊梁，同樣擁有著煽動人心的演講能力，出色的語言組織能力，以及清醒的頭腦和外交天賦，如果沒有他，二戰時期政治層面的博弈將會遜色很多。
影片最終給出了一行邱吉爾的名言，雖是至暗時刻，但繼續前進的勇氣終將迎來光明的未來！
"Success is not final. Failure is not fatal . It is the courage to continue that counts."
7樓：邱浩然
拍戰爭片、歷史片本來就容易產生歧義。
大家都是摻雜著感情看的，容易極端。
但狗爹的演技確實驚人，我想衝著這點，打個高分也完全不為過。
8樓：唐羽
問題問早了，許多回答也答早了。
先讓子彈飛一會兒嘛～
現在（2023年2月21日）的IMDB分數，再回頭看看高讚的答案，好尷尬，簡直是強行回答。
9樓：由子暮
看電影就是看電影，如果帶著理性去求證是否政治正確，是否誇大，是否符合真實，毫無意義，也會想當然地低分。首先你得弄清這是一部傳記電影還是一部紀錄片。
再者電影是門藝術，這部電影拋開黑箱政治，密室政治不說，電影核心的邱吉爾，借他的嘴傳達的普世價值觀是豆瓣所接受的。
10樓：
知乎上越來越多的「主義」，各種ZZ正確或反ZZ正確，各種左右或者顏色站隊已經越來越令人作嘔了。。。
簡直就像在盛夏天穿越魚市一樣，一團團的蒼蠅隨處可見，以各種不同的姿態宣揚著雷同的嗡嗡聲，籠罩耳畔。黏膩的魚腥氣浸透了每一寸布料，從鞋底到髮梢整個地被淹沒。
如何看待該電影？很棒，很喜歡。
如何看待評分差異？因為國內的大眾在這個主題上，對歷史真相和西方ZZ不敏感。相對於內臟上趴滿的蒼蠅，食客們更在乎烹調後的口味。
11樓：MLeven
中中國人對歐洲戰爭情況不了解，就像我們看《建國大業》很難跳脫出內容，即使拍成花，看的時候總是被自己的zz傾向所左右。
但是看《至暗時刻》就不一樣啦，我不了解邱吉爾本人，不了解英國歷史和政治，但從導演排程、攝影構圖、藝術處理和演員表演上看，即使內容傾向錯到不行，也無法改變其電影技巧的出神入化。
至於內容立場上，難道比美國英雄電影更主旋律嗎？而且我也完全不care啊！
綜上，我在豆瓣給了5顆星。
ps價值觀如此之「正」的人明明不是文藝青年好不好！
12樓：阿卜阿噗
實名反對高票回答，點草高票
有這麼一群觀眾
你和他講表演，他和你談劇本
你和他談劇本，他和你講歷史。
你和他談歷史，他和你講真相。
你問他真相，換來一聲罵娘。
反正就是不談電影。
電影就是電影，很純粹的藝術而已，遊園驚夢、南柯黃粱。鏡頭為紙筆，演員為墨硯，憑著故事立意的一口氣，揮毫潑墨隨心所欲。藝術是過程的藝術，政治是結果的政治，怎麼就不能單單純純的、安安靜靜地看出戲呢？
一定要把本末倒置，殺死過程。
總說中國產電影蒼白，何止故事蒼白啊，因為願意講故事的靈魂們早在門外漢們嘈雜聒噪的指摘聲中亦步亦趨，彷徨不能自持。
至暗時刻的燈光布景、鏡頭剪輯都是一流的佳作。全片80%時間都有極為精彩的配樂鋪陳，Oldman的表演更無愧是方法派大師。
借章子怡的那句話：要噴？行。可您懂戲嗎？
13樓：心謎客
表明態度：我覺得這是一部好電影，因為電影人物內心無聲的張力沉沉地打動了我的淚腺。
克勞塞維茨在《戰爭論》中有過一段著名的話，他說：「戰爭打到一塌糊塗的時候，高階將領的作用是什麼？就是要在看不清的茫茫黑暗中，用自己發出微光，帶領著隊伍走向前進。
就象希臘神話中的丹科一樣，把心拿出來燃燒，照亮後人前進的道路。」
站在歷史長河的這一頭去看當年的那一頭，一點難度都沒有，可是如果你是浸泡在歷史時間裡一員，在一片黑暗壓境的狀態下，如何堅定自己的信念，如何去安撫自己內心的搖擺，如何去說服那些可能會反對自己的人，這真的不是一件容易的事。
《至暗時刻》（Darkest Hour）用英國首相丘溫斯頓·吉爾上任之初的26天，從乙個堅定、衝動、睿智的老頭的內心世界入手，刻畫了乙個歷史人物在艱難的歷史時刻從彷徨到爆發的心理演變。《至暗時刻》和《國王的演講》（The King's Speech）、《敦刻爾克》（Dunkirk）三部非常優秀的電影，將二戰時期英國最艱難的抉擇時期的多個視角來了乙個「全家福」，分別展現了乙個影響歷史的重要人物、乙個代表權威的形象人物以及一群在戰火邊緣的普遍人，面臨生死關頭的掙扎、痛苦、蛻變。而《至暗時刻》帶給我觀影過程中的觸動是最強烈的，雖然影片的鏡頭非常的簡潔，可是主人公內心世界的張力卻極為強烈，將你的體驗自我生生地拽入其中。
歷史上的邱吉爾面對希特拉的態度其實是非常堅決的，一戰之後的10年他一直在呼籲與納粹的一決生死，但是整個國家乃至整個歐洲當時的態度都是厭戰的，渴望和平的願望麻醉了每乙個人靈敏的神經，直到希特拉發動了閃電戰迅速攻陷了小半個歐洲，大部分沉醉於和平中的人依然還是覺得這一切只不過是偶然事件，完全可以轉眼度過。這就是典型的「灰犀牛效應」，非洲草原上灰犀牛體型笨重、反應遲緩，你能老遠地就看見它在遠處呆著，你可能毫不在意，可是一旦它向你狂奔而來，定會讓你猝不及防，直接被它撞倒在地。灰犀牛並不神秘，卻很危險。
公尺歇爾·渥克用「灰犀牛」來形容一種大概率危機，它在社會各個領域不斷上演,在爆發前已有跡象顯現，但是卻被人一再忽視，直到危機產生破壞。
不過，再堅決的心靈，在面對極為黑暗的時刻，在面臨沒有支持者的境地，內心仍然會體驗到無助和絕望，這個65歲老頭在臨危受命之時，也是他一生為之等待的時刻到來之際，體會到的是複雜和艱難，沒有同盟者，卻有許多反對者和競爭者，他為之依賴的只有自已，再偉大的人物都有過彷徨無助的時間，他幾乎就要放棄。
可以仰賴的還有某種信念：Success is not final, failure is not fatal, it is the courage to continue that counts.「成功不是終點，失敗也並非終結，只有不斷前進的勇氣才是永恆。
」電影裡有乙個細節，邱吉爾一邊安排著動員全國的商船準備開赴敦刻爾克營救英國30萬年輕的士兵，一邊無助地承受著同僚的反對準備簽署和平協議的動議，心力交瘁的老頭在自己家裡衣冠不整、顯得非常沮喪，當喬治六世過來與他見面，跟他說當你無助的時候也許應該走到最底層去聽聽他們的聲音，影片鏡頭反轉到邱吉爾和喬治六世的背後，兩個相挨而坐的歷史人物的背影無比的有力量，面對的是困境，背靠的卻是生機。
真實歷史裡的邱吉爾並沒有走向倫敦街頭的地鐵，去一一聆聽地鐵車廂裡老百姓為自己國家的自由堅決戰鬥到底的決心，然後才堅定了自己去成為乙個引領者的信念，這不是乙個偉大的政治家做的，因為黑暗面前可以依靠的也許只有自己內心微弱的光亮。不過，這一幕相信一定曾類似地出現在邱吉爾的內心，這可能不是人類世界的歷史，卻一定是邱吉爾內心世界的歷史。人生的至暗時刻，我們要學會從最底層去尋找支援自己的力量，就如同從我們的潛意識裡去尋找蛻變的勇氣一樣。
只有這樣，當你度過那些黑暗時光的時候，你才會微笑地體會：
連自己都不能改變的人，改變不了任何東西。
如何度過你人生的至暗時刻？
廢材研究院 下乙個七年，你是誰？讓人一看到就想蹦起來奮鬥的勵志文案 你有什麼相見恨晚的知識想要推薦給年輕人？還有很多，大家可以去看看。當你覺得熬不下去的時候，可以去看看。然後，繼續前行 人生不就是乙個不斷打怪公升級的過程嗎？相信凡事不能將我們殺死的，必將使我們更加強大。 吳熙璠 2020年9月23日...
如何評價加里 奧德曼憑《至暗時刻》獲得第 90 屆奧斯卡 最佳男主角 獎？
電影王妃 眾望所歸，實至名歸吧 前不久有乙個很火的詞叫 整容般的演技 如果不看演員表，甚至想不到這個角色原來是TA演的。看看加里 奧德曼，才真正配得上這樣的讚譽！在業內人士看來 他可以改變他的容貌，他的聲音，從一部電影到另外一部電影，他可以改變他的任何一切 2012年，這是他離奧斯卡最近的一次。他在...
陌生人你好，請問你是如何度過至暗時刻的？
羅文 1.運動。不用辦健身卡，不用買任何裝備，用最簡單的辦法，跑步，爬山，時間和環境不允許的話，可以買個跳繩，每天堅持運動乙個小時，運動完洗個澡，換身乾爽的衣服，堅持乙個月，其實到不了乙個月，你就會豁然開朗。2.寫作或看書。為什麼寫作放前面呢？因為寫東西最簡單，回憶過去快樂的不快樂的事情，每天碰到的...