1樓：
編劇們的科幻功力明顯不足，整個世界觀是扭曲的，不同的事物之間存在著巨大的代差。
行星發動機和地下城一眼看去就不是乙個時代的東西。Navigator空間站也夠「原始」的，也明顯不是和行星發動機同時代的東西。
還有就是對原著氛圍的魔改，原著著重體現末日臨近的壓抑感和巨大壓力下人類整體的思想變化。而電影直接把這些和諧掉了。電影中的人類整體的精神狀態和現在沒什麼區別。
2樓：
本人觀影量1000+，就公平的說幾個缺點吧，不喜勿噴。
1. 台詞生硬，很多明顯後期配音，可能和吳京後期才加入有關。
2. 特效和世界頂尖還有差距，尤其是某些地面場景，紋理細節略有瑕疵。
3. 電影的節奏略亂
4. 人物不太飽滿，有些角色到領便當時個人性格特點才顯露出來。
3樓：張家政委
前幾位兄台已經分析挺多的了。
依我個人來看，流浪地球犯的最致命的錯誤就是它試圖腳踏兩隻船——在原著較硬科幻背景沒有向給原著黨介紹下，強行推行新的劇情。
你認為戶口家為什麼要捨棄母親？
4樓：逗逗逗
缺點很多
比如人設上有點問題，男主角的某些做法非常讓我反感，比如開頭的帶妹妹離家出走，以及老頭死亡那一段的做法。
而劇情上也有些問題，也是老頭死亡那一段後，男主留下，而男主留下後特戰隊繼續出發結果杭州毀滅，然後男主撿到火種跟車救了特戰隊繼續拯救世界，這一段劇情完美體現出特戰隊的付出毫無意義，而男主留那裡等死反倒撿到拯救世界的東西，這完全是劇情需要的最大表現，不是說這個劇情不好，而是說表現手法有問題，這樣安排劇情不能體現出災難多麼多麼慘烈個人力量怎麼怎麼小，只能體現出特戰隊付出一切還不如男主的劇情安排，這種類似的問題在這部電影中有很多。
結尾的演講，劇情安排這麼個演講的目的很明顯，但是好歹安排好點，過度自然點好麼，那麼個演講太尷尬了太突兀了，那種時候你說那麼些廢話，要是我在那個跑路的時候聽到這種演講我是不會去的，整個演講還不如一句：有辦法解決問題需要幫助。
只能說這電影的缺點其實都是拍攝經驗不足
電影《流浪地球》有哪些吐槽點？
1，人工智慧不如AI。你能臨時想出來的方案，沒有道理計算機沒有提前核算過。以色列人提交過方案，我相信真正理智的計算機AI，1秒不到就可以決定犧牲自己來延長火焰，反而是人類不理智才是變數，可能為了自己空間站上少數人的生存不去自殺。2，韓朵朵那一塊，磨磨蹭蹭的，最後的演說也是不知所云，如果真要是像她這樣...
電影《流浪地球》有哪些不足之處
未時王者客時卿 畫面。有幾個專業人士給出的答案。郭導的畫面不夠成熟。會給人頭暈的感覺，同時，缺乏共情。劇情邏輯，這裡主要指最後的臨門一腳，是個大bug，化學燃燒本身當量現實中並不足以推動，雖然劇情增加了空氣走廊這個黑科技，但是違背現實。其他的人設我覺得都還說得過去。這兩點是郭導本身短板導致的。第乙個...
流浪地球裡的不科學之處有哪些？
壬木 要點燃木星的大氣時，李一一說洲際飛彈不能用，可那個時候木星早已經改變了地球的引力，而洲際飛彈的射程也是由地球引力計算出來的，所以還是可能射得到的。我們物理老師說的 總體上，作為中國科幻片的開山之作，真的很不錯了。 rui7905 從地球停止公轉，到推動離開太陽系，然後到受木星引力影響，再到最後...