1樓：懶的甜美233
這是個綜藝節目，如果這樣乾巴巴的拘著，嘉賓沒說完，主持人不能說話，那嘉賓會更緊張你信不信？做的節目快要翻四書五經了，要不要說話前先作揖？沒有覺得麼，感覺很緊張的時候，還讓人一直說，那種感覺真是要哭了。
插話插梗不要緊，能讓嘉賓把想說的說完就可以了。這麼據說當時《偽裝者》沒火的時候，在某個綜藝上，只說了一分四十秒。相比之下，天天向上幾乎每個嘉賓都能表達自己想說的，並且幾乎都能播出來，已經算難得了。
大張偉不是專業的主持人，有毛病，但是感覺優點比缺點大了不知道多少倍，不要這麼苛責啊。
2樓：王大錘
大張偉是個非常優秀的綜藝節目參與者，但是個很差勁的節目主持人。讓他現在安靜站在那聽嘉賓說一分鐘話估計得要他的命，現在的大張偉表現的很侷促，想努力表現融入這個群體，又有點無所適從，不知道「把控流程、控制節奏、甘當綠葉」是什麼。而過去歐弟這個頂級的二當家把大張偉這一缺點映襯的更加明顯。
如果天天向上取消嘉賓，改成「天天訪問大張偉」，讓一群汪涵大張偉錢楓三個人坐一圈嘮嘮嗑，場面會更自然和諧。王一博必要的時候出來展現一下才藝就行了。
我發現大張偉主持的乙個主要毛病：就是吐字不夠乾淨。
比方說正常乙個主持人說：「對，我覺得您說的特別好。」
大張偉完整說出來的樣子大概會是：「對對對對，我嗯嗯我我我覺得您說的特特特別好。」
這樣會給人一種很毛燥的感覺。
3樓：
沒看4月29日的，看了5月20號的，感覺大張偉開的玩笑都是建立在貶低他人的基礎上的。以前很喜歡他的歌，現在真是感覺有點遺憾。
4樓：
看了兩期大張偉參與主持的天天向上，很驚喜，就喜歡那種隨時隨地都要插話接梗，不插話接梗就要死的樣子。比較真實，思維跳躍很快，走台本的過程中穿插自己的發揮。我都快3-4年沒看過天天向上，有了大張偉，應該會一直追下去。
5樓：老河塢
首先我是大老師迷妹【雙手打字示清白】
第一，像前面乙個回答一樣，涵哥真不是蓋的，好多個大頭很無厘頭很腦洞的梗都接住了，好驚喜哦嘻嘻。
第二，講真，不管大頭在節目裡做嘉賓還是主持，都給我一種他是嘉賓的感覺，儘管他接話密密麻麻的。從主持角度來講吧，至少絲毫沒有不適應感，看得出他挺開心的，不過有些地方要按流程走講真看得略尷尬。但是，大頭真可愛呀。
第三，怎麼說呢，天天向上改版成對抗型真的沒以前好看了，和主持人無關，這鍋大頭不背。。。我為了大頭點開的天天，很遺憾，我並沒有秉承著熱愛看完【捂臉】
最後，我真的不是來評價的，我就是想說，好想睡大老師。 ()
6樓：
雖然我挺喜歡大老師的，但是我覺得他加入天天兄弟，常住天天向上，並不是很好看。他跟節目氛圍並不是很相符，而且他的梗別人也不好接。
7樓：
天天向上4月22日總結反醒大會沒大張偉這一期收視率也就只有0·5，包括前面好幾期沒大張偉的時侯也就只有1·幾左右。可以說天天向上的收視率的高與低都跟大張偉的沒有任何關係。我在bi站看了大張偉很多期綜藝訪談節目（嘉賓）包括最新一期天天向上（主持人）。
他就是有一種「不接話不插話就渾身難受不舒服症 」 主持人也好還是嘉賓也好無論說什麼他都必需要接話。甚至有些時侯主持人是問其他人問題不是問他他也要接話幫回答問題
如何評價大張偉在《幻樂之城》中的表現？
hewer 看了節目其實挺有感觸的，大張偉想表達的其實挺簡單也挺深刻的，事物兩面性，通過笑的正面意義去掩蓋住笑背後的悲，我覺得這種方式很高階不俗套，足夠深刻並且有張力，而且很符合中國的留白意境，留給觀眾的思考空間更多。但是伊能靜的想法就挺膚淺的，僅僅是病大於笑，通過悲來突顯悲，這種方式雖然也許看起來...
如何評價大張偉在《我家那閨女》裡的表現？
遠行 作為大蜜群體一員張偉在這個節目每一集都是顏值巔峰！這麼些年他竟然越長越好看了 再說觀點張偉就是有很多自己的看法而且我發現他與大多數人最大的不同在於他經常會諷刺和批判他很多的幽默甚至會有一些尷尬 很多人不喜歡但我非常愛他這一點 他總冒出一些和我想法不一樣的點但是我一聽都會覺得這個觀點好新奇但是很...
如何評價大張偉在節目中質疑 雜誌宣傳的女生要瘦 的審美？
大概是凱特莫斯引領了瘦削的病態美風潮吧，柯林頓就點名批評過不健康，其實這種審美從來是時尚圈設計師們的小眾審美，就是搞特殊嘛，就要異於大眾審美嘛，否則怎麼體現出眼光獨到呢。但我作為乙個平胸瘦子，對此真是毫無意見，要是沒有這股風潮，我要怎麼對抗大眾生氣勃勃的健康審美啊，肥還能減下去，胸是真的長不出來啊，...