1樓：十九
剛剛看完，還未從故事中走出來，一時間感慨萬千。
世俗的道德觀和熱烈的愛情觀之間的衝突。
為了親情和責任，放棄了美好的愛情。
置身於故事之中時，對於他們的分離，我感到心痛、難過，為什麼相愛的人不能在一起，為何偏偏要錯過。
可是當我看完整本書之後，也許這就是最好的結局吧。
既然無法掙脫親情和責任的禁錮，那就讓活的生命給予家庭，把遺體留給愛情。
2樓：葉秋寒
我真不懂這種以愛之名的出軌，以責任之名的世故。既辜負她所謂的愛情，又獲得所謂的道德優越感。不就是更多為自己考慮嘛！
又懷念別人又不敢走，還美其名曰為了家庭，為了家庭別出軌啊。既然覺得找到真愛，那就去追尋啊。你心走了人留下，別人會開心嗎？
完全無法欣賞這種無視家庭無視現實的感情觀，誤人子弟。彷彿家庭就沒有愛情，偷晴還成了高尚。現在的孩子都是看電視劇集看電影長大的，很多都是在其中學習戀愛的，這種感情觀簡直是遺毒無窮。
現在這個世界真是莫名其妙，好好家庭之愛，夫妻之情不好好描寫，非寫這種另類，突破禁忌的東西博眼球。還進行美化。是不是我們根本連正常的感情過不好，就以為異類的情感會有奇蹟。
可惜，婚外情更加暴露人性的醜陋。
3樓：啦啦啦
引用幾句話吧，「好像矯情一下就不叫出軌了？」
「你被綠算什麼，你老婆失去的可是美好的愛情啊」
談愛情觀之前先談談它的道德觀吧
4樓：
為什麼沒有愛情就要出軌？難道婚姻忠誠不首要的是責任嗎？如果你實在過的不開心，你可以選擇先離婚（前提是不要損害對方的合理利益），然後再去找其他人談戀愛。
如果廊橋遺夢這個電影把男女角色調換一下。女的沒情趣，男的找到了乙個有情趣的女的出軌，你說大家還能這麼寬容嗎？文學這東西還真的是能忽悠人。
5樓：瑤光
今天剛剛讀完這本書。
我一直說，看劇有的時候就是要脫離現實。
看書有的時候也是這樣。
熱烈而專一的愛情。
遇見你之前，我結過婚，也和許多人在一起過。
遇見你之後，一切都開始有了意義。我從未說過我要放棄愛情，可任何人都再也進不了我的心。
附上我最喜歡的乙個地方，第一眼，就能預想到的難過和淚水。
未必是絕望。
前半生留給了丈夫、兒女，
那麼死後請允許我和愛情葬在一起。
莊子的愛情觀？
吾知也有涯，而生也無涯，以無涯隨有涯。我和莊子不太熟，不過，我可以幫他杜撰一把。這是他說過的話略略略改一下。我所看見的世界本是不斷變幻的，所以理應我也不斷變幻。就像你可以說我是蝴蝶或者蝴蝶就是我怎麼來都行，但是你他麼的不能說我是蠅子，這是常識。所以我無聊的時候喜歡杜撰一下莊子的愛情觀，但我不會沒事閒...
談談自己的愛情觀？
Wabi sabo 相處起來一方不會自身優越感 懂得互相理解 兩個人在一起 大概率是因為 我欣賞到了你身上的優點 未來我有把握能一直走下去 不斷學習 完善自己 改變自己以前的壞毛病 當然如果一方 過於嫌棄你身上的壞毛病 可能是不夠愛你 發生矛盾時 找到問題根源 對症下藥 相愛能讓人變得幼稚 不能忍受...
如何評價喜寶的愛情觀和價值觀？
Cecilia 對於乙個已經一貧如洗甚至要被父親逼債的女孩來說，喜寶的選擇是沒什麼對錯的。或者說，這是當下最好的選擇。連飯都吃不飽書也讀不起的時候，有人願意供你吃飯給你花錢而且還能養尊處優，有什麼錯呢？只是需要付出青春的代價。得到了一些，肯定要失去一些的。只是那時候的喜寶還不知道這代價是順從和聽話，...