請問如何看待姚安娜哈佛畢業進娛樂圈出道

1樓：海外豹學長

如果只是「唱歌跳舞」出道的話，哈佛的身份無非就是乙個「人設」。但是，在乙個解二元一次方程都能被冠以「學霸」人設的年代，用乙個哈佛文憑換乙個「人設」明顯是高炮打蚊子。

這種選擇確實是一種幸福，因為並不是每乙個人都有這樣大手一揮去做選擇的資本、底氣、和退路。

姚她做出這樣的選擇，背後的原因其實無非兩類：外部的或者內部的。

作為華為首席的掌上明珠、第二任妻子的小女兒，那麼多的眼睛、關注、期望、甚至非議，從小圍繞著。這種壓力確實不是我們一般家庭的人能夠完全理解的。

曾看到有網友在看了姚的訪談之後，覺得她是乙個「雙商不高」的任性公主。其實我倒不這麼覺得。

想本科階段進入哈佛，真的不是「死讀書」能讀出來的。那是乙個為人處事的整體平均水平很高的地方。先是ACT滿分，成為當年中國7個被哈佛錄取的其中一人。

後又在Boston BrainCo. 以及微軟實習（這種實習OFFER也是沒那麼好拿的），參與人工智慧專案。說姚的「雙商」不高，我是真的不信的。

這樣的成績，放在任何乙個其他家庭的孩子身上，我相信都是「別人家孩子」的範本，會被父母誇讚，會被朋友羨慕。

但是姚面對的是什麼呢？是父親身後巨大的商業帝國，以及他或許說過也或許沒說但卻從其他角度暗示過的對於她未來的「安排」（想想為什麼乙個首富之女要去學電腦科學？）；是她精明能幹、並且已經頂起半邊天的「另一位媽媽」生下的姐姐。

留給她的，可能總是隱約有「做的還不夠好」的無奈吧。

「為什麼大家喜歡姐姐而不喜歡我」，這句話，與其理解為乙個「任性公主」的「低雙商」發言。倒不如理解為乙個長期努力、盡力但又有些無可奈何的情緒的婉轉體現。

以上的「外因」，我們都只能從端倪中揣測。但是沒有任何人能夠給出真正的答案了。

西方的價值體系，真的很推崇個人自由、個人價值、以及個人價值的自我實現。

我認為這確實是一件好事。但沒必要去做任何比較。為什麼？

看過醫學話題的網友一定聽過「脫離劑量談毒性都是不講道理」這句話。對於價值觀，我認為也適用。任何的思想、價值，都是有它的「適用背景」、以及「合理程度」的。

所以，我覺得沒必要去用「追求極端個人自由」的害處來反駁「鼓勵實現個人價值」這個哈佛以及我母校康奈爾這樣的西方學校所鼓勵的精神。畢竟，就算是無害的水，喝多了都會撐肚子。

極端個人自由之下的華盛頓亂局

美中國人的自由到底是什麼自由？

如何看待央視總台在華盛頓國會山聯絡點遭到示威者襲擊？

以我的母校為例，從教授，到不負責教學的教職工。所有的人對你基於個人規劃、愛好所做的選擇，都是鼓勵的。在他們確實了解這裡面有坑的時候，會提醒你這其中的風險。

但是，沒有誰會因為你的選擇「小眾」，或者不符合他們的「喜好」而遭致非議。

用最身邊的例子，就是實際上課的時候，老師更關注的是你「研究思考的過程是否合理」，而不會貿然的因為你的課題不好而提出反對。這一點，對於身為設計學生的我，尤其體會深刻。

美國設計學院常見的desk critic上課模式

這也是一部分為什麼很多國外院校的設計學生作品，更加「天馬行空」——因為學校的價值觀、以及老師所受的訓練讓他們更加關注學生「如何把自己想做的這個課題進行延展，又是通過怎樣的思考和比選方式，排除其他可能的答案，而得到最終的設計呈現的。

只要學生的設計邏輯無懈可擊、設計比選天衣無縫，那麼這個設計（無論主題本身多麼的天馬行空），在老師們看來，都是乙個「有道理有邏輯」的設計。

雖說我舉的是我在康奈爾設計學院的例子，但這種價值觀和教學風氣，幾乎是全美適用甚至大部分西方地區學校都適用的。

我不知道這種氛圍跟姚的家庭和成長氛圍比，是什麼樣子：

有可能之前一直被安排的她，到了外面念書，忽然發現自己的學術想法，即便在小、或者在她看來都不是很成熟，都是被老師鼓勵去進一步探索的——哪怕探索之後的結論是「不靠譜」。

也有可能之前任總的教育就很開明，那哈佛的教育價值觀也就進一步加強了姚的這種追求自我實現的價值取向。

留學本身，學習知識固然重要。但留學的經歷對乙個人價值觀、行為處事方式以及眼界的塑造，往往更深遠。

我相信這是她權衡各種利弊之後的考量。而且在我看來，也並不與她在哈佛的經歷矛盾。還是拿自己的經歷舉個例子。

在我在康奈爾念書的第二個學期，基本就開始各個學院的人胡亂認識了。（畢竟走到外面，大家都是「中中國人」，什麼學院界限，都是小事兒。異國他鄉的，都在說漢語的就是天然的對彼此帶著初始友好值。

）這其中不乏各種有著各種靈活想法的同齡人。

從康奈爾每年都會舉辦華人企業家的論壇。很多有想法的學生都會帶著自己的簡歷、計畫、sample去參加，會後勇敢且瘋狂的毛遂自薦。我參加的那一年，康奈爾請到的是閃銀的創始人。

其他常青藤高校也有這類論壇，且拜波士頓優異的高校資源所賜（哈佛+MIT做鄰居），每年的哈佛論壇，都很隆重，咖位也很高。

我說這些，也是想從另乙個視角分享一下，這種「肯定個人價值」「鼓勵個人實現」的氛圍、以及機會，在哈佛這類學校是多麼的多。

僅此而已。

我不想說這種取向的好壞。你可以說這世上有很多人負重前行，沒有選擇的機會。誠然。但我同樣不認為這是貶低有選擇資本情況下的個人選擇的理由。

2樓：胡圖圖

但是這樣子，姚安娜得到的又好像太少了，所以既不能培養她經營的技能以防與長姐爭家產，導致華為內部混亂，又需要讓姚安娜未來的生活品質不下降，還能作為華為的公主一樣，（孟晚舟以後有自己的家庭了，姚安娜這一支肯定跟嫡系的越來越疏遠）那就需要培養她乙個很能吸金的技能。

所以就培養她去娛樂圈。姚安娜去娛樂圈並不是像普通明星一樣的，她背後有整個超級富豪家庭的支援。所以其實不用糾結她跟專業練習生的區別，走的路完全不是一樣的。

（不止華為這個家庭培養次子去娛樂圈賺錢，仔細想想還有非常多個領域的有錢人這樣做，所以中國的娛樂圈能賺好多錢已經是眾所周知的事實了）