1樓：
前陣子看到有新聞說他要回寧鄉開公司，他在哈佛演講完後，他在寧鄉已經是家喻戶曉，尤其是母校--寧鄉一中，對何江學長的宣傳很大，所以我不得不懷疑，這是否和他即將開的公司有關。
2樓：Joe Chen
想回答這個問題很久了。可能有點歪樓（最近答題怎麼老歪樓），不談英語，談演講內容。
演講讓我感觸最深的地方是：何江作為科學家的情懷。"成長的經歷提醒我，作為一名科學家，積極地將我們所會的知識傳遞給那些急需這些知識的人是多麼地重要。
因為利用那些我們已經擁有的科技知識，我們能夠輕而易舉地幫助我的家鄉，還有千千萬萬類似的村莊，讓他們生活的世界變成乙個我們現代社會看起來習以為常的地方，而這樣一件事，是我們每乙個畢業生都能夠做的，也都能夠做到的。"
科學傳播不是幾個人能完成的，需要各行各業的人共同努力。何江知道自己作為一名科學家的力量是有限的，他也清楚地底下的聽眾來自各行各業，有公共服務領域的人，有公共衛生領域的人，有科研的，有商界的，有政治方面的人等，他們在未來會在各行業發揮至關重要的作用，所以演講的核心在於將傳播科學的使命感帶給每乙個聽眾，讓他們去為這個目標共同奮鬥。
對於這種情懷，我們似乎更經常認為它假大空，諸如為祖國的繁榮昌盛、為人類事業的進步發展等。我們現在更信奉做好自己，也經常是只"做好自己"。而一味追求做好自己，缺少對自我的承擔，對自己職業的承擔，對國家.
民族.人類的承擔，可能你已經在不知不覺落入精緻的利己主義中。
錢理群教授眼中"絕對的.精緻的利己主義者"，所謂的"絕對",是一己利益成為他們言行的唯一的直接驅動力，為他人做事，全部是一種投資。所謂"精緻"指什麼呢？
他們有很高的智商，很高的教養，所做的一切都合理合法無可挑剔，他們驚人地世故.老到.老成，故意做出忠誠姿態，很懂配合.
表演，很懂的利用體制的力量來達成自己的目標。
錢理群教授當年提出批評的物件是很大一部分北大的學生，數年過去了，這種精緻的利己主義者並沒有在大學中消失。如果你認可的話，大學生和哈佛優秀畢業生何江並沒有很大的差距，二者都接受了較為系統的教育，都具備擁有開闊眼界的條件。從我自己出發，現在的大學生大多眼界太低.
格局太小，甚至有時顯得雞賊，常常聽到的人生規劃是:找乙份好的工作，生老病死。做事也似乎只考慮短小利益，過多倚重成績，為保研爭得頭破血流...
當然，我並不是說做好自己不重要，我只是認為，我們該做好自己乙個更好的核心，有更多的擔當，而不是一味地就讓自己過得更好.更舒適，因為那樣活太短太窄。
3樓：Seed君
分享一篇何江的專訪：
MCB STUDENT TO GIVE HARVARD COMMENCEMENT SPEECH
傳送門：http://
helloseed.io/articles/#/articles/5747ddbef172d07604c2a841
如何看待中關村三小的畢業典禮？
三小的畢業生，14屆。我想說，以前不是這樣的，沒有這麼豪，好像是最近幾年才開始的.然後基本上真的就沒啥了。我當時在萬柳部，沒感覺學校有多有錢。我們畢業的那一年正在設計新校區，我記得我們這屆畢業生有參與設計 誰知道呢騙我們玩的hhhh 我發現就是新校區開始啟用之後三小變得越來越豪了。當時我是真心羨慕學...
如何看待清華屢次阻撓畢業生參加畢業典禮的行為？
我校畢竟是工程師的搖籃 工程師就應該是逆來順受的機械人，什麼情感寄託？不存在的 學校這波操作表面上是魚肉學生，實際上其實是在幫我們認清自我定位，背後的原因真是令人暖心。愛了愛了 馬上七一要搞事情，所以什麼畢業生，博士生實踐的學生都趕緊走人，不要影響學校給上邊的匯報演出。至於什麼參加不了畢業典禮，學位...
如何看待北大博士畢業典禮演講中宣稱「98800步只是自己半天的步數」
已登出 按他早上六點起床，六點半開始刷步數。先拿我經驗來看一下哈，某次我下午三點半去和朋友爬山，期間刨去坐車和山頂休息的時間算，走了應該是乙個半小時。為了我們北大嬌子著想，按一小時算 晚上還去了體育場跑步。去體育場時間 從體育場回家時間 體育場走路時 體育場跑步時間 乙個小時 也是保守計算 那我們來...