1樓：Undefined
你要是真看了《人生的智慧型》，就別忘記開頭叔本華就說了，他認為人不可能幸福。
拋開叔本華來想，就看題目；再拋開題目所提的說法的字面意思，總結來說，無非就是叫人懂得滿足罷了。
換言之，所問說法其內在含義是將幸福和滿足等同了起來。
一瞬間使我想起了愛比克泰德，他說，幸福就是持久的滿足。有點道理。
那麼就以滿足為核心思考你的幸福吧，即便是火山口或是深海下，不都是有著生物覺得那才舒適的嗎？
突然覺得，如果這句話是對的，那麼沒有期望的廢人應該是這個世界上最幸福的人了。
有些搞笑。
2樓：
通往地獄之路，是用期望鋪成的。
親密關係)克里斯多福孟
期望是你腦海中的最理想狀態，現實往往是殘酷無情的，兩者之間有差距，這一點落差足以讓脆弱的靈魂分崩離析。
直接上案例：
叔本華「老邁的頭顱無力承受獎賞的桂冠」。
梵谷一生估計創作了一千九百多幅畫，但是只賣出去了一幅畫，這一幅還是他的弟弟提奧通過他人轉賣的。
沈復，清代文學家，《浮生六記》作者。《浮生六記》是在蘇州小攤上發現的，有關他的生平記載至今也未曾發現。
楊修之死。
懷才不遇伯樂鬱鬱而終甚至泯滅於歷史長河之中也屬常見，更可能成為死亡導火索，劣幣逐良幣不是書裡的故事，神物自晦才是更多智者的選擇。
3樓：李文強
是的，你理解錯了。
每個人都只能從自己的角度去體悟世界，也就是說，別人的經驗是不可用的，只是作為參考。
這是叔本華的經驗，不是你體悟得來的經驗，你要變成自己的經驗，就要結合自身經歷不斷的體悟，反思才能為己所用。
人想要幸福就要降低自己的期望，這句話是沒有問題。
但是有乙個前提，我慾望太高，雖然能力跟不上，但是我自己覺得沒有問題，這種感覺還很爽，喜歡這種追逐慾望的感覺，那就沒有必要去降低自己的期望。
這個姿勢這麼爽，我幹嘛要換姿勢呢？
如果是慾望太高，而導致自己痛苦，這個時候才有必要降低期望值，才有必要換個舒服的姿勢。
自己才是世界的核心，而不是別人說的話，別人的看法，眼光。
把哲學家的話當成真理，就類似於權威人物說的就是對的，沒有任何區別......
放棄自我感受去追逐別人的看法，你不痛苦才怪了。
4樓：Leon
首先，你把叔本華的思想定量理解了，而主觀的思想沒辦法定量，只能定性。
其次，世界上不只有叔本華的悲觀主義的哲學，就像人類不只有同一種思想一樣。叔本華用一種很有邏輯的語言來規範人生的幸福感，但你真的把這個規範來框住自己的人生，就會發現，你們的靈魂不在一條直線上，也不在乙個平面上，不在乙個時空裡，甚至找不到乙個相干涉的緯度來尋找你們靈魂的共性。
大多數人沒有什麼所謂的三觀，就算有點自我思想的人往往都不堅定，思想深邃如淵且堅如磐石的，才有機會成為哲學家，名垂青史的更是寥寥。而且稍不留心，就會走火入魔變成瘋子。所以大多數人，就像你看了叔本華，會難過，可能以後再看尼采又覺得開心，看了薩特覺得天生我才必有用，看了波伏娃會意識到女性不止是女性。
到頭來，你就會發現哪有什麼哲學真理，一切的思想終將融匯成你自己。
叔本華肯定不是個弟弟，但也別隨便把他當爸爸。別去糾結，多看書吧，然後做你自己。
5樓：
人想要幸福就要降低自己的期望，不要有那麼高的追求......
——人的期望值隨著時間變化而變化，沒有一成不變。期望值本身是人的一廂情願。這個期望未必正確，正確與否的標誌是它已經給你帶來了煩惱。
煩惱不是生命的需要，它是生命的負值。是生命的需要決定著人的期望，不是人的期望決定生命的需要。哲學一旦羅列出許多標籤，那人之初心，早就跑到爪哇國過去了！
6樓：青森
我猜大多數有輕微抑鬱傾向或是抑鬱症的患者，都很容易在叔本華的書中獲得共鳴。。從小就養尊處優的叔本華一生也始終處於悲傷狀態中。起碼我覺得只有與叔本華性格相近的人才能稱得上是讀懂叔本華，人與人個性不同想法不同。
那些說叔本華觀點很積極的，你們是認真的嗎？？還有王思聰校長，學了叔本華哲學結果只學會了大男子主義。。。
7樓：Mingyaojie
那就只剩一條最艱難的路了:改變自己，讓自己更好。讓自己超過預期，變得卓越。
只要足夠好自然有資格「任性」，當然，站得更高，眼光也不會與現在相同，那時候再考慮知足常樂這種問題吧。
8樓：
如果你所謂的好的生活，超出你能力所及的範圍之外，你就會痛苦。用盡全力卻達不到目標，除了氣餒，你還會發現自己很無能，這樣還可能幸福嗎？
人只有過著合適自己的生活，才會幸福。至於什麼生活才適合你，你就要先盤點自己人生的資產負債表。將你的能力，擁有的人脈，能有的機會，和所有會阻礙你的不足做個整理，訂出合適你的目標，才可能獲得幸福。
9樓：SecDark
你學過莊子的庖丁解牛沒有，內地可能會刪減了的第一段。以下是第一句
吾生也有涯，而知也無涯，而有涯隨無涯，殆矣。
知識和慾望是多麼相似，是無窮無盡的，幸福，快樂與否，其關鍵不在於你得到多少，而在於你有多滿足現在。你不活在過去，不活在未來，你只存在於此時，此刻。
請問柯林斯高階英英詞典和柯林斯英語大詞典這兩本哪本更合適？
ATZH0101 英語有五大英語學習詞典，這些詞典都有双解版本 Longman Dictionary of Contemporary English 朗文當代高階英語詞典 Oxford Advanced Learner s Dictionary 牛津高階英語學習詞典 Cambridge Advanc...
背完柯林斯中階詞典是種怎樣的體驗？
系列叢叢 忍不住強答一波。捂臉。就感慨一下吧。本人初中背的是英語書 再次捂臉，那時候英語學的還不錯，隨便買了本英漢双解詞典，結果放落灰了都沒怎麼用。我為什麼非要跑題QAQ 好了，高中懈怠了英語爛成水，也和學校頻繁換老師有關，後來自己不服不甘心，開始往起撿。目前科林斯高階双解用了六七年了，當年是把整塊...
柯林斯整句釋義存在的意義是什麼？
因為在英語中你很難去給單詞下乙個具體的意思。英語是動態的，依賴於語境，你能給單詞定性的是乙個範圍，程度，比如objection並不等於漢語裡的 反對 不同語境下會有不同變化。如果你只去記那個抽象的中文對應詞，那麼乙個無選項完形填空練習就能讓你知道之前都白背了 賽門喵Simon 感覺你是按照英語單詞的...