1樓：
十一前在乙個推送中發現了CZX的最新動態，跑去乙個什麼叫什麼「商聯杯」（上海）商業模擬挑戰賽當學術去了，這個操作太秀了，模聯摸完摸模商。更詭異的是這個推送現在還刪被刪了，難道是又摸人被發現了？
（這是發現程子軒大哥的推文，可惜已經被刪了，只找到那天隨手的乙個截圖，不知道發生了什麼要刪推文，難道是，現場摸人被發現了？）
@zizi軒 當事人不出來一下嗎？
2樓：
《中華人民共和國刑法》第246條：
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
通過資訊網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。
最高人民法院最高人民檢察院關於辦理利用資訊網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋
為保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護社會秩序，根據《中華人民共和國刑法》《全中國人民代表大會常務委員會關於維護網際網路安全的決定》等規定，對辦理利用資訊網路實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營等刑事案件適用法律的若干問題解釋如下:
第一條具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「捏造事實誹謗他人」:
(二)將資訊網路上涉及他人的原始資訊內容篡改為損害他人名譽的事實，在資訊網路上散布，或者組織、指使人員在資訊網路上散布的;
明知是捏造的損害他人名譽的事實，在資訊網路上散布，情節惡劣的，以「捏造事實誹謗他人」論。
3樓：
在下與陳猩猩同學以兩年之交，視其裝13無數，本以為其志已在此，可惜今日之事讓在座各位大開眼界，不得不感嘆其深藏不露之技。
但是在下想最後說一句，大猩猩畢竟是國家二級保護動物，請大家多多關愛他，讓他感受到動物園的溫暖。
4樓：畔畔小麵包
人家做了什麼公布出來哥
有什麼證據拿出來哥
別整些有的沒的 @子衿
「大家的說法均係猜想」
「其實...沒那麼嚴重」
怎麼，實錘錘不動了?
美中夏令時23日9時更新
5樓：
利益相關：程子軒先生列表一員。
我與程子軒相識已有快兩年了。大概比網上連程子軒都沒見過幾次甚至完全不認識的鍵盤模聯衛道士要更熟悉程子軒先生。
我在這裡無意吹捧或貶低程子軒，但是在看到這件事情之後，作為乙個旁觀者，我想提醒關注這個問題的諸位。
一：按照muncs通告及muncs相關人員空間所發說說所言，程子軒有在南嘉模擬聯合國大會行不軌之事。
但是至今為止我不曾見到任何相關證據，那麼muncs是否可以將相關私隱隱去以保護當事人隱私以後對本圈公示相關資訊？
如果不能，那麼何來上述回答中的「實錘」一說？
如果不能拿出證據，請問cs等方面又有何權力在空間對程子軒先生發出上述言論？
此舉是否構成誹謗？
二：我在這裡請問cs方面，發布此公告與相關言論的目的為何？
如果是通報程子軒先生的不軌行為，那麼為何在一月以後才進行通報？
且凌晨一點的通報時間很難讓人認為這是一次有預備、有計畫性的通報。更像是一次臨時性的、突發的行為。
那麼為何突發做出這樣的舉動，我想值得深思。
總結：以我與程子軒先生的交往來看，我不願相信程子軒是這樣的卑鄙之人。
但黑是黑，白是白，黑白不能顛倒。我不選擇站隊cs與程子軒的哪一方，我只認證據，站公理一方。
希望有關方面能夠站出來，完整、公開、不傷害當事人隱私地情況下對整件事進行解釋。
在此之前，我認為任何對程子軒的言論，包括炸彈卡車這一明顯帶有侮辱性質的言論，如若沒有證據，都是不恰當的。
以上，完畢。
6樓：
更新於10月14日夜。
我們注意到程子軒先生10月13日晚發布的文章中，對其在第二屆南嘉模擬聯合國大會會議期間的行為進行了「解釋」。在當事女代表要求下，我們決定公開處理此事的內部書面報告，以正視聽。我們對此報告內容負責。
利益相關。
我們沒有說過程子軒先生具體做了什麼事，大家的說法均係猜想我們組織了正式聽證程式，程子軒先生得到了嚴肅處理我們向當事另一方徵詢了是否需要通告此事/通知程子軒先生家長，另一方考慮到個人隱私希望不通告
幾個程子軒先生公開表明擬擔任學團的會議（包括眾所周知與我們關係不睦的部分會議），我們均通過個人渠道通知了這一情況
我們對事情的處理情況儲存了完整書面記錄
順便不必把自己包裝成派系鬥爭的受害者
別再裝作沒事人一樣指點江山了
您在會上試圖「指導」的幾位代表，水平比您高多了
7樓：粉雪
第一，不請自來，當事人朋友，糜予曦眼中估計算罪大惡極那種。
如果你換個會，比如你是彙文，或者優夢，或者泛長這種會議，你去了雅典，估計沒太多人來鳥你。但是很不幸，czx同志這次遇到的是糜予曦，就這樣，然後被糜列上黑名單。
只不過現在見過的撕逼鄙視還少嗎你乎都有模聯紛爭和優越感的tag，我還能說什麼呢。
以上，這年頭安安心心開個會真難，這破活動怎麼還不倒閉。
如何評價模聯人王儲？
利益相關 2018 1961柏林危機會場代表十月的一切都是冷的，我踽行於維昂那幽邃而寂寥的小徑中，用手逐滴挑開連成線狀的雨絲。那是粘稠的連成一片的實體，濕漉漉的掛了我滿身，讓人難以預見從何而來，向何而去。出於對這迷宮的懷疑，我轉過頭去問詢維吉爾，得到的回答卻也只是手中多了數滴雨水。我繼而望向我最親密...
如何評價部分模聯人看不起理科模聯人？
駱兒的寶貝小覃 這個問題真的很生氣誒 本人就是理科模聯人 為什麼理科就不能玩模聯，我也認識很厲害的理科模聯人 林沐辰本人希望那些看不起理科模聯人的同志們，先做平等對待每乙個人的人，再做模聯人。感謝 嚶嚶大佬別欺負我 個人認為，第一專業與模聯聯絡並不是很緊密不是與會代表學術水平不夠高的原因。作為一名理...
如何評價模聯人施天宇
Alex wang 如何評價模聯人施天宇?突然看到，決定強答一波 emmmm 19NKss會後有幸認識了施老師，施老師是乙個待人非常和善的前輩那麼題主所謂的針對ro的BG抄襲，我想說，挨打就要立正好嘛，引用維基百科是沒問題，在主席團客觀水平較低 一些校內練習會 地區級練習會 的情況下，去維基百科上覆...