1樓：Ant
本來就應該告啊！14年才工作沒多久，在成都漿洗街第一次看到這家店，衝著偶像李小龍就進去了，從商標、店名到裝潢無一不在宣揚這是一家和李小龍頗有淵源的店。
相信有很多人都是衝著偶像走進去的，到今天才告訴我說原來他們和李小龍沒有半點關係，而且人家維權他們還百般抵賴，我都想讓真功夫退我那些年吃飯的錢了，還不准人李小龍的家屬合理維權？沒道理嘛~
2樓：
不算。李小龍的電影都是上世紀70年代的老古董了，只不過進大陸晚罷了。
隨便找個其他電影類似動作就能作為對真功夫有利的證據。
憑什麼猴戲是六小齡童專屬，武術是李小龍專屬？
3樓：「已登出」
中國對於肖像權的規定主要在民法總第一百一十條：
自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。 法人、非法人組織享有名稱權、名譽權、榮譽權等權利。
個人認為：李香凝以肖像權起訴是肯定不能勝訴的，因為法律規定肖像權人是自然人，而李小龍已經去世多年，肖像權不具有可繼承性，所以訴求很難實現。而且美國喬丹狀告中國喬丹都輸了，所以贏面更加不大，美國喬丹可是活著的。
4樓：旗毅
使用，並以此獲得了預期效果。
李小龍的知名度，放在今天，依舊頂流。大多人在看到黃黑服第一反應就是李小龍同款。而且就像最開始說的。你已經起到預期的推廣效果了。
聰明些的做法，就是跟李的女兒達成共識，畢竟已經是不可逆的事了。拿一些補償款，再籤乙個肖像使用合同。召開個發布會，又是一波推廣，完美。
李小龍當年拍的電影中用的是真功夫嗎？
枯荷聽雨 我以前買過一本李小龍技擊法的書，裡面的講解引用了大量的他的電影鏡頭，但同時講解者 他的同門還是誰忘記了 也會注釋，這一招為了電影的好看，跟實戰有所區別，如果是實戰會怎樣做。姑且認為你說的真功夫是能打的格鬥技術，那他電影裡當然是有的，但也不能完全等同於真功夫。畢竟電影首先要打的有勁，還要好看...
美國人是怎麼看待李小龍的？
流花影 李小龍的家人在他出生不久後就從美國舊金山搬到中國香港。他們到達香港後不久，香港就被日軍占領，李小龍在政治和社會動盪的香港度過了他的童年。年輕時，李小龍也深陷困境，他是最尷尬的局外人 因為他是在美國出生的中中國人，所以同班同學都會取笑他。他也不像私立學校裡的其他孩子，他們都是英中國人，也會因為...
怎麼看女兒是父親上輩子的情人這句話 有悖倫理嘛？
老毛桃 這是一種比喻好吧，表達了父親對女兒深沉的愛。你偏要扯什麼性啊，愛情啊。也太敏感了吧。周杰倫的歌 前世情人 就用了這種比喻。 清風慕雲 我覺得這個情人的意思代表著無微不至的愛，我家的小妹仔就喜歡粘著我，不喜歡跟著媽媽，就像中文裡的 意思 一樣子，並不能從字面上去硬翻譯過來，個人覺得黃家駒 情人...