如何評價演員趙麗穎的演技

時間 2021-05-11 11:52:03

1樓:Shelley

演技還可以,但也沒有尬吹得那麼厲害。沒什麼可黑的,也沒什麼大亮點,受自身限制有點大,和一些同行比也夠用了。趙至少是認真在做一件事,感染力一般可能天賦就到這兒,很難有特別抓人的地方。

同齡中比舒暢、張嘉倪差一點,應該算是中等水平。

2樓:

我覺得吧,她的演技很表面,《杉杉來了》《花千骨》《楚喬傳》我都看過原著,後來看電視劇集網上都一片好評,特別是《花千骨》。但是你可以去看看原著,會發現她為演而演,沒有真正的了解人物,演戲的痕跡太重了,不是很自然。

她的演技沒有靈魂。

3樓:無恙

什麼才是乙個合格的、過硬的演員。我並非專業人士,對這個答案的標準從未了然。但這次通過麗穎通過同時期的一些其它國內電視劇集,漸漸摸清楚了一些。

說起來,觀眾是非常敏感的群體,雖然觀眾沒有辦法列出幾條幾條的標準來審核演技,但演員是否入戲、是否能帶動觀眾進入劇情建立起「共情」,觀眾的反映是非常直接且迅速的。從九幽臺之變收視率的暴漲就可以看出。

而好的演員,並不僅僅如此。還有什麼呢?

所以,希望多一些刻苦的演員,多一些好作品,我也會支援這樣的演員,支援這位靠著客觀的大眾收視率殺出血路的演員。水軍、營銷再多,也擋不住大眾群體的客觀選擇。

真的實力不會被埋沒,虛高的熱度空無一物、如幻泡影。繼續你的演員之路!

4樓:

以前很喜歡她,現在一般吧。

演技是沒多好,只是哭是哭笑是笑而已,剛剛超過以前的入行標準而已。

就是同行襯托嘛!以前是矮子裡面拔高個,現在入行標準垮了,在侏儒裡面挑個超過一公尺二的就行了。(只是順著模擬而已沒有諷刺侏儒的意思)

5樓:福兮

答案就在題干裡啊,襯托。

即沒有粉絲吹得那麼好,也沒有動輒粉絲數量超過千萬卻沒什麼代表作的女明星那麼不好。

怎麼講,應該說是名不副實的人太多了,所以質素尚可也成了鶴立雞群。

6樓:

沒有襯托啊,趙演技好,不就脫穎而出了。如果乙個學生成績優秀,在班上第一名,那這第一名是被同班同學襯托出來的?難道不是她通過自己的努力得到的麼,說襯托真的是搞笑了,就這麼否定別人的優秀?

題主的問題就帶有偏見了吧。

如何評價趙麗穎在楚喬傳的演技?

不怎麼樣 我在粉絲超話那裡看到了粉絲推薦的趙麗穎打鬥還有淋雨的名場面,然後我這300度近視眼,不戴眼鏡已經看到了替身。所以,談演技嗎?追評Sina Visitor System這個鏈結裡邊有1 67集的替身分析 微博這個是趙麗穎楚喬傳幾個場面表情,瞪眼板著臉。 無恙 趙麗穎最難能可貴的地方就是貼合角...

如何評價趙麗穎?

乙個活得很用力的姑娘。低開高走。如逆風攀岩,姿態上可能不夠鬆弛游刃,但全力以赴過的人生至少沒有遺憾。祝前程似錦,武運昌隆。 小蠻腰希希 甜美女神 在我的印象裡,趙麗穎還是那個有點傻有點呆的杉杉,是那個說話非常直,可能一不小心就會得罪人的穎寶 其實我和趙麗穎的性格非常相似,都是那種快言快語,很直爽,有...

趙麗穎真的演技很好嗎?

金金金 先說下我是她的粉絲 就是覺得一眼看過去很喜歡 我是女孩子 我一直稱她為我的小姐姐我不敢說她的演技有多好至少我看著很舒服而且她一直都在努力喜歡她很久了以後也會一直守護 Cecilia 挺好的了,雖然不是科班出身,但是都演繹出了角色自己的個性,不會讓人混淆。雖然角色大都是古偶裡的,但是能演出來讓...