1樓：想想過去看現在
很多答主已經回答了：沒有主線，沒法拍。
沒有主線。這是個硬傷。
現代的影視作品，都是講究乙個主線的，其中必須有乙個（或者兩三個）豬腳，所有故事情節都圍繞這個豬腳展開（即使有些內容看似無關其實也是在做鋪墊），但是，煌煌《史記》兩千年，以誰為主線呢？？能夠在這麼長的時間段裡當豬腳的，能是誰呢？？？別說《史記》了，語言過於精煉，就連《東周列國志》這樣故事情節這麼豐富的，不是也沒有誰能拍成連續劇嗎（前面那位答主說的應該是系列劇）。
沒有人能拍，這也是個硬傷。
剛才也說了，《史記》的語言過於精煉，內涵過於豐富，其中一句話哪怕只有三四個字，都可能需要幾十分鐘的情節來描述和襯托，試想哪個導演、編劇能有這個腦子去組織出這麼恢弘的作品來？？大家可以想想看87版《紅樓夢》的拍攝，當時用了多大的人力、物力，特別是腦力啊，幾乎所有參演演員都必須熟讀紅樓，大家還要在一起進行演練，熟悉其中人物的性格、愛好；後來的重拍者為什麼都被罵的一塌糊塗？不就是因為用心不夠嗎。
所以，現在的導演、編劇們連個《紅樓夢》都拍不出來，你還想讓他們去拍《史記》？？太拿他們當人物了吧。
2樓：淼妙
目前來說，將史記中的記述還原的最好的還是漢武大帝。
其實原本最能好好體現的應該是楚漢這個題材，可惜某導演某編劇沉醉在自己的權謀中不能自拔……
3樓：
馮遠征老師在演講中已經說了自己在籌備司馬遷的拍攝了。十年。上面嘲諷的不知道別他媽瞎逼逼行嗎。
總有人有這個毅力和閱歷在我們看不到的地方發光歷史這個東西也並非我們想象的那麼冗鈍和無聊。
4樓：沈斌
題主大概是從四維空間過來的，對於無法隨時可以看到任一時間點的世界還不習慣。
如果拍出來了想抽哪個時間點看就看哪一集！
所以吧，要拍還是應該拍《中華上下五千年》
5樓：迪迪
我就想提醒題主，《史記》是紀傳體通史，是按照每個人物的一生寫得。要拍的話難度很大，首先要分成好幾部分，太古老的就不說了，第一部：夏；第二部：
商~~~~。每一部都要把書裡所涉及的所有人都放進去，然後還要講成乙個好看的故事，缺乙個都不行。而且看似每個人字數不多，但其實要尊重歷史你要學習很多東西。
真的，拍出來一部你不花十年以上，除非你是神人。工程量太大，絕非一般影視公司做得到。這事除非國家來做。
可官方做的，市場又很難認可，總之這種事，誰來做都會出力不討好。再加上難度又大，沒人拍很正常。
6樓：諸葛譞
隨便找幾行就能拍出來一部電影了，再隨便找幾行又能拍出一部電視劇集。。。史記裡面題材的電視劇集，電影不要太多了。。。當年就想找找《趙氏孤兒》在《趙世家》裡面怎麼寫的結果一走神竟然已經讀過去了。。。
7樓：樓小西
《史記》是紀傳體通史，其以時間為線索且時間跨度非常長，無論本紀、世家、還是列傳，每個部分每個故事中所記載的主人公、故事情節之間的線索幾乎不存在，而電視劇集或者電影往往有故事內容和人物核心，這樣雖然史記每個部分的內容精彩，但要串起來成為一部系統電視劇集難度非常大因此可能性非常小。但這並不意味著史記中的部分故事沒有被拍成電影或者連續劇，太多故事都與史記密切相關了，而要拍中國漢武之前的歷史，所有編劇都幾乎不可能繞開史記這一本重要參考書，畢竟，太多的歷史故事是通過史記普及到普羅大眾中來的
8樓：「已登出」
想想《赤壁》拍成什麼樣子吧？
中國電影人實在是差到沒有朋友，別總把屎盆子扣在廣電總局上，審查自有壞處，但能拍的你電影人也不是拍不好嗎？
怕這種古裝巨制，對於歷史知識的理解要求比較高，再有就是大場面的製作花錢太高了，與其這樣不如找幾個「明星」演出一下三角戀墮胎就能賺錢實惠
9樓：橙子焦糖
首先，你得找乙個古文現代文皆叼的人來，比如說呢，已過世的王力先生足已勝任了。但同時，這個編劇又要有相當高的戲劇造詣。因為，你不能當史記中某一段拍出來時，讓人說，什麼玩意兒？
書上看的都比你這精彩。史記在這方面可謂佼佼者。再則導演，起碼有這個編劇三分之二的功力。
演員嘛，照當年四大名著的規格選吧。這大概就是我的標準。
10樓：踏雪尋梅
我曾經幻想著從三皇五帝開始，直至辛亥革命，按照時間的大體順序拍一部巨集篇巨制，事無鉅細，冠絕古今。導演、編劇、演員等其他所有方面都用最好的，結合各時代的史書創造中國的《指環王》、《權利的遊戲》。
後來想想，完全沒有實施的可能――價效比太低。
11樓：卷頭髮小侍從
我真想不通為什麼要拍成電視劇集……
戲份超重的那麼多，各種天子王侯多了去，我們有那麼多能演一把手的老戲骨嗎？
腦補一下:
第一集，唐國強老師扮演的黃帝出場了……
第五十六集，唐國強老師扮演的商湯乾掉了夏桀……第一百二十集，唐國強老師扮演周文王再次出場…………（以下省略一千字）
第二百七十二集，唐國強老師扮演齊桓公九合了諸侯……第四百九十三集，唐國強老師扮演的秦始皇實現了大一統…………片尾演員表:
唐國強（飾）黃帝
商湯周文王
以下省略一百字）
秦始皇然後接下來是陳道明、陳寶國、張國立等……簡直建國大業超長版，大家都來找臉熟，好開心好開心……
12樓：
《三國演義》這本書，從十常侍之亂（189年）講到三分歸晉（280年），不到一百年…
全書60多萬字。
就這，我們還經常嫌它，在諸葛丞相去世之後，收尾太急了。
《史記》呢？內容從五帝時期講到武帝時期，兩千多年…全書只有50多萬字。
它的詳略安排，一般的故事書根本不能比。
細起來，荊軻刺秦這段就有。
粗起來，《殷本紀》（選《五帝本紀》太耍賴了）也才，紂王部分佔了。
電視劇集應該沒法這麼處理節奏，只能單獨講吳越爭霸，或者單獨講楚漢相爭。
如果從姬昌他大伯開始講吳國，觀眾大概看一集就棄劇了吧…
13樓：許多年以後
是拍史記的寫作過程還是記載的事件/故事？yol先生回答的是把司馬遷的生平/故事拍成影視劇作品，結論是拍過，但是拍一部賠一部。
但是史記裡面的事件/故事呢？
史記本身是一部紀傳體史書，按照書裡面整本拍下來，要麼太像小故事集，要麼背景介紹太少看不懂。
如果以史記為基礎，綜合其他史書、演義來拍呢？從皇帝到孝武皇帝，幾千年，只能拍電視劇集，拍出來又臭又長不說，出場人物又多又亂，收視率堪憂。
比較靠譜的方式是節取其中一部分來拍，比如依據某一段史實，以某人傳記為基礎，拍電影或者電視劇集。這樣的作品其實也有了，講孝武皇帝之前的故事的、比較貼近史實的作品都可以歸到這個範疇裡，比如胡軍多年前演過項羽的那部系列作品。
《儒林外史》為什麼沒有被拍成電視劇集？
求太陽 吃演技，吃地氣，吃成本 畢竟Xz裡面演不了匡超人，倘若再去演個小奴相公，不得給人連書局印社都拆了。況且課本上出現過的東西，記得人不一定有時間看，有時間看得人不一定記得， 于佳鑫 拍了，1980版十集六個故事 至於好多人說看不到了是真的 我也不知道什麼原因，老劇常有丟失的。至於有人提的15版播...
還有哪些行業沒有被拍成電視劇集？
KWOK 現有的可以被拍成電視劇集的行業都已經被拍完了，因為可以拍成影視作品的都是大眾有好奇心的，行業內俊男靚女多的，話題性強的行業，比如 律師，醫生。所有的人對這些職業 行業都聽說過，也接觸過，這樣的影視作品才有話題性，才能保證收視率。如果有人拍一部講汽修的影視作品，受眾群體太小了，隨之收視率就很...
為什麼《仙劍奇俠傳2》沒有被拍成電視劇集
CG玩家 仙一以後時間線都很難拍了。因為人設和劇情改的面目全非。仙二？蘇媚準備讓她石頭裡蹦出來嗎？月如咋處理？阿奴被魔改的都化鳥了，仙五肯定也拍不了了 DINO 仙劍二本質就是仙劍一的續，主要就是滿足玩家再看一眼李逍遙的想法，所以編劇更多是填仙劍一的坑，沒怎麼在仙劍二的角色和故事上下功夫。 有話當我...