1樓：清白曉年
當然沒有
遇見價值觀相似 ，個性互補的人的情況是存在的，但完全契合壓根不可能。
因為每個人都有著不同的成長經歷 、不同的過往 。經歷讓每個人成為獨一無二的自己，這個世界也因此變地更為豐富和美好……
「完全」這個詞本身就過於絕對化了，顯示了一種巨大的貪欲 ，是一種執念。它可能代表著乙個人對現階段生活的不滿 、對生命可能性的極度渴望…… 亦或是完美主義的內心對映……
但現實終究是現實，明白了這一點之後，也無需過度悲觀。
我們需要接納矛盾、差異的存在，認同關係的流動性。
並且，最重要的是，兩個人願意彼此磨合、用心溝通、相互妥協，相互寬容，不斷地在這個動態的過程中成長，慢慢地將彼此塑造成那個「對的人」，最終，也同樣會收穫乙份甜美愛情 。
2樓：「已登出」
也就是「靈魂伴侶」吧。
會有的，取決於自己是否有靈魂，靈魂就像賬戶，平時要一點一點往裡存錢，不斷積累，才能擁有乙個豐盛的飽滿的靈魂。
先有靈魂，後有伴侶。在你遇到TA之前，已經為遇見TA準備了很久。
3樓：雲從月
既可以說有，也可以說沒有，這要看怎麼認識契合兩個字，沒錯，靈魂先不談，我們來說說契合，說話投機，生活默契，這些都可以說成是契合，我想你說得完全契合，或許是指那種＂ 確認過眼神，我遇見對的人＂那種？但這種百分之九十九第一面都是看臉的（廢話，乙個眼神連句話都沒說，不看臉看啥？） ，又或者像死黨這種＂你一XX我就知道你XX＂這種，這些都可以歸為契合，因此，契合是建立在對乙個人的了解程度上的，你對這個人多了解，你和他的靈魂就有多契合。
還有不知道你所謂的契合，是指先天上的，還是後天的，先天上的我會肯定的告訴你，沒有，有也是那種高度相似的雙胞胎，你也做不成戀人，不要迷信命中註定，沒有哪個是生下來注定是你的伴侶的，不過後天的肯定有，所謂日久生情，情投意合，大家都覺得合適，你可能就會覺得我們的靈魂是契合的。
至於完全嘛，我倒是不敢肯定了，你這個就有點極端了，因為人是會變得。。哪怕朝夕相處的人有時也會鬧點小矛盾，這也是正常的。
最後一句，即使是相互契合的靈魂也需要相互包容。
4樓：
有的時候你覺得很契合但只是乍見之歡而已，但是有時候無意中卻能久處不厭，距離太遠沒不能擦出火花，太近了很可能變味哈哈，難哦，男女之間的事啊，我也嚮往一場甜甜的愛呢。
5樓：韻神逸
會有。但沒有剛開始就完全契合的，必須經過雙方的互相了解、互相理解之後，才有可能達到。
而大多數人，互相了解都做不到，更不用說互相理解了——這就是為什麼很多人說「沒有」的原因：本來有這種紮實功底的人就少，還要一對兒，還要互相看得上，真是少之又少、鳳毛麟角。
正常人見都沒見過，時間長了，就認為這只是個傳說。
如果覺得這個事只能去接近而不能達到，那還會往這方向去努力，有機會達成；
如果覺得這個事完全不可能，然後自絕道路、根本不想往這個方向走，就真的沒機會了。
6樓：madman
首先要確定存在靈魂。開個玩笑，下面的回答不會那麼槓精。
當然，大家初步一看大都了解你在問什麼。但是仔細一想其實不簡單。
問題在於契合是什麼意思
如果你的靈魂在某個位置是凸的，他必須要凹的，這樣才叫契合，一樣的叫重合
那就是說，這樣的兩個靈魂，會互相彌補，形成一種叫比較完整的形狀，中間沒有絲毫縫隙。
這個時候你會對對方說，you make me whole!
希望大家能找到這樣的人
7樓：公尺斯特西
有！電視裡，電影裡，小說裡，人們頭腦的幻想裡。
只有兩個獨立的靈魂才有愛的流動。
不要去找什麼靈魂伴侶，而是去找到你自己的靈魂，那麼其他靈魂將會跑向你。
這世界上真的有唯一契合之靈魂嗎？
倔強的賽虎兒 根本不存在天生的契合不契合，只有在日常生活中包容多溝通互相理解雙方才能越來越契合。說什麼在等契合的靈魂，那只是自私的人罷了 江潮 對於靈魂的存在與否，唯物主義和唯心主義爭鬥了百年，至今也仍舊水火不容。高中時，我們就必須接受唯物論，批判並反對唯心主義，可到了大學第一次讀到馬克斯.蒲朗克的...
難道我窮盡一生都找不到那個契合的靈魂嗎？
鐘溪午 如果乙個人覺得一生裡必定有另乙個契合自己的靈魂，實際上那個靈魂早已駐落在人心上了。人在現實裡並沒有遇見那個契合自己的靈魂，而自己卻能夠想象出什麼樣子的靈魂才是契合自己的。可能潛存於生活中的那個靈魂，完全是自己主觀的虛構，乙個人在自身之外尋找，是想把契合自己的靈魂裝進乙個真實的 容器 裡。這是...
怎樣才能在23歲的年紀遇見契合的靈魂？
垚山映斜 愛情不是誰追求誰，而且兩個人朝著對方前進！不要問清楚為什麼，在愛情中，靈魂指引你前進，不需要大腦！只要心裡有一股暖流，你要確定不疑，就能遇見契合的靈魂！ 哆啦尾巴 23歲是最好的年齡，不要太多條條框框，人是要深入接觸後才會清楚是否是有趣 契合的靈魂。找物件，談戀愛跟學習 工作不一樣，不是要...