1樓：你還不涼嗎
薛之謙現場差不是大家都知道的嗎？
周杰倫年紀大了，他的音色本身就只適合唱自己的歌，怎麼唱都可以的許嵩，沒關注過
上我是歌手的話，多少應該要唱點別人的歌吧？
唱別人的歌，這幾個人應該沒那麼強
2樓：
許嵩大概率和李榮浩曹格一樣幾場就淘汰，他的特長是唱作，而歌手舞台的硬指標永遠是現場唱功。
薛之謙也差不多，聽說喊話了好幾次洪濤都看不上。
周杰倫。。。請恕我政治不正確地說一句：他在歌手舞台上就相當於汪峰。
什麼意思？汪峰的資歷很高，創作能力也不俗，但現場唱功是硬傷，所以雖然作為首發也是驚險蹭入決賽。節目組會多多少少偏袒首發，但首發能力跟不上的話，也只能在中下游划水。
資深周杰倫粉絲應該都知道這幾年周董嗓子的退化程度了。
還有乙個額外小吐槽：汪峰被結石姐吊打兩期後，洪濤很不滿意，讓汪峰去跟蘭天洋加強補習聲樂，你們說周董會放下架子學嗎？
3樓：大大大大西瓜
周杰倫:連我這種普通歌迷都能聽出來周董的嗓子越來越差，他自己怎麼可能不知道。洪濤如果去請周董上這種拼唱功的節目，簡直是指著和尚罵禿驢。
如果是07年狀態最好的周董，第二吧。歌手的第一名是要有一定資歷的，07年的周董資歷可能還欠缺一點點。
薛之謙:不好意思他不配。
許嵩:畢竟自己是個不大不小的製作人，靠改編大概能拼個四五名這樣，稍有不慎就容易被淘汰，畢竟他的弱勢一直是唱功。
4樓：人生海海
他們三都不適合上這個節目，杰倫唱功不如以前了，靠著編曲和地位可以進決賽。
薛之謙靠著人氣，如果現場表現過得去可以撐幾期。
許嵩是最不適合和最沒有優勢的。
5樓：我們都要更善良
我的答案或許政治不正確，但是可以確定的是這三個都不適合，都不是唱將，13都是創作高手，2唱功又高於3。綜合來說，杰倫在這三個中贏面大一些。
2像極了每年歌手的炮灰嗓，但是3真的可以現場唱歌麼…1的嗓音退化啥樣大家都知道，而且就算巔峰期… 不過1終歸是這三個中唱歌最靠譜，創作最強，人氣最高的，在知乎也有主場優勢，那…就是他了。
如果周杰倫收了薛之謙當徒弟，那會怎麼樣？
陳吟淺唱 在知乎上問這樣的問題，題主是懷著怎樣的目的？不用多說，已昭然若揭了吧？這樣吧，請大家盡量客觀而公正，理性而克制的回答，作為乙個謙友，我會在這裡回擊那些不友好 太偏激的回答。以此解釋那些詫異為何薛之謙浮浮沉沉 起起落落且頗有爭議，卻依然還是一線歌手並不斷圈粉的問題。 我是小號 沒用的。這個問...
為什麼到現在薛之謙還沒超越周杰倫？
枯荷聽雨落葉隨風 如果楊超越未來幾年把唱功磨練到正常人的水平就可以超越薛之謙了。現在她剛出道僅僅是人氣，流量比超過薛之謙，五音不全確實沒辦法。原來問的是薛之謙超越周杰倫，不是和楊超越比啊？題主是許嵩的粉絲來黑薛之謙的？ 追屁玩 我先後在知乎看到過 薛之謙和許嵩比作詞 薛之謙和林俊傑比作曲 薛之謙和華...
拿薛之謙跟周杰倫做比較的是什麼心態？
還能怎樣，就是為了黑而黑，在知乎這種問題我見的多了，比如這種 還有這種 這種問題要麼就是黑子們的自娛自樂，或者是周的粉絲想要引戰。反正大可不必理睬，這種問題看著心煩，舉報走一波得了 分割線 今天我又發現乙個問題，真的是重新整理了我的三觀，現在我開始懷疑問這種問題的人會不會是個三歲小孩，問題如下 如何...