1樓：熠熠
甄嬛就是不守婦道啊，但是婦道不是什麼好東西，婦道是用來壓迫控制女人行為利男的，不然怎麼沒有夫道一說呢。
所以甄嬛是個不守婦道的但是敢於反抗悲慘命運的女性角色，值得欽佩。
2樓：棉花兔子
我就覺得跟乙個男人三妻四妾正常的年代談什麼守婦道就很離譜哎，是不是以後看到奴隸反抗奴隸主，工人反抗資本家也要來一句不守本分道德敗壞？
3樓：阿照
阿姨沒說錯，甄嬛本來就不守婦道。
從一開始裝病，喜歡上皇上假扮的果郡王，說什麼他也不是我的良人，還發脾氣說什麼內務府不給她修修桌子什麼的，這丫頭就已經開始不守婦道了。
如果有人說，甄嬛離宮修行不算分居，都算離婚的話，那麼甄嬛這樣算結婚期間精神出軌吧？
離宮修行的她，這算出家了吧？結果她跟果郡王好上了，出家了的尼姑思春，竟然沒人覺得這有問題？真的是抄武則天出家那段抄的不夠好啊！
人家武媚娘是因為皇帝去世被迫出家，甄嬛這可是自己非要離宮修行，結果呢？啪啪打臉，這算不算汙了佛門淨地？
出家這段不說了，再說離宮修行，有人說算分居，廢妃也是皇上的女人。有人說算離婚，因為她已經沒有封號位份了。其實不管哪一種說法，甄嬛都有問題。
首先看看分居說。這個不用想，分居算婚內出軌，給老公帶綠帽子還喜當爹，不守婦道實錘了。
再看看離婚說。其實這個說法忽略了乙個很重要的點，就是真要帶入現代社會來說，甄嬛就一小三，整部劇就是小三上位史，也不知道你們支撐甄嬛什麼？那麼從一開始，就請支援宜修弄死甄嬛，小三破壞人家夫妻感情，難道還有一群人跟著叫好？
再退一萬步，就算甄嬛跟皇帝算離婚，離婚了之後懷了別人的孩子，再去找前夫接盤，更不要說這還是前夫弟弟的孩子，這叫守婦道？三觀呢？
綜上所述，阿姨說的沒錯，甄嬛就是不守婦道！
4樓：我有大燈
每一代人都有每一代人的道德觀念。就像你媽媽對她父母的孝順行為，等你結婚生子後，會很難做到。
忠，每個時代都需要。每個時代對忠的理解也不一樣，按照甄嬛的時代，甄嬛就是不忠，就是不守婦道，你媽媽說的也沒錯。
5樓：一騎紅塵妃子笑
令堂沒錯，你錯了。
因為不管怎樣。
甄嬛都給皇帝戴上了一頂綠油油的帽子
至於她措辭「不守婦道」，是那個年代最狠最毒最鄙視的一種措辭。你接受不了，換成甄嬛「婚內出軌」你覺得是不是舒服點了。
70年代，男女之間對性的避諱有多嚴苛，是你想象不到。最典型的乙個刑事案子，判了死刑。原因是他在夢裡跟同工廠的女工人發生了關係，他跟工廠裡的同事們分享他春夢如何開心。
最後，因為這個影響不好，就判了死刑。
你媽媽在這樣嚴苛的環境下長大，看到皇帝的女人跟小叔子亂——倫，她說一句不守婦道已經是客氣的了。
文學作品，多少都以悖德為藝術昇華的手段。因為都規規矩矩了，就不刺激了，大家就沒興趣看了。
偉大的愛情故事，都很不能用禮法去推。不然個個車禍現場。
鐵達尼號，女主角花著未婚夫的錢，跟男主談戀愛。
梁祝，馬文才就聽爸爸的話，三書六禮八抬大轎娶了個門當戶對的媳婦兒，就成了千古大反派。
牛郎織女，你當仙女真稀罕乙個故意偷走她飛天的翅膀，看光她，然後再娶她的小偷啊？這是作者的鍋，別當真。
6樓：
7樓：
確實不守婦道呀，如果按照封建社會婦道的標準。
但是那又怎麼樣，現在誰還看婦道這種本來就是為了壓榨婦女的東西，狗男人只配被利用。
人都是平等的，幹什麼給自己上枷鎖。
大清早就亡了
8樓：功不唐捐
是這樣婦道本來就是給古代女子設定的婦人的道德之類的……我隨便解釋的哈現在沒什麼婦道因為倡導男女平等
大家都要守道德不給別人戴綠帽子哈
那麼用古代的標準評價甄嬛不守婦道
不是說的很對嘛哈哈哈她就是沒守呢個價值觀啊呢個皇權至上，男女不平等的價值觀規定的
婦道她不守古代價值觀的婦道不代表是壞人也不代表她是好人她值得大家喜歡也值得討厭
是很立體的人
這沒有女人為難女人
又沒讓現在的女人「守甄嬛的婦道」
也沒不讓我們哪個去海邊兒玩兒不讓別人看到腳不許穿涼鞋啊哈哈哈所以甄嬛就是不守婦道，但是請現在不要有人讓女孩子守婦道什麼的就好了哈要不然女生們要弄個男生需要遵守的夫道3000條了哈哈哈
9樓：打醬油的男一號
你的反駁在你媽媽眼裡就是詭辯，
其實說實話，就我而言，婚內出軌、離婚冷靜期外遇生子、之後用夫妻財產養私生子，這一連串的行為已經不是不守婦道了，簡直是毫無人道，甄嬛和王雪琴有什麼兩樣？只不過乙個浪漫，乙個粗鄙。人道都不講了自然不講婦道。
更何況甄嬛傳時代背景本身就是在封建社會，男權至上、三從四德本來就是那個時代的社會風氣，乙個女人出軌能被這個時代的你媽媽唾棄，自然能想到那個時代的女人是怎樣卑微。
現在的生活水平高了，婦女解放運動也過去幾十年了，現在的人一代一代強調女權女權，但是上世紀出生的母親雖處於婦女解放運動的浪潮中但根深蒂固的思想觀念就是婚內出軌無恥，這是公序良俗都倡導的，更何況本身就是應該被譴責的。所以，你真的有體會你母親的生活背景嗎？真的了解她成長的背景嗎？
還有，成都的確以耙耳朵出名，耙耳朵這個說法刻畫了成都婦女潑辣直爽的可愛形象，這些婦女頗有夫妻生活情調，但是外剛內柔，內心多是豆腐般柔軟，誰說成都所謂的女性地位高就只會教化當地人不重視婚姻道德？這和成都有什麼關係呢？和地理位置有什麼關係呢？
我媽乙個武漢婦女，機靈、聰慧、幽默、可愛，一樣在辦公室裡和男同事插科打諢，但業績上又樣樣和男人爭強好勝，性格剛毅，動不動把我爸罵的狗血淋頭，但是回歸夫妻生活一樣小鳥依人，有時抱怨我爸兩句也是「老子才瞧不起他！鬼的母媽喜歡跟他過！」，然後偶爾幾天在外面吃喝玩樂，自己玩自己的遊山玩水，瀟灑得很，可是她處理婚姻關係就很有一套，雖然罵我爸但還是把他收得服服帖帖，其中的底線就是婚內出軌，這跟道德的線一碰那就是錯啊。
我們一家雖不算成都人吧，可生活模式也差不多，如果只看到了成都女性剛的一面看不到柔的一面就單純地認為成都女人就該如何如何未免太膚淺了吧？
10樓：
絕了，以後出軌連一句閒話都不讓說了
別扯什麼分居相當於離婚，她事實上就是沒離婚啊，還說啥要是可以離婚一定離婚？你以為放現在相似身份情況下甄嬛真的捨得離開老四？
你這種論調跟小麋鹿做頭髮之後那幫洗地說她早跟賈乃亮沒感情了的人有啥區別？
所以婚姻存續期間跟人事實婚姻就因為沒感情了就可以咯？你看真鬧到法院法官怎麼說？
果子狸就是玩嫂子的，還是玩了待他無可指摘的大哥的老婆，這種人放任何年代都是個渣子
11樓：透明大膠帶
你媽說這話，是站在當時那個年代的角度
按你現代的角度來說，
那皇帝還tm重婚呢，
蘇培盛那些公公切還是不講人權呢
還有現在誰能住紫禁城裡，那不犯法麼
看個劇，計較那麼多幹啥
12樓：七劍下江南
我覺得跟果郡王好沒有錯，但是揣著果郡王的種，冒充皇上的貨，這個就過分了。我特別討厭甄嬛黑化後的劇情。
甄嬛黑化之後，也是傷了不該傷的人。瑛貴人無辜慘死，其實就是因為被浣碧安排進宮的，甄嬛可以阻止的。
13樓：琉璃歌
婦道早就應該隨著封建制度的覆滅而消失了，皇帝可以三宮六院，女人不能追尋真愛，這好麼？這不好。女人為難女人，勸你媽耗子尾汁
14樓：
你媽說的沒錯，但凡甄嬛有點道德感她就不會任由果郡王藏她的小像、與果郡王於宮宴時私下待在一起、被果郡王看到足部甚至語言調戲還不生氣。她看到果郡王喜歡她應該挺得意的，證明她的魅力嘛。
15樓：花開彼岸天
你想反駁？開玩笑！你想的是自己性自由、婚姻自由的同時還能獲得老一輩人的經濟、人脈支援。
我說你想要性自由，不是說你想要淫亂，作為新時代女性，我相信你能理解，但我認為你很可能會藉此跟我吵架。
16樓：
出軌被說得這麼清新脫俗，拿著男方給的榮華富貴，至高權利，自己就出了乙個人，最後還和小叔子廝混到一起去了，這事竟然有這麼多人洗，看來很多人平日的私生活都很開放，很哇塞啊
17樓：颵颻一醉
你以為媽媽說的婦道是三從四德跟個奴隸一樣伺候老公？
媽媽說的婦道是夫妻舉案齊眉，相敬如賓，琴瑟和鳴，有福同享有難同當。
（注：古代除了皇帝等幾個人，都只能一夫一妻。妾和男奴一樣，在夫妻雙方眼裡都不一定算個人。畢竟以前門當戶對，把老婆休了岳丈家以後肯定變仇人，有錢人要的就是臉）
窮人，那跟男女沒關係，興百姓苦亡百姓苦。
18樓：鴻雁
這件事，無論你怎樣反駁，哪怕你的理由和邏輯強大到你媽啞口無言，你也得不到她的認同，你最終也沒法從她那體會到你是正確的。
還有，你為什麼費那麼大勁要說服你媽？你可以有自己不同的看法和情感，不需要都和你媽保持一致的，同樣你媽也不需要和你保持一致。你可以表達自己的感受，但別指望她一定贊成。
如果你想找共鳴，去找本來就和你的感受和觀點一致的人去抒發和表達好了，不要把精神耗費在和反對你的人抗衡。
當你放棄了改變你媽的企圖，你才有可能和她有更和諧的關係，你會發現雖然她有許多侷限沒法和你保持一致，她還是最愛你的人，你們還是有許多相互認同的部分可以互動的，這就夠了。其他的人也是一樣。
19樓：
你媽媽說的對呀，電視被吹那麼恨，在四郎與小叔子之前來回遊走的人不就是她？
例子你們比我清楚多了吧？
什麼赤腳撩水…
什麼寺廟苟合……
誰幹的？
感覺很荒唐……古裝戲，居然這麼離譜…
，一大批甄嬛粉即將到來，頂鍋蓋遁走
20樓：想幹啥就幹啥
在面對很多父母提出的觀點子女不認同的情況下，我認為最好的處理方式是。
理解父母有這樣的觀點的成長背景，尊重即可，不需要去反駁改變他/她的想法。
然後自己的人生要慎重按你自己對人生的理解去生活。
就是這麼簡單。
21樓：Helena
甄嬛這個角色被創作出來、演繹出來，不是為了「守婦道」的。
在鄭導的改編下，甄嬛的一生體現了封建皇權對人性的扭曲、壓迫、殘害，甄嬛是乙個深宮女子悲劇的代表人物。甄嬛傳搬上銀幕，是給觀眾講訴一群本來美好的女性在封建皇權下苦苦掙扎、反抗，最終變得面目全非的故事，為的批判封建皇權，引發觀眾思考。
而不是讓觀眾去做封建皇權的擁護者，站在皇帝的立場去指責誰「不守婦道」。
22樓：安琪
來說一說今天又刷了一遍甄嬛的感覺吧。也就看到了甄嬛第一次小產。我覺得這裡甄嬛還是對皇上有愛的。
可是皇上幹了什麼。太后幹了什麼。皇上說看見甄嬛傷心他會難過。
所以就不去看她？？？？這放在現代不就妥妥的渣男嘛？太后還贊同。
說甄嬛不懂事。真的。當時我看到這裡我腦子裡想的就是這不就是現代的惡婆婆跟星星老公嘛。
而且皇上貌似從頭到尾只把甄嬛當做乙個替代品叭。因為長得像純元？這像不像乙個男的娶了乙個老婆死了，後面再喜歡的人都是這個人的替代品？我的天。越看越覺得四大爺是個渣男。
不過，甄嬛到凌雲峰有了果子狸的孩子。我不覺得這是出軌。當時甄嬛可是想著永不回宮的。這不相當於離婚嘛。離婚再好乙個怎麼了？真的是。
而且我發現好像只要甄嬛跟四大爺有了彆扭，四大爺一定不會去哄甄嬛，而且還會說甄嬛不懂事。等甄嬛自己回頭來找他，先低頭。嘖嘖嘖。你品，你細品。
如何評價《甄嬛傳》中甄嬛對溫太醫的行為？
Nathalie 我覺得有幾點。第一就是溫家和甄家是世交，甄嬛父親救過溫實初父親，所以溫實初幫甄嬛應該的。第二點就是甄嬛受寵，溫實初作為她提拔的太醫也會公升遷，受到皇帝重用，這個也是肯定的，所以他們其實是互惠互利，也沒什麼對不起溫實初的。甄嬛和溫實初沒什麼共同語言，他倆不合適。至於甄嬛叫他實初哥哥，...
如何評價美版《甄嬛傳》
王之星 沒看過原版，直接擼的netflix，畢竟讓我乙個人大男人看近一百集的宮鬥戲也不太現實，精華版但是帶我刷了一遍劇情，總體來說還是不錯的，只不過作為臉盲看的真的很艱難，隔壁老美也是各種表示分不清。劇情有些明顯跳躍的痕跡，但是不影響整體流程，可能看過原版就接受不了吧，但是直接擼還是挺爽的，嬛嬛好漂...
如何評價《甄嬛傳》中的皇帝？
佛劍到我的碗裡來 甄嬛傳當中有乙個連線首尾的劇情是講到 左傳 中 鄭伯克段於鄢 的典故。前期甄嬛利用這個典故和皇帝合謀以捧殺年羹堯的方式，最終誅殺年氏一族，甄嬛得以上位。後期乾隆上位，又利用這個典故威脅甄嬛，迫使甄嬛將親子送離身邊。這在劇情上前後呼應，展現局勢變幻和人心複雜，可說完美。但劇裡沒講到典...