怎樣評價滅霸?

時間 2021-05-09 23:16:43

1樓:小老鼠公尺公尺

滅霸是被死亡女神詛咒的不死之身,只要他願意《復聯3》中所面對的所有角色,即使沒有無限手套他都有除之而後快的實力。但他不這麼做,只證明他的行事風格與眾不同,雖然偏執而不計後果,但卻有自己的執行底線

2樓:神楽阪

在滅霸獻祭自己的女兒卡魔拉換取靈魂寶石之前,我對滅霸的印象都不算太壞,立場不同,可以理解(雖然不能接受),但是從他獻祭自己女兒之後,我大概就懂了,這個人物的想法很偏激,是徹底的反派人物了

3樓:西園寺世界

滅霸的理念過於偏激,尤其不符合「能力越大責任越大」這一說法。

他之所以是反派,不僅僅是因為和英雄們的理念相衝突,更是因為他自身的理念存在些許漏洞甚至矛盾。

當前的宇宙並沒有淪落到資源枯竭的地步,此時的滅霸應該學習鋼鐵俠為民眾開發新能源、控制人口,而不是簡單的抹殺一半人口。

如果說滅霸對人性失望,認為傳統的「開源節流」仍然會因人性的貪婪而崩潰,但抹殺一半人口豈不也會再發展到當今的局面?並且那時候誰能保證再出現乙個滅霸重新調控人口,如果存在不出現新滅霸的概率,那就是把宇宙推向了更深的困境,只不過是拖延時間罷了。

4樓:

他在「公平無偏差」滅全宇宙一半之前就說自己事後要找個地方看日落。

你們都要為全宇宙犧牲,而我肯定會是那個最後享受成果的人。

這拿別人的命換自己爽的天龍人玩弄全宇宙的行為可還洗的白?

5樓:劉禹豪

滅霸已經是個死人了,就算沒有驚奇隊長他也一定會完蛋,因為他掐死了洛基。

為什麼他掐死了洛基就肯定玩兒完了呢?因為洛基是奧丁的養子,他有個真名,叫阿特柔斯,還有個老父親,叫奎托斯。

奎爺:你這是在自尋死路!

6樓:wht

當你過年回家買不到一張火車票的時候,你會認為滅霸是對的,當你的身邊的人有一半死於非命的時候,經歷那種孤獨和失落,你會認為他是錯的,不同人的看法是不同的

7樓:平手的小二狗

作為反派,他從計畫開始到結束只用了短短幾天,雷厲風行;意志堅定,連親女兒都可以放棄;無視嘴炮,可以一邊嗯嗯嗯okok一邊幹完所有事;說種田看夕陽就種田看夕陽,說到做到。

8樓:煙雨帶塵歸

先說結論:電影中的滅霸,就像乙個孤獨、極端的理想主義者,不在意過程,不在意世人評價,只在乎自己所追求的「道」。就我個人認為,軒轅劍遊戲中的宇文拓,宋代改革家的王安石,都是滅霸這一類人。

觀影之時,我就反覆思索,星爵向卡魔拉開槍的時候,緋紅女巫取出幻視頭頂寶石的時候,和滅霸推卡魔拉下深淵之時有何不同呢?都是在幾度糾結之後,為大義而捨小義。曾幾何時,滅霸初下決心維護宇宙平衡,他當日所做之抉擇,是否也如今日星爵女巫這般呢?

我更願意相信,婦聯3想通過這幾組矛盾突顯的,不只是英雄們守護世界所做的取捨,更是滅霸的心路歷程(這也正是滅霸欣賞星爵的原因)。於我而言,英雄們的初次取捨和滅霸的最終抉擇,本質並無任何不同,只不過個人情愛趨於感性,而宇宙規則過於冰冷。

電影最後,滅霸一臉安詳的坐在湖山之間,那一幕,像極了猩球崛起中凱撒離去的時候。得「道」而身退,無論世俗褒貶,於己而言,終是有了結果。

儘管在此之前,代價是遠方湖面上那個小女孩,和曾經一切。

9樓:Point·Nemo

他是乙個純粹的人,乙個脫離了低階趣味的人,乙個勇於去實現理想的人,乙個毫不利己專門利人的人。在他的身上,散發著一股濃厚的理想主義氣息

10樓:煎蛋

行動力太強,想得卻太簡單。

我的星球因為人口太多環境崩潰被毀滅了,那麼好,我讓全宇宙人口減半大家就不會悲劇了。既不考慮技術進步,也不考慮計畫生育,走了乙個下下策。

可是他真的做成了!

在搞大事情前,還是要多讀書。

他的人品還是不錯的。博士用綠寶石換托尼的命,要是別的反派,托尼和博士可能都要涼了。

11樓:徒法不足以自行

滅霸的思路整個就有問題。不說別的,無節制擴張人口的種族等不到什麼宇宙能源不足,自己就會被自然選擇去除掉的…況且學過人口理論的人都知道,即將到達人口飽和狀態時人口增速會無限趨近於零…就算滅掉一半人口也完全不能解決問題,因為人口為飽和人口一半的時候,增長速度是最快的…

12樓:無敵鐵金剛

有人說滅霸做的對,希望打響指的那一天,灰飛煙滅的是我,而不是贊同滅霸的人。

希望我灰飛煙滅的時候,我的親人拍手叫好,留得一條性命。

13樓:dominicyang

首先,滅霸這個人我真喜歡。

記得我很小的時候看過一部HK亞視的賭片。叫勝者為王之天下無敵。有個大反派。

腦子裡裝了晶元,人腦根本不是對手。於是前19集所有的出場人員輪流上賭桌跟他單挑(因為不能群毆)。去乙個死乙個。

即便知道最後男主有主角光環加持出場肯定會贏。可是該死的不該死的,還是乙個個一各種方式輸了,死了。這是真正的恐怖和絕望。

原本我以為滅霸也是這樣的乙個設定。沒想到,他居然是個大大的好人。

漫畫我沒看過,可是單單電影裡表現出來的滅霸。跟他交手的有幾個真正死在他手上的? 泰坦星一戰多精彩,居然乙個沒死?

最後來到地球,美隊,冬兵,黑豹,黑寡婦,輪流上來送死。結果乙個沒死。連個內傷都沒有。

當你津津樂道美隊擋了滅霸一拳的時候。是否想過,滅霸真的要他命嗎?真正死在滅霸手裡的,三個:

洛基,海曼和幻視。前倆個真的是劇情需要。畢竟滅霸也留下了雷神和綠巨人。

殺一半留一半,正好是他心中所想。把幻視復活再殺確是無可奈何,他只是為了拿寶石,不是為了殺幻視。不然猩紅女巫應該死在響指之前。

為了他這個一半一半的理念,純粹到佛系。不爭名不逐利,不驕奢淫逸,不奴役宇宙。

功成身退後的滅霸,沒有家人,沒有朋友。一間茅廬。與泰坦星的日出日落。如此落魄的反派。丟人啊!別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿。所以,滅霸最後笑了。

甘道夫遇到滅霸會怎樣?

Rivendell 如果放在同一世界觀進行比較。1 漫威的AAO地位就是指環中的Eru 2 甘道夫作為Eru衍生的埃努,雖然不如維拉強,地位也是No.3這一級別的 3 似乎除了宇宙之心滅霸,其他的滅霸都沒有超過No.3這種級別那麼結果是顯而易見的 PS.這種比較太 關公戰秦瓊 了。中洲的故事在各個方...

請問你如何評價滅霸這個角色。?

我只覺得他挺自以為是。自以為是天命。說實話A3的結局我原本以為在滅霸打下響指後一半人口隨機化灰 那第乙個化灰的就是他自己。 作為乙個註冊城鄉規劃師,個人認為滅霸老師是那種真正踐行低碳城市 環保主義 資源節約型社會,看夕陽餘暉也會低吟綠水青山就是金山銀山的總規劃師,絕非TONY老師 美隊老師這些邪路分...

滅霸錯了嗎?

錯在沒有學馬克思主義,沒有用發展的眼光看問題。把人口滅一半,過個幾十年又漲回來了,到時候怎麼辦?再滅一次?還不得累死,要是我,直接搞個質子,鎖死科技,然後生殖病毒再加上計畫生育,雖然更麻煩,但是一勞永逸 之之 首先我談談對於那個大家提到的生物學裡面的那個S型模型。這個模型在最高人數抹去一半的人口後,...