1樓：騎著熊哥去逛街
你和你男朋友重組乙個家庭，你和你男朋友是兩條小河，你們個人支出+收益加起來等於你們的總收益，將來流向你們的子女，同樣你們也享受將來子女帶來的福利，難道你只享受福利，而不付出嗎，假如你們的子女將的水都不夠用，你們怎麼能得到水呢，假如子女的水足夠多，那麼未來你們也有水喝。
2樓：我是村霸
1.你們買房是為了自己方便
2.你們買房是為了提高競爭力，大把買房的排隊等老娘。
3.沒錢買房說明你沒潛力。我可以容忍窮，但是我不想一輩子窮。我有上進心
4.沒房子你怎麼證明我愛你，房本上寫我的名字才給我安全感。
5.你想讓你兒子生長在出租屋嗎？
6.我以後可不想在姐妹面前丟人。
3樓：石羑
你這麼說沒問題，那你出房租麼？或者你生孩子男方不出一分錢？我贊成你不出一分錢，但別人也不是傻子，你應該想想，你憑什麼出現在房子裡。
4樓：灬黑黑灬長頸鹿
為什麼要反駁！為什麼就不能光明正大的說這是對的但我做不到，我就是要男生買房！！
為什麼就不能對自己真實一點！我是男的我都想大聲的喊叫女的買房，贊！
5樓：吉田家的阿卡琳
男女平等應該指的是做出的貢獻
一方以工作掙錢為主另一方做全職太太或者家庭煮男把家裡打理的井井有條掙錢的和打理家務都是在為這個家努力自然是平等的但是雙方都想自己工作掙錢沒人犧牲去照顧家庭那買房為什麼就不是雙方平等的責任和義務呢？
6樓：Mr.顏
男女平等的實質是相互尊重，相互自願，相互理解，真正做到這三點的話兩個人在一起是相當自由的，也很少會有矛盾的，比如這個問題本身，什麼叫男女平等就應該一起買房啊？一不一起買房和男女平等有屁關係？兩個人商量好一起出錢就一起出錢唄，商量好只乙個人出錢或者有人自願出錢就乙個人出錢唄，除掉變相脅迫、欺騙的情況，這個問題不是很簡單嘛？
有問題的都是以上說的三點或多或少雙方沒有做到，這還能有啥別的問題嘛？？？能不能不要再提這種智商沒開化的問題？
7樓：
就該各買各的
婚前財產證明
婚後財產分割協議
不能各買各的就各自一半
家務各自一半
要不要孩子以母親的意見為主
孩子的姓氏可以冠母姓也可以冠夫姓也可以複姓然後我真的受夠了為男人生孩子這種心態了
沒人拿刀逼著你們生
先是母親才是妻子
跟你有血緣關係的是孩子
不是你的丈夫
當代男女平等根本不可能
誰都委屈死了
煽動性別對立底層互撕
就是最好的話題性
8樓：
沒問題我覺得你想的一點問題都沒有
他買房是他的，他付首付他還貸，不需要加我名字，我不還貸款，他自己還，並且他能負擔自己的生活開銷我就覺得OK，房子嘛讓我住我就住，不讓我住，分居唄，我住我自己家，他住他自己的房子(當然這樣不好，肯定會分手或者離婚)
然而真實情況，確實差不多，房子首付150萬，我物件出資，他購買，婚後買，寫我們倆的名字，我一分錢不出，不是我不願意出，是我沒錢，他的收入是我的7.8倍
我知道我佔便宜了，不是一點半點，是佔了近百萬的便宜，我跟他說過，我們去做公證，房子你買，還是你的，我不要那個份額，加我名字你就給我最少最少的份額，不要給夫妻共同財產一人一半的那種，你還貸後剩下的錢都比我的工資高，你太虧了
結果是他把我罵了一頓.....emmm
其實我也從來沒想過讓他房子加名，本來說在二線城市買，他有購房資格就盡快買，先付首付，他麼的我感覺他想套牢我，居然說他出首付婚前給我買(我拒絕了，我覺得鬧分手的話一定會很難看，人性不可測)，後來他還是想在他工作的城市買(上海)，外地人得結婚五年社保(還差一年半)，所以我一跟他結婚，社保齊了，就有購房資格了
房子就屬於我倆一人一半的
反正我是真的挺欣慰的，在打算結婚這件事上，他都安排好了，規劃好了，都不讓我操心，我也不要彩禮，我們訂婚我收了他2萬塊錢，他再給我買個一克拉的鑽戒就齊活，結婚只要買三金，對戒，就好了，我提的要求他統統都答應
我有時候都懷疑，我為什麼會遇上他，他把我寵的又懶又饞....已經兩個多月沒上班了，天天在家睡覺打遊戲和朋友出去玩，然而我不上班這段時間我們感情非常非常好....他下了班就立馬回家陪我，我說要個掃拖一體機械人，他就給了我三千塊錢買了乙個(我的餘額所剩無幾了)
9樓：南枝
是，不管跟誰結婚也要買房，不過，不管跟誰結婚也不跟你。。。。。
自己把自己當附屬品了想要男女平等?是，這碗飯我是吃不完，不管倒掉還是喂一條狗子都可以，可這時候狗子跳上桌，搶走我的飯，說反正我吃不完，說以後要在桌上吃飯，說反正都是乙個家的要人狗平等，那行，狗肉火鍋走起
啥叫結婚啊？入個洞房生個娃?那叫繁衍。結婚的意思，是成家，你都不願意為家付出了，那我也就把你當cqww，當繁衍工具，畢竟這是我乙個人撐起來的家，你算什麼？
多說兩句，第一是給愛狗人士的，我不吃狗肉，但我也有吃狗肉的權利，不管你說偷狗搶狗，都和我無關，冤有頭債有主，到我這鬧見乙個懟乙個；再說說部分拳師，還是那句話，要平等那就方方面面平等，要當附屬品就別嚷嚷，也別詛咒我啥的，我媳婦可比你們好多了，主動提出不要彩禮，兩家人給都給這個小家一點錢，能置辦起來就行了，剩下的我倆有手有腳有工作，非得要求著來?
10樓：
很簡單啊，你不參與買房還貸的話，那就要交房租，嫌交房租這種過於市儈沒有人情味，那就多做家務，或者承擔日常家庭開銷，對吧。人總要對家庭付出什麼。人家的付出是房子給你白住（雖然這樣說不好聽），你也得付出點什麼對吧。
11樓：小俠
結婚男性要買房女性要彩禮不是男女平等的問題，結婚雙方組成乙個家庭，沒什麼平不平等的說法。
真正造成婚戀市場諸多問題的是男男不平等。為什麼要求男方買房，是因為大多數男方真的願意為了結婚而買房。這樣的情況下買不起房的男人自然吃虧
12樓：
你願意就好啊，他的錢用於還房貸，反正你們兩個都一起住的，你的錢花在生活開支上，反正你們兩個都要吃喝拉撒的。如果他承擔了房子的錢，你不願意承擔生活開支，那就有點說不過去了。而且我告訴你，男人結婚還真不一定要買房，除非買得起。
13樓：木子源
女人覺得很值得的男人，不在乎房子上寫不寫自己的名字
男人覺得很值得的女人，不在乎房子上寫不寫她的名字
雙方如何評判這個值得？就是婚前熱戀的熱情程度和婚後生活的幸福程度。
所以買房問題也好，彩禮問題也好，小孩的姓氏也好，都將由男女雙方根據自己覺得值得與否而進行「妥協」。
所以男人沒必要因為房子、彩禮等問題苦惱，因為如果女方覺得你值得，那這個事就不是事。
所以女人也沒必要因為房子、彩禮等問題而苦惱，因為如果男方覺得你值得，那這個事就不是事。
如果房子，彩禮的問題無法拆散你們，那恭喜你們，你們都是互相覺得值得的，你們會一起攜手面對未來的酸甜苦辣，或許有滿滿收穫，也或許有坎坷羈絆，但至少你們已經做好了準備，也相信對方做好了準備。
如果房子，彩禮的問題拆散了你們，那也恭喜你們，你們還沒有認可對方，更沒有做好一起迎接未來的準備，現在分開，就是為了讓你們各自遇見真正對的人。
14樓：雙麟居
那起碼要交房租。
因為顯然租客不會在房產證上寫名字。
當然了，一般情況下男女兩方不至於這麼明算賬地交租金，但是毫無疑問，在經濟上，不負擔房貸的那一方需要在其他方面承擔更多的責任或者只能降低自己在家庭中的話語權。
15樓：夏之禮讚
簡直就是搞笑，不管男的女的，談得攏結婚談不攏就單著，沒人關心你接不結婚買不買房生不生孩子，中國十幾億人世界幾十億人都找不到談得攏的那活該單一輩子
16樓：東風十三么
我沒啥錢，但也算是有房，無貸，獨居，低質量死肥宅。
對於這個我想反駁一句，我確實是無論結不結婚跟誰結婚都要住房子，但這點女方也一樣吧？那房租給誰不是給？
17樓：慳臾
又乙個典型案例，把個人矛盾強行上公升到性別矛盾的典型。 明明是題主個人和男友之間的矛盾，提問就變成了男人女人群體間的矛盾。
僅就問題本身而言，提倡男女平等並不需要一起買房，你們也可以選擇一起不買房，只租房並且AA房租，或者一方出錢買房，另一方出錢裝修以及買車等等，總之要在錢這個問題上平等太容易了，並不是說非得一起AA買房。還有，就算一起買房，也不一定得平攤吧，乙個出多點，乙個出少點，也算一起買的呀。
具體到題主的疑問，你的思維方式當然有問題。因為你只考慮了房子的所有權價值，而忽略了房子的使用權價值。你覺得你不要男方的房產、不要寫你的名字，房子就跟你沒關係了？
大錯特錯！無論你覺得自己吃虧了還是佔便宜了，房子都與你大有關係。
一方面，不管房子寫不寫你的名字，婚後你極大概率會住裡面，也極大概率不會按市價交房租，所以男方有房你是直接享受到了好處的，別說與你無關。
另一方面，不管房子寫不寫你名字，也不管你主觀上有沒有認為自己負擔了貸款，因為婚後財產是共同所有，男方婚後還貸實際上也是拿你們共同財產在還貸。要避免共同財產的問題，除非你們婚後不要孩子並且一切經濟活動全部AA，但這樣的話你費神費力結婚幹嘛呢？互噹X友也不違法呀。
所以男方貸款買的房你是會直接或者間接參與還貸的，別說與你無關。
你要是真覺得房子的問題你不願意妥協，覺得自己很吃虧，你可以嘗試讓男方把房子賣了，你們無房裸婚，試試看會不會過得很舒服。
18樓：
我提倡男女平等，不過現在參與男女平等鬥爭的好像不是男拳就是女拳。這場鬥爭我希望男拳可以贏。
這樣的話，結婚男女必需一起買房，女方父母為了女兒能夠嫁出去就會把留給兒子的財產分給女方一半。男方父母為了自己的女兒能夠嫁出去也會把留給男方的財產分給女兒一半。結果就是實現了真正的男女平等。
現在的習俗說白了不就是壓榨女兒供養兒子，坑了自己的女兒，便宜了別人的女兒。
男方不想買房先別跟女方鬥，源頭還是重男輕女給害的。女方不想買房的去找重男輕女家庭的不行了？
這場鬥爭真沒必要，男拳找男拳，女拳找女拳，男女平等的找男女平等的。非要亂找給自己找不痛快幹嘛？
19樓：鹹魚
其實前大段邏輯都能理解，基於你前大段邏輯來說…結婚不一定要買房，誰要房誰去買…
這才可以提上平等這個議題…
題主的問題在於先入為主的認為結婚男方就必須要買房…那麼到底男方買還是女方買？還是誰需要誰來買？如果題主覺得需要而男方覺得不需要那為什麼男方要買房？還是雙方達成共識都需要買？
如何反駁家長說女孩子就應該做家務？
Celestial 家務應該機器做咯。做飯有廚師機，電飯煲，烤箱和微波爐。清潔有洗碗機，碗筷消毒櫃。洗衣服有洗衣機和烘乾機。掃地擦地有拖地機械人。以上這些我家都有，所以我家沒有人做家務啊。 未來丶 總的來說，反駁不了。別說女孩子了，不管男女你都應該做家務。如果你是男的，那麼你今天過來問的就是 如何反...
如何反駁 自殺的人不必惋惜，就應該被社會淘汰 的觀點？
路人9724 沒必要反駁。社會要進步自然要犧牲種種，但進步是無止境的。不管我們是否認可社會達爾文主義，它早已支配了整個社會的秩序。人類憑什麼例外？ 你看,想我這種人渣都能好好的活著你們還有什麼好擔心的,沒參加過中考,工作還不努力,長的醜,沒朋友,人品渣行為爛,可我依然沒有想過要自殺,但是這並不影響他...
如何反駁「他比你小，你就應該讓著他」的言論？
料峭春寒 兩個辦法。乙個武力鎮壓。不是尊老愛幼問題，而是不懂尊重平等交換規則問題。如果他的父母提出異議。嗯。你可以不帶你的孩子來我家，或者不來我家。我父母可能會生氣，但是絕對不是真的生氣。小輩之間打打鬧鬧，不出事兒就行。另乙個智力鎮壓。至於怎麼辦，比如說通過乙個遊戲取得主權什麼的。我曾經那麼幹過。但...