1樓：八部半電影
「第一人」問題是乙個美學標準問題，換言之是乙個好壞問題，是有認受程度高低之分的。（相對的是「你覺得」問題，問的是個人審美旨趣，沒有公認衡量指標）。
王家衛、侯孝賢、楊德昌是第一梯隊。很簡單，出現在電影史以及電影教科書中的時候他們並不是以特定國別、地區、語言、歷史稱謂（如「第五代」）而被銘記，而是以具有高度風格化標識的電影美學成就（如長鏡頭、場面排程、排程方式）聞名世界。
無論是否願意承認，李安確實是獨屬於第二梯隊的，這並非是他的作品究竟如何迥異於其他人，而是其在當今主流話語權引領下的電影世界名聲實在響亮之因。
在此之後，謝晉，蔡明亮，杜琪峰，胡金硂，張藝謀，等等，區別只是具體影響範圍的廣度，影響時間的長度不同，很難說具體影響力的高低。因此確實沒有可供對照的具體準繩。
但第一梯隊的三位大師是不會變化的，究其緣由是他們自成乙個世界觀，而不是以拍攝物件的世界觀、政治波普、或者文化起落沉浮而遐邇。就這樣。
2樓：小白龍
央視有套節目，《第十放映室》
裡面詳細對中國這幾位導演做了評述。
有意思的是，每個導演對應的標題
陳凱歌光影哲人
馮小剛票房推手
張藝謀記不得了評價也很高
姜文太陽之子
3樓：1017
這真的很難說。。。
幾方面來看吧，
論獎項，張藝謀肯定第一。
電影手冊派最喜歡的華語導演是侯孝賢，
視與聽派更喜歡王家衛，
美國影評人好像很喜歡李安，
歐美CULT片影迷們不用分說吳宇森。。。。
豆瓣的一大群影迷喜歡楊德昌。（以及吹姜文。）不過可以肯定徐克，管虎，馮小剛和以上這些人不是乙個檔次的。
4樓：sukiri
個人認為王家衛。
大眾知曉度張藝謀、陳凱歌。
歐洲三大論資歷張藝謀年代較早獲獎了很多片資歷較老。
奧斯卡那塊李安。
吳宇森徐克個人感覺型別片比較強。
姜文一直都是佳作。太陽照常公升起可
馮小剛商業片。
各有各的長處為何一定要分出高下。
5樓：夏夕陽
看過乙個世界導演排名張藝謀賈樟柯李安王家衛吳宇森杜琪峰都有大陸導演第一人肯定是張藝謀後面就是賈樟柯陳凱歌國際上獲獎多的，姜文電影太少，馮小剛管虎沒特別牛的作品
香港導演第一人肯定是王家衛後面就是吳宇森杜琪峰徐克台灣導演第一人是李安 ，然後是楊德昌侯孝賢
6樓：漫與豳詩
若說是國際地位，李安、王家衛、張藝謀三個人大概可以互角，從不同的評判角度可以得出不同的名次，而其他人的話陳凱歌還是要壓上一頭。
如果說對中國電影的影響，毫無爭議是張藝謀，無論怎麼排都會是張藝謀。
7樓：
世界影史地位最高的是王家衛，他在業界的影響力非常深遠。TSPDT榜單是對較權威的影史榜單的綜合統計，可以看出王家衛一騎絕塵的地位。
不過綜合來講，王家衛、侯孝賢、楊德昌、張藝謀、李安這幾位都算是在世界範圍內有影響力的華人導演，不過具體的影響範圍和領域上存在差異。比如侯孝賢，是枝裕和、李滄東、賈樟柯都是他的粉絲，甚至有些人還以學生自居。
當然，吳宇森的型別片其實對香港與北美的影響也很大，但比起前面幾位在影史藝術成就方面可能略遜一籌。
其他幾位不一一細說了，不過把管虎馮小剛（尤其是管虎）放在這一堆人裡很奇怪，很明顯從各種意義上來說，他和其他人都不是乙個層級上的導演。
8樓：朝聞道Epiphany
首先我覺得這個東西說不上誰第一誰第二，你就是去問這些導演個人，他們也不敢說誰第一誰第二。每個導演都有自己的風格，都有自己的觀眾群體，所以就不要整第一第二了。
其次，李安算是華裔導演，和他競爭的是史匹柏那群人。他和中國導演根本不在乙個平台上競爭。
最後，根據美國著名編劇、作家羅伯特麥基先生的《故事》一書，裡面提到的中國導演，只有張藝謀乙個人，這說明在國際上，認可的中國導演還是老謀子。
9樓：左右逢源
我覺得是張藝謀。他成名得比李安早，而且李安的兩個最重要的獎項：柏林金熊獎（喜宴）、威尼斯金獅獎（色戒），都是張藝謀作為評委會主席頒給他的。
就這種氣度，以及英雄惜英雄的人格品質，足以讓他傲視群雄。
作為藝術片導演，他乙個人拿的國際三大電影節的獎項超過了所有除李安以外的華人導演的總和，入圍三大國際電影節主競賽的次數全亞洲第一（超過他的偶像黑澤明）。入圍奧斯卡、金球獎的次數更不用說。
作為商業片導演，他的《英雄》第一次開闢了中國商業片的新天地，將票房推向億元俱樂部，至今都是中國電影史上的乙個里程碑。
作為晚會導演，但凡國家大事，奧運、G20峰會、國慶，除他之外，你還能找出第二個完全放心的人嗎？他不是第一人，誰是？
10樓：柴灬
哪一方面呢？
型別？風格？深度？商業價值？藝術審美？
大家都是講故事的人，我認為只要觀眾喜歡，能夠反哺人民的導演，都是成功的！
11樓：貴庵
我覺得自己的看法很重要，所以不妨將他們的作品再看幾遍，對照相同體裁下他們的表達方式、敘述方法，聯絡一下自己的觀點，能產生共鳴的自然是個人心中的「第一」，那樣得出結論後，也就不必要問這個問題了。
張藝謀，陳凱歌，馮小剛，徐克這些導演能拍出《流浪地球》這樣的作品嗎？如果能拍，為什麼不拍？
雲海 每一代導演都有每一代的使命，徐克構建了東方奇幻武俠仙魔世界，馮小剛完成了從賀歲片過度到文藝商業兩手抓自我革新，陳凱歌雖然滑鐵盧嚴重，但是也貢獻了霸王別姬 張藝謀更是超額幾十倍完成了自己的歷史任務 紅高粱和菊豆為了中國電影敲開了歐美主流電影界的大門 大紅燈籠高高掛和活著都是列入世界影史的經典神作...
《流浪地球》讓張藝謀 陳凱歌 馮小剛來拍，會拍成什麼樣？
allen 張藝謀版 萬座發動機整齊劃一，飽和救援規模巨集大，無垠宇宙色彩斑斕，人性陰暗相互算計。馮小剛版 培強京油戶口衛嘴，學霸君愛看朵朵白大腿，姥爺開玩笑軍隊很嗨皮，結果最後喜劇成悲劇。陳凱歌版 科幻不夠高階電影要反應哲理，畫面比較散其中一場秀要美出天際 劇情前後不搭界到頭也沒說清什麼哲理。 v...
張震為什麼很受大牌導演喜歡？王家衛，李安，侯孝賢等等都找過他，他作為乙個演員有什麼獨特之處嗎？
嫿嫿 張震在電影 緝魂 裡的表演給出了很有力的答案！張震緝魂裡演得太絕了 水是我吹溫的 氣質好，天生電影臉，性子沉靜，肯鑽研，演技也好。春光乍洩的小張，一代宗師的一線天，都很出彩。畢竟不是什麼人都能演王家衛的電影的。 吱吱 挺喜歡張震的啦。但是仍然覺得張震在演戲方面並不算有天分或是演技很好的型別，或...