1樓：lirw.lee
建議你在讀的時候可以先入為主的根據電視劇集情節推測這本書的故事走向，誠然，前半部分確實和電視劇集沒什麼區別，但當你以為這本書要讀完的時候，也是電視劇集將要結局的時候，你會好奇這本書不應該應該完了嗎？請帶著這份好奇讀下去，後面才是精彩的東西。
2樓：九州一夢
如果沒有電視劇集合理的劇情改編，眾多演員的精彩表演和經典的配樂，本體書根本火不起來。
因為很多人都是先看電視劇集後看書，將李幼斌等形象代入得去看才有所感覺。同時本體書關於抗日解放戰爭寫的很少，更沒有什麼飽滿豐富的細節，作者的寫作重心全在後面的特種兵YY和文哥YY上，跟我們想的電視劇集亮劍精神其實完全兩碼事。
3樓：Kk的可樂
瀉藥。我看了三遍亮劍。有些書是屬於，一遍比一遍更好看。不斷讀，不斷怡情。
我讀書第一遍一般快速讀一遍，不會死摳某一些點，讀完的感觸比較激烈。
第二遍會認真的讀，每一處每乙個小情節小人物我都會詳細的理解一下，讀完留下的感覺是深刻，開始回想那些情節，給自己很多問題，然後摳著思考，直到想明白，給了自己答案。
第三遍大概就是情節都明白了，再去把自己代入進去讀，彷彿我是乙個個角色，讀起來也會更流暢。到了結尾，情緒是細水長流的，可能悲傷，淒涼等等，那些情緒都出來了，會有點走不出來。
這些感覺是對於，我會看幾遍的書。有些書看完只會看這一遍，而有的書讀的過程中就決定，必須看好多遍。《亮劍》就是這樣。
《亮劍》超讚，我是把電視劇集看了兩遍然後買的書。書的後半段是高潮部分，前面的是引出主題的鋪墊。整本書比較流暢，情節都比較抓人，人物刻畫的非常精彩，深刻。
主題大家都知道，發人深省，歷史不能抹去的一些點。
推薦必讀。經典適合一遍一遍回顧。每一次的感受皆不相同，這些來自心底最真實的感受又是絕對珍貴的。
4樓：青丘琳
《亮劍》這本書，注意是書不是電視劇集，首先，經典是不必多說的，我曾經在網上看過，卻沒有看過紙質的。
當我看到李雲龍受少將以後的那些情節時，我的確有些…不知該怎麼說，或許是震撼吧。
如果說文哥的那些故事都是真的，那麼我只能說是…無可奈何。
然而乙個軍人的氣節與榮耀，也正是從這裡體現出來的。
李廣年過六十，便終不能復對刀筆之吏，那一顆子彈被李雲龍的骨頭…他有多大？
然而終歸只是無可奈何，時代，時代的特性。
軍人，只是一把劍，劍鋒所指，所向披靡的，是握劍的人。
可幸的是，我們的時代，我們沒有被劍指著…
5樓：你知道嗎
從初中開始就看了亮劍這本書，看書尤其是戰爭類的好像都有了一種心裡準備，覺得在戰爭裡死亡是必然的，但當李雲龍中槍那章趙政委那次在醫院的說的話深深打動了我，不記得說了什麼，只在淺淺的記憶中記得我哭了，很少看戰爭之類的書籍或者電視劇集哭的但在這本書裡哭了三次，還有是趙政委死後，李雲龍之後的表現，好友死了，然後是李雲龍自殺乙個鐵骨錚錚的漢子，只記得最後在描寫最後自殺的時候說他的頭顱硬到使子彈都彎曲了還是方向變了，真的好看，雖然被數學老師沒收了，但那一幕真的使我久久不能忘懷。
如何看待《亮劍》大結局？
說後半段假的，你們沒經歷過沒聽說過不代表這事就沒有，別張口就說扯淡。我外公在那會就是師參謀長，我媽從小在部隊大院長大，我幾年前把 亮劍 這書推薦給我媽，看看她是怎麼和我舅舅姨媽們評價的。 雨巷 如果我是作者，乙個英雄人物是不可能垂垂老矣死在床上的，一位鐵血將軍最好的歸宿就是戰死沙場或自我了斷，這和在...
如何評價《亮劍》中的楚雲飛？
崔lj 楚雲飛是一員悍將，畢竟是黃埔軍校畢業，論戰術運用，絲毫不輸於李雲龍，可能還要略勝一籌。文化素質自然沒的說。其實就是站錯了隊，但是依然善終。總的來說，亮劍這部劇我把楚雲飛排第二，誰都別搶了。 稠魚燒 楚雲飛，雲飛雲飛，雲裡頭飛的可不就是龍了，作者很明顯的用二人的名字解釋了二人的形象地位，楚雲飛...
如何評價都梁先生的《亮劍》？
抗日神劇的畫風 李雲龍點點頭 對，是這麼想。其實，以中國武術的眼光看，日本步兵那兩下子刺殺技術根本上不得檯面。論冷兵器，咱中中國人是老祖宗。這次刺殺訓練中，全團有一百多個戰士曾經練過武術，他們把武術中使紅纓槍的套路揉進了刺殺訓練，不光重視刺刀和槍托的殺傷力，還注意武術中腿法的使用。和尚這小子更有陰招...