1樓：
不會的。。。偵查技術日新月異，警察叔叔也在進步噠~~~
真正有危險的，是法律的空白和漏洞。。。
比如說笑氣現在就是合法的啊。。。我已經看到有KTV賣氣蛋了哦。
2樓：朋克豬
個人覺得不會
首先罪犯最大的問題永遠不是犯罪手法，而是如何逃脫法律制裁，而針對現在得科技水平高、人口檔案記錄完備和監控設施密集得現狀想只要雖未懸案，基本不可能，而影視作品裡的背景及犯罪條件與當代社會現狀也有這天壤之別；
其次，目前影視刑偵作品主要分兩部分，
二為實際案例改編，這類案件大都記錄在案，也受到技術水平限制，而且刑警應對此類案件也有著充足得準備和手段；
所以個人認為，模仿犯罪，無異於自殺，有著犯罪心理的人，應該不會模仿。
3樓：有夢想的鹹魚
怎麼說呢，我也思考過這個問題，看了其他人的回答，大都說的是某個案子有瑕疵，確實，電視劇集裡的案子不一定會在現實重演，但是個人認為可能會提高罪犯的反偵察的意識。現實生活裡，不一定會有關巨集峰這樣的破案高手，但是卻存在很多犯罪，或者想過犯罪的人。也就是說，破案的手法學不來（很多破案手法不實際），但是卻有很多情節可以提高罪犯的反偵察意識
4樓：Detractor Tom
很多影視劇給人誤解，認為偽造現場不在場證明什麼的是高明的犯罪手法。其實最好的方式是與受害者沒有明顯的矛盾，受害者的屍體沒有被發現（無法判定死亡），最後一點——避開攝像頭。
5樓：警衣衛校尉
要是照著影視劇裡的偵查手法針對犯罪，死得更快，內行誰看這類影視劇啊，我們都看三生三世十里桃花
說三生三世不好的同志，我沒說小時代已經很給面子了好不啦
6樓：知無不言者慎
看過英劇《神探夏洛克》，燒腦到必須緊盯螢幕的程度。這劇看了7集就不看了，所有犯罪行為漏洞太多，漏洞在~i哪就不說了，感覺最後的結局應該是，隊長因為開車撞人，為了自己的前程索性殺死一家五口滅口，到最後實在無法隱瞞，隊長以死謝罪，弟弟頂著隊長的身份繼續生活下去。不知猜的對不？
7樓：
曾經央視有個普法節目，後來給取締啦！
拍攝組真是抽絲剝繭，絲絲入扣，手法逼真，耐人尋味！
只有比壞人更壞，你才能做好人！比如警察蜀黍你們真是屌炸天！
中國一天平均死乙個警察，向英雄致敬！
8樓：千山獨行
現實裡的偵查員很少看這種打著警察旗號的電視劇集，第乙個原因是因為忙的沒時間，第二個原因是假的氣人，第三個原因就是宣傳作用不一定有多少，反而洩密問題大大的，更是氣人。
9樓：
首先要明白，罪犯要面對的不是幾個刑警，而是他們背後代表的國家機器。
現在有些案子破不了，不是技術上不行，而是國家對破案需要的社會成本和消除社會危害性帶來收益之間的取捨。
要是有誰敢動坐大會堂頭三排的，別說《白夜追兇》，夏洛克·福爾摩斯+李昌鈺＋柯南一起上都是渣渣。
10樓：禁與千尋
智者千慮必有一失，他在如何精心補漏，也會留下線索，不是有個理論說的是，毀滅一種證據，必然會留下另一種證據。另外刑偵日益發達，而影視透露的也不是最先進的，可能你照著電視劇集的資訊設計了乙個精心的布局，卻不知刑偵早就遇到且能破解。
《白夜追兇》這部劇背後想要說的，你看明白了麼？
蓬蒿人 白夜追兇 最核心的基調出自於葉方舟之口 這個世界並不是非黑即白的。小孩子看片，最愛問這人是好人還是壞人，其實現實哪有那麼簡單！以本劇為例，比如大關，本來應該是警界之光，套用林佳音的說法是津港最不可能變節的警察，但他為了擺脫嫌疑，不惜拿親弟當擋箭牌，為了從劉長永那裡看案卷，不惜讓小周涉險受辱，...
還有什麼像《絕殺慕尼黑》這樣的體育影視劇？
老羊 俄羅斯人拍 絕殺慕尼黑 展現1972年奧運會蘇聯戰勝不可一世的美國籃球隊 早在2004年美中國人就拍過 冰上奇蹟 Miracle 講述美國冰球隊戰勝不可一世的蘇聯隊，不過前者是決賽，這部講的是半決賽。奇妙的對應 冰上奇蹟 改編自1980年普萊西德湖城冬奧會上發生的真實事件。本片的主人公赫伯 布...
像神秘博士這樣的英劇，為什麼總是換主角？
lemon.leonardo 首先是因為這種型別的劇太過於長壽。從1963年到現在，不換主角是不可能的。其次就是有的演員因為檔期衝突，臨時跟片方做了調整。最後，人家不停換主角還能把故事圓回來啊，看著那麼多外貌愛好都不一樣的博士不香嘛！最最後。九叔和小十天下第一！ 知食 每一部劇在更新劇集的時候，都需...