1樓：「已登出」
李小龍是實戰型功夫大師，實至名歸，他在美國入行做演員也是靠功夫以及功夫思想的論述。
葉問實戰個屁了？他是個電影殼子，本人啥實戰都沒有。他這輩子成功就成功在碰見了兒童時的李小龍。
2樓：我們真的不踢鋼管
有。不過和什麼高手在民間這樣反智言論不一樣，真正的高手圈內名氣不會小。
遠的不說，近的，張偉麗，李景亮，高不高手？實不實戰？
什麼狗屁高手在民間，格鬥不管是練習還是證明都得手底下見真章，經常和其他高手打可能沒有名氣？沒和別人打過怎麼證明高手，靠吹麼？一天到晚yy什麼深山老林隱士高手作遮羞布不如多讀書鍛鍊腦子。
3樓：支點
大有人在，只是高手都在民間，法治社會了，誰會為了哪一拳把人生大半時間搭在牢房裡面，防人不害他人，只是不露拳腳而已，不代表已經沒有了。
4樓：王十七
有。鄒市明，奧運會男子拳擊輕量級冠軍，WBO（世界拳擊組織）蠅量級世界拳王金腰帶獲得者。
張偉麗，MMA綜合格鬥運動員，UFC草量級世界冠軍金腰帶獲得者，首位UFC中國冠軍。
任何相同量級的所謂的「功夫大師」敢在擂台上和這兩位中任何一位硬橋硬馬地幹一架還能站起來，我就承認他是功夫大師。
功夫，兩個字，一橫一豎，站著的才有資格說話，你說是嗎？
5樓：
李小龍留下，葉問除開，歷史上葉問沒有打過實戰，葉問還打不過甄子丹。葉問不過是千萬萬舊時代落後武術練習者的普通一員，葉問最大的成就是教出來了李小龍，就李小龍的本事，誰能交出來誰能火。
也不是誇大李小龍的實戰能力，李小龍處於傳統和現代的過渡階段，這個階段是李小龍發起的。
像薛顛 郭雲深這些武術家，葉問 李小龍這些人，如果去和自由搏擊或者MMA的選手比武，能不能把他們橫掃？
大萌夜不收 按現在競技體育標準來說，肯定是不能橫掃的。打的擂台越多面對的對手就越強，既然是頂尖的對手在對抗互有勝負也是很正常的事情。再者舉例中的幾位宗師與人比武也有失敗的時候很正常的，不要迷信。 張液體 二十年前的UFC選手放到現在，也只能橫掃一些小賽事的普通選手，巔峰時期的泰森，放在如今也很難從約...
《葉問4》軍營為什麼不找李小龍打？如果最後是李小龍和軍營那個boss打誰會贏？
我覺得還有乙個原因，怕被陰謀論製造話題。李小龍在國內外都是受人尊敬的武術家，演員。對其進行影視創作都是很小心的，之前的 李小龍傳奇 也基本是按照真實歷史，沒有多少改編成分。假設影片是李小龍最後上去把boss打了一頓，得罪了海軍陸戰隊。而現實中數年後李小龍的兒子李國豪在好萊塢拍戲意外身亡，目前還是個謎...
李小龍和現在WWE的頂級對打怎麼樣？比如葬爺布洛克巨石強森之類的？
Cyrus 龍哥真辛苦 一生奔走為弘揚中國武術文化和推動全球先進格鬥理念而付出死後還要被各種YY黨意淫各種光怪陸離的對打我就問一句，李小龍本人說過自己很能打嗎？他自己都沒說過的話，你們給也乙個死人這樣扣屎盆子真的好嗎？他對後世的影響難道真的是在於他多能打嗎？他讓全世界一改對東亞人猥瑣卑微弱不禁風的印...