1樓：
我兩本書都看了，地球上線好像看完了，末日樂園看到一千多章，看到後面不耐煩了，一直跳跳跳，就沒有繼續看了。
就個人而言，我看書的時候，我是完全不會想到另一本，看的時候我也沒有感到有既視感，所以我覺得不算抄襲。
但有沒有借鑑呢，這個就不好說了，結合作者的行為，我覺得是有。
說起這個，我好像吐槽一下末日樂園，女主戰鬥力時強時弱，都一千多章了，還在被吊打，這個戰鬥力系統真的太奇怪了啊。而且智商總是總是下線，你認識毛子兄弟不到一天就給他們員工限權就算了，你招人總得查清楚底細吧，怎麼就隨便的放他們進去了啊
2樓：Lorenza
兩本都沒看過，知道莫晨歡看過她其他文，不是很熟，查了調色盤和反盤，看了微博全過程，以及其他人的分享，路人表示，只覺得兩個作者都不是什麼好東西，說實話，真路人感官不管有沒偏向肯定糟心，這事撕到最後就是兩敗俱傷，因為誰都有被對方抓到把柄，然而誰也都沒法把對方一槌定音捶死
3樓：強勢緘默
不看耽美，沒看過什麼地球，判斷不了是否抄襲/熔梗。
追過末日，作品讓我驚豔———文筆沒的說，三觀也很正，作者有點二了吧唧的。
我一直相信，作品顯人品。
我也一直相信，文筆和才華是上天賦予的恩賜，強奪不了，終會顯形。
4樓：啦啦啦
沒看過末日樂園。
當年看《地球上線》還挺喜歡的……然後莫晨歡的下一本是篇古代的，好像是穿越吧，記不得了……感覺，和《地球上線》比較起來，特別小白……
就那種全心全意以為心愛的大大出新書了……結果連前10章都看不下去的那種，改以為追錯人了，特別回到作者專欄看了看是不是同乙個人的那種……有點失望。
後來看到別人推類似的才知道……也就是現在才後知後覺的知道原來有這樣的糾紛……
5樓：
2020.2.7
無條件站須尾俱全。
喜歡尾巴是因為喜歡文章，末日樂園真的是太讓我驚豔了，這是我唯一在追的長文，並且毫無怨言。我覺得但凡能靜下心來看末日的人，都知道兩本書差距有多大，至少在我看來沒什麼可比較的。
另外，莫晨歡的人品心機讓我讚嘆，厲害厲害，佩服佩服。我一向反感飯圈撕逼，沒想到文圈也開始流行這種風氣了，感到很失望。
我很討厭一些耽美讀者，在她們看來，耽美最牛B，別人不能說作品不行，說了就是歧視。（重點強調，「一些」，不要對號入座）
因為高考的緣故，事情過去那麼久我才知道，現在說也沒什麼用，但我就是嚥不下這口氣。
最後，希望尾巴不要再理會這種糟心事了，還是安安心心更文吧。對於莫晨歡，天道好輪迴，蒼天饒過誰，希望不再看到有關你抄襲融梗的破事。
6樓：
其實也還算理解為啥老有抄襲的存在。
還有，對不起，沒聽說過莫什麼的寫手。反倒是跳著看過幾章末日樂園。原來須尾俱全的幾次請假是因為這件事啊。
末日樂園好看是真的好看，如果被抄襲的話，感覺也很正常。
畢竟那麼大坨肥肉在那呢，不叮一口都對不起別人是蒼蠅的本質。
7樓：程楚Meryl
算末日樂園老粉，從三四年前剛更新就開始追的，可以說有偏心尾巴的情況。也在這個事情之後去看了地球上線。（後面的沒看，但看過尾巴的圖書館副本，再看這個就有很明顯的相似感，就不空口鑑抄襲了）但兩本書質量誰更上乘，對比皆知。
只能說現在耽美捧的過高，一股子飯圈流量味道，兩人對錯不議論，只可惜好的非耽美作品明珠蒙塵平白受抄襲之名。
8樓：
嗯……抄不抄我不說我也不知道，但是地球上線真的一般般好嗎？想象力和文筆？感情線？是因為是bl所以好多人捧嗎？bl裡的也好多精品啊……一天天在搞些什麼
9樓：賈林費羅
那種滿滿的既視感，包括地球底下一大堆039，還不夠明顯嗎？
我真的是後悔看mch的文了，那部反派有話說，好像是這個書名，裡面的劇情非常尷尬，可他媽還讓我記住了這樣辣雞的劇情！
後面mch不是被打回原型了嗎？
10樓：茶蘭琴酒
有一段時間須尾俱全寫文狀態不好，還以為是咋啦。原來是跟人爭執。可見「挑起一次網路掐架」果真是低收益，短半衰期的無意義的事情，還浪費了作者的精力影響了自己的寫文速度，對不起他的粉絲們。
要說誰贏？當然是須尾俱全贏嘍，因為文好看，誰保護好自己的盤子誰出更好的作品誰贏。
須尾俱全錯在哪兒？錯在跟感情細膩的作者糾纏她就錯了。她這裡明顯神經較粗。借用前人的話，還帶紅了小透明。失敗。
11樓：「已登出」
這其實不是在撕抄襲，是打著反抄襲旗子撕人品，作為反抄襲er兩邊都不想站。有些朋友評價須尾俱全缺乏撕逼經驗幹了蠢事，被對方牽著鼻子走，我深以為然。至於莫晨歡，她後續一系列反擊顯露出的心計讓我不喜。
12樓：句嬰
這根本不是文的問題，是人的問題……
這是4月8日尾巴給出的宣告，承認不算被抄襲並且沒有去打擾莫晨歡。下面一條是雙方第一次提到與抄襲事件有關的言論。
在疑似苦主的尾巴表示願意息事寧人的時候，對方的態度是這樣的
以及從這條之後催促索要調色盤的微博就不一一截圖了，這表明了莫晨歡的態度「這事沒完」。
順便，「文明吃瓜」這一條是唯一一條不痛不癢的試圖阻止事態發展的微博。
主觀上說完了，再來就是行為
具體的大家可以去看微博，莫晨歡從頭到尾用詞嚴謹考究，在被人說抄襲之後沒有任何不理智的言論被爆出來，語氣行為做多稱得上是「咄咄逼人」，但絕對沒有憤怒到口不擇言的地步。
反觀尾巴，言辭激烈，明諷暗喻齊出，話說出來是痛快了，但相當於是將把柄送到對方手裡，以下是置頂。
莫晨歡粉絲眾多，從言辭到行為，對於路人的影響力遠超尾巴，不管是誰看，都是尾巴沒理，這是人和。
而尾巴呢？只是空有時間上先發表，以及同類中知名度遠超對方的天時而已，就連很多粉轉黑的人也會覺得尾巴這樣罵人是人品素質不行脫粉。
從目前看，很明顯
13樓：
瀉藥因為身邊有朋友很喜歡地球上線就先匿名
因為獵人的事一直不喜歡mch
雖然也不能算融梗獵人什麼的，更不能算抄襲
但是她的說辭真的很讓人討厭啊
什麼叫我看過但是忘了，我不喜歡西索所以沒有啊。
然後這一次的說辭也是，我看過但是忘了，我的靈感來自其他blabla太讓人膈應了
但是！！
雙方調色盤都站不住腳的情況下！！
先撩者賤
所以咯，mch贏了。
14樓：聽雨打落葉
還是那句話，兩本都沒看，沒有利益相關。只看了調色盤，個人感覺末日這邊的調色盤有點虛，站不太住，可能連融梗都算不上。感覺無限流寫法尤其是這種單元遊戲無限流框架不大。
題外話是，沒有證據的時候任何乙個人給一名寫作的作者扣上抄襲/融梗/借鑑的帽子都是不應該的，任何事都要用證據說話。
15樓：
虛偽女士的奠儀了解一下
按照虛偽女士粉的調色盤那虛偽女士肯定抄襲，啊不，融梗，站住查稅
我為什麼匿名？省的接到虛偽女士粉的腸子掛電線桿警告。
如何看待吳莫愁疑似撕逼張碧晨及張碧晨的為人？
不會無緣無故被黑被撕別裝可憐誰都不容易 娛樂圈嘛看看熱鬧就好，別管你是踩別人，還是撕逼，都沒啥，但是親自下場這事就有點low了，關鍵我等打醬油的想看石錘，請問吳莫愁你有石錘嗎 金絲猴 不了解這件事，所以支援張碧晨 主要是吳莫愁實在太醜了，醜人多作怪，這麼多年也沒啥作品，全靠醜人多作怪混著。張碧晨至少...
如何看待於歡案於歡被判無期徒刑？
無心 其實相對來說，我更關注的是，如果我借錢給了朋友，朋友是個老賴，死活不還錢，我又不能去強制要賬，萬一去了，好說歹說別人又不還，萬一上頭做點過激行為還會被捅死，對方還不用判重刑，幾年就出來了。好像挺無解的。 經濟糾紛歸經濟糾紛，但非法入室，非法拘留，警察不能不管吧。實際上秉公執法，維護正義，敢作敢...
如何看待歡瑞的《聽雪樓》？
別罵了別罵了5555 還能再難看一點嘛 1位劇荒隨便看看沒看過原著的路人 從女主長大後出來就純變味了，特別是給蕭憶情擋刀那段，捏嗎我要是男主我都想叫她滾開啊別擋著我，吐了 更絕的是男主他爹在牢裡被麥XX暴揍的那個，我真吐了，自己弱的一筆面對敵人還不帶護衛還屏退所有人？結果被暴揍？看到這裡我就直接棄了...