1樓：
雖然我看的比較急，但是我感覺有個很大的邏輯漏洞：
如果黑人老哥沒有阻止演算法被引爆，那麼世界就被終結，那麼黑人老哥就被終結了，他是沒有未來的，就不可能在未來教neil
但是如果黑人老哥阻止了演算法被引爆，那麼完全沒有必要在未來派乙個neil回來救自己，因為沒有neil照樣阻止了世界被毀滅，這個neil就是個多餘的人
總感覺導演邏輯沒理清，要麼就是我沒看懂
2樓：我真的是小枝
看樣子很多人都沒有提到反派boss的行為動機。我們假設反派認為改變過去可以拯救未來。那麼他在過去毀滅了人類，那麼也就沒有未來的人類了。這點說不通，他無法拯救未來。
假設改變過去不會影響未來，那麼無論他成功與否，未來都是河水枯竭。
假設他就是想毀滅世界，那麼未來的人為什麼要幫他？他又為什麼說「未來河水枯竭」，這句就是廢話。
so？要麼反派腦子有問題，要麼未來的人腦子有問題。要麼諾蘭腦子有問題？
這電影故意通過高速鏡頭切換，嘲弄觀眾，讓自以為是的粉絲們再去解析科普。展現自己的優越感。本片邏輯上還沒有盜夢空間複雜。bug更是數不勝數
3樓：
邏輯錯誤很明顯。
一句話就是「正物質只能被正物質影響，逆物質只能被逆物質影響」，而樓只有乙個，到底是什麼物質？
4樓：零先森
1.很多人都感覺到了正逆事物的互動會產生矛盾
在正服務員和逆向的你眼中不可能雙方都能邏輯的想象這個事實
總結如下
乙個正向事物對事物1進行乙個行為1得到乙個結果1 逆向事物對結果1進行行為2得到結果2 對於正向事物來說是逆向事物對於結果2進行反行為2得到結果1 與他自己互相矛盾不可能發生
2.同乙個逆轉器後被逆轉的人會比先被逆轉的人先到達逆轉世界就是後來先到先來後到
因為逆轉會把未來變成過去過去變成未來
對於後到的人他來自與未來逆轉之後變成過去於是先進逆轉器的人會發現後進來的人在房間裡面等他
所以電影裡面男主根本不是去追反派而是應該在房間等反派出來再做掉他
3.所有逆時間的物體無法正行為的作用在正物體上只有正物體才能正行為的作用在正物體上比如中彈
5樓：zqq
最近有了新的理解，所以修改了答案，總結了所有論據，得出乙個挺恐怖的結論—————
《信條》世界就是乙個固定程式模擬器，裡面的人類每一步都設定好的程式。
6樓：二晨
我到現在都不懂。
經過一次機器，時間逆向，再經過第二次機器，時間正向回到幾天前，那他們是怎麼回到現在的時間線的？
如果是順著時間流逝麼，他們目前的時間線上應該有兩個自己。
但如果有機器能加速穿越到未來，那他們為什麼要去過去而不是直接去未來解決問題呢？
哪些名言存在邏輯錯誤？
咚懂咚懂咚 雖然這種事發生的概率很低，但是一旦發生在自己身上就是100 概率低就是概率低，怎麼發生在自己身上就變成100 了？沒有這麼胡亂解釋概率的，這更不是什麼條件概率或者後驗概率。如果概率都這麼算，概率就失去意義了 任何事發生了就是100 沒發生就是0，那還計算概率幹嘛？概率算出來是多少就是多少...
這段話存在毛病嗎？有邏輯錯誤嗎？
流星的山 是的，每個人都是利己的。捨生取義，是思想裡義大於自我的性名，即認為義更有利於己。利他，自我得到了精神上的滿足，是一種利己。退一步，又或是得到了道德上的認可，安全感得到了滿足，是一種自我認知上的利己。還有一種情況，在旁人看來重要的事，本人不一定看重，所以，旁人認為的利他，在自己的眼裡不一定是...
《信條》電影裡，幾個邏輯上不能自洽的問題如何解釋？
一晃一生 本來熵減小就是不可能存在的，所以逆向造成的一切都是不可能的，反常識的，比如彈痕應該一開始就會存在，那棟樓也是莫名其妙出現又被炸沒。但既然影片設定這樣，就不要深究。 王多魚愛夏竹 他的不自洽是源於對那個世界的世界觀規定不明確。乙個最根本的問題就是逆行時間線上的人，有沒有主觀能動性。他們是單純...