1樓：
你原作者要麼像東野圭吾那樣，要求所以改編內容，影視演員都知會，他本人同意了才可以簽合同，
大風刮過這種合同簽完又後悔又沒錢解約只會在微博上發瘋的作者還好意思挑肥揀瘦的？
2樓：
大風刮過發布前一天的博文:如果有上輩子，我可能做過兩大件錯事。一是傷害過某個地方的女子。
所以我這些年遇到的孽障和黑，那個地方的女性比率特別高，而且集中在某幾個屬相。第二是，我可能竊取過別人的作品得利，所以我今生總躲不開抄襲者和他們的小夥伴。
這位作者能正面說一次嗎？
維權就維權
天天都是粉絲出來賣慘
自己永遠語焉不詳，永遠都是白蓮花
我沒有，你瞎說，我就是自己發發微博
那是yxh號搬運我的微博內容，跟我沒關係
我的粉絲很乖，不會欺負人
我們是在維權啦
但是我們告不贏
jz：為什麼告不贏？
d：因為原耽沒人權啦
jz：為什麼別人能告贏？
粉絲：欺負原作者啦，原作者沒飯吃啦
他們都在包庇抄襲的人，我們原耽太可憐了
………聊不下去了
3樓：
不知道因為某次著名抄襲事件，知曉了這個作者，好像是寫耽美的看過別人截圖她的微博還是什麼，粉絲說是有文人的傲骨還是什麼的，我get不到
至於為什麼匿名，因為耽美圈給我的印象很不好，我極度懷疑這個回答可能會刺激到某群人，雖然我什麼都沒說
倒不是怕撕，主要是覺得煩
4樓：小夏在讀書
先表面立場，大風刮過的書粉
只想說大風是個成年人，更是個比她大部分讀者要成熟的多，生活與閱歷要豐富的多的成年人，她會清楚自己表明立場所帶來的爭議。我們沒有立場為她感到不值，也不必為這個結果太過遺憾。這是大風選擇，選擇是有代價的，她做出了選擇，這個不怎麼好的時代又替她選擇了代價。
即使最後在資本與現實面前仍然弱小，無力改變，可至少在混戰中堅定的保護過自己的熱愛。我不能說這就足夠了，我只能講很多事情不能從結果來看意義。反對確實無效，可很多時候，選擇本身對作家自己而言就是意義非凡，這就夠了。
5樓：
覺得有點搞笑，抄襲的是誰大家都清楚，跑來撕演員是什麼意思？演員還能抄襲作品不成？演員演戲是本職工作，劇本這些不應該是編劇和製片人還有一些資本鏈的問題嗎？
藝人在公眾面前可能影響力巨大，但是在公司還不是得聽老闆的？
我覺得大風有點碰瓷嫌疑，與其撕演員，不如直接抵制某位大媽，畢竟這位大媽連瓊瑤老師都敢抄，希望他早日滾出娛樂圈，別把髒血濺到別人身上。
6樓：香菇醬
emmm乙個吃反抄襲紅利最多的人，卻三番兩次支援抄襲劇抄襲者，然後自己的書劇因為種種原因要糊，就語焉不詳地拉別人下水炒作。
一直對大風無感，最根本的原因就是她被抄卻不維權，一手手操作太精明了（對比一下庶女有毒的抄襲案中的被抄作者，誰更慘？誰得利？）不告之告，真的高手。
部分粉絲也是夠瘋狂，被害妄想症了都，還有說香蜜和三生一樣都是抄襲大風的文風的……
也是物極必反吧，自己吃反抄襲紅利熱度人氣，所以當她跟抄襲（愛情公寓）扯上關係，網民的厭惡情緒非常之大。加上這波欺軟怕硬破人髒水的操作，估計大風這次不妙……
7樓：
我發現，指出大風有問題的全部匿名了，因為會被粉絲罵的很慘演員粉絲是粉絲，作者粉絲就不是粉絲了嗎，演員粉圈惡臭，自己就摘得乾乾淨淨
其他都不提，只想問為什麼不指名道姓說出演員的名字建議粉絲集資自己去演，清清白白
8樓：
模稜兩可，誘導粉絲給鳳囚凰潑髒水，讓不明真相的路人以為鳳囚凰抄襲又一春，明明是於正把劇版鳳囚凰後半段抄襲了東宮，宋威龍演鳳囚凰的時候乙個於媽的糊b藝人，被潑髒水罵長得醜，木頭，si魚眼，明知是抄襲還演。。。
拜託，如果大風在說宋威龍，那麼請問鳳囚凰沒有抄你，你發出來什麼意思?
如果你是在抵制抄襲，那麼請問你多年前包庇自己主編雜誌的抄襲作者，給aqgy寫歌詞怎麼說??
9樓：Bargo
大風刮過自己包庇過抄襲的編輯，讓原作者有本事去告。還給抄襲劇愛情公寓寫歌詞，那首歌愛情公寓4才出來，不要說她不上網不知道那是抄襲。
她的情況跟宋威龍很像，宋威龍演鳳囚凰的時候也不知道劇本抄襲，他無從知道劇本抄襲。
我對宋威龍無感，討厭唐七，但是大風刮過這彈性的底線讓人想笑，過於雙標了，先管好自己好嗎？說也不說清楚，搞得鳳囚凰也被指責抄襲，人家原著清清白白。
10樓：
唐七抄襲可恥。但是大風就著被抄襲的事情作也不是一天兩天了。
「飯圈」太亂，但是不會有人以為只有演員、明星才有「飯圈粉絲」吧？不會吧不會吧不會吧？
希望《張公案》糊掉大概是所有人一致的願望？不過你猜大風希望不？
11樓：蘇慕瞻
那些說大風蹭熱度的人，求求你們脫掉飯圈的眼鏡吧！不要用二元的、非黑即白的思維看世界了。你們去看看大風的微博，你們去看一看，去看一看！
她是蹭熱度的人麼？
她想蹭熱度ssss播的時候只要內涵一句，馬上熱搜安排上好麼？！
她想蹭熱度直接把演員的名字打出來，各路粉粉黑黑絕對能把熱度安排滿好麼？！
你們去看一看！去看一看！她被唐七編輯內涵《桃花債》不能出版，她被ssss的劇粉書粉罵，她有發脾氣麼？
她有哪怕一句言辭激烈麼？你們去看一看啊！她是不知道怎麼炒熱度麼？
匪大替她說話時，大家開玩笑的cp她立馬出來解釋；因為某些選角粉絲絕對她是在貼合自家愛豆，甚至用上「舔」這種詞的時候，她也是溫溫柔柔的解釋，有一句內涵麼？
而且她這段話過分麼？她這段話是我關注大風這麼多年以來情緒最激烈的一段，可是哪怕是情緒最激烈的一段，也是謙卑且禮貌的。沒有一句人身攻擊，沒有對演員的任何惡意。
只是不想自己的作品被出演過抄襲自己作品的人出演，不可以麼？哪怕她沒有決定權，發表自己的看法不可以麼？現在的粉絲已經敏感到連這種溫和的語氣都不能接受了麼？
12樓：第一次磕不要管我
不談其他只說一點。
不管演員他知不知道，他什麼反應，事實就是：
演員拿錢演了，還有可能收穫人氣。
最後的結果就是演員演了抄襲劇造成了傷害，不管他有意還是無意，他演了造成了傷害！
這個時候同情演員，誰同情被抄襲的作者，你咋這麼會共情演員！
13樓：
不知道這位每每走在反抄襲風口浪尖的作者怎麼看待當初包庇石天琦的王笑東。不知道余飛老師看著她微博的感謝余飛老師和能買的都買了有什麼感想2333333
為什麼要匿名呢，因為當初種子有理有據且是受害者都被大風粉辱罵了接近十年，我這全是說事實的怕網爆哎
14樓：pumpkin1900
什麼時候原作者表達自己的態度都能被噴？
什麼時候原作者對自己的作品一點看法都不能表示？
什麼時候微博上雙標這麼嚴重？（可能已經爛到骨髓裡了）
我喜歡大風刮過的作品，更喜歡大風刮過本人。我不知道什麼時候文學創作這麼艱難，自己嘔心瀝血創作的角色成為資本的棋子
我們有表達自己言論的權力，即便要承擔相應責任，但是為了維護自家偶像顛倒黑白，胡言亂語實在顯得弱智。
現在的文學創作是戴著鎖鏈而舞，但我們絕不卑微。
支援大風刮過，支援《張公案》這本書！
剛剛看到知乎好多匿名反對大風的回答，理由無外乎幾點：①大風給愛情公寓一首歌填詞（大風雙標）
②為什麼不直接點名到底是誰，引來粉絲罵戰（白蓮本蓮）
③演員本人沒錯，不敢懟背後導演和編劇（大風真慫）
④改編權已經賣出去，現在瞎搗亂（大風又當又立）
以上，我只想說大風表達自己的權力我們沒理由干預，百萬字的作品不是你一字一句敲下的，不是你親手寫下的，沒有任何人比原作者更愛自己的作品。
15樓：
或者拿了錢就安安靜靜什麼都別管書劇分離，書粉和演員粉都清淨，搞這麼一出，書粉攻擊演員，演員粉扒作者，何必呢，誰清白？網際網路並不是沒有記憶，弄到最後還不知道是臉上不好看
16樓：
大風刮過的作品被抄的很慘，所以她討厭抄襲，抄襲是她的底線，現在，她的作品有可能被乙個演過抄襲劇的演員來演
所以，她沒有權利選角，難道她還沒有權利指出自己不能接受的演員嗎
為什麼不指名道姓的說演員名字，這不是明知故問嗎，某戰事件之後，誰敢碰飯圈，沒說名字現在都被罵了，說了名字還得了
還有人說找編劇，拜託，不管劇本有沒有魔改，她都沒有表達自己的意見，她表達的是演員
而且沒必要一口乙個引戰，不是所有人都活在飯圈裡，不是誰玩飯圈這一套玩的很溜，沒必要把別人的話用飯圈的角度來看
人家只是說了不喜歡某位觸碰了她底線的來演自己的作品而已，微博的確是飯圈的主要陣地，但是非飯圈的人也有說話的權利吧，用得著逮著人罵嗎
17樓：阿麗
作者內心應該很複雜吧，沒想到最終選角結果是這樣其實演員演抄襲劇，也不完全出於自己的主觀意願吧還有很多其他原因，所以我覺得作者以此抵制演員的話，有點站不住腳但我覺得作者可以以演技和形象來反對該演員演這個角色（畢竟他演的鳳囚凰，導致我現在看見該演員的戲都繞路）
18樓：
剛剛才知道她也為愛情公寓寫過歌，心裡突然不知道怎麼說了。唉
是在討厭於抄抄，為什麼那麼多人叫乙個抄襲的小偷死丫頭？實在無法理解。每次抄襲都不認為自己有錯，還把張公案炒來炒去。
如果我是乙個被偷了很多年東西的人一定是忍不下去自己的作品和抄襲者和抄襲輔助者掛上鉤，情之所至。
19樓：居家甜餅
這就是為什麼這幾年越來越多太太退圈的原因，被抄襲維權難，還要被罵。鳳囚凰劇版抄襲，哪怕自己不清楚，也確實給別人造成了傷害，演員和劇是一體的，你參演了，得到了利益，也是預設在助長抄襲劇的宣傳。作為被抄襲的人，不想被抄襲劇的主演演一部自己另外的作品不正常嗎？
說作者作品被買斷沒資格發言的，那演員是不演完了收到片酬是以後就沒資格提起他演了這部劇？作品是從她這裡誕生的，沒有人有資格說這本書和她沒關係，花錢買走的是影視改編權，不是所有權。作者也知道她改變不了影視選角，但是她起碼要為自己的書負責，所以宣告了書劇分離。
演員無罪論什麼的，哪有什麼拒絕不了的，只不過他參演帶來的利益在他心裡肯定要大於給別人的小小傷害。抄襲者抄襲，參演者通過自己的影響力來助長抄襲的風氣，粉絲三觀跟著五官走，只要是我哥哥做的，肯定就是沒錯的。營銷號再一添亂，模糊一下一句，挑動各方情緒，撕成一鍋粥，也不知道最後便宜了誰
20樓：
白蓮本蓮。本人是被內涵演員的路人粉。
這麼多耽改要拍，在劇與書的爭論上我之前一直都是站書，因為書粉對書付出的感情很多，也有權利去指點說道。但是大風刮過，真是柿子專挑軟的捏，好乙個清新自然的委屈鬼。
首先，語氣很讓人不爽。作為乙個直性子，超級討厭這樣模模糊糊當斷不斷含混其辭的說話風格，是誰您就直說，別像上次魔改事件一樣後來又辯稱說的不是張公案。
其次，如果演員演了抄襲劇，知抄演抄沒得洗，只能怪他自己不愛惜羽毛。但是，假設說的真的是宋威龍和鳳囚凰，首先鳳囚凰的劇並沒有被官方判定為抄襲，就算真的是抄襲，這位作者太太，原著可沒有抄襲，劇本亂改，演員還得自己去判斷劇本有沒有抄襲？演員怎麼這麼厲害啊？
你們打官司都判不了的事兒讓演員來判？
最後，這位作者如果真的反抄襲，請去問問編劇為什麼要抄襲你，問問導演和製作為什麼抄襲你，去質問播出平台為什麼要播出抄襲劇，順便呼籲大家不要在平台上看劇好嗎？單拿演員來下手你是慫嗎？既想搞事又怕惹事，瞧不起你
反抄襲反的多了，都不知道是真的在反抄襲還是藉著反抄襲收穫名利。
唐七和大風刮過這件抄襲公案是不是已經被逼進了死胡同無可解了？
桀驁不馴 別怕，你自己的故事是不會有第二個人相同的，就像兩片樹葉。去看桔桔的吧，桔桔的文筆很好，很熟練，有點勁風的感覺 她倆乙個當地工作的 或者看藍淋的，儘管都現代的，但也很不錯。假如要的話把郵箱給我，我發你。 關不在 同意上面有個人說的，這是唐七的死胡同，不是大風的死胡同。大風早就把這件事放下了，...
如何評價大風刮過的《如意蛋》？
很喜歡大風刮過，但是這篇文卻沒有很戳中我。作者提出了乙個很現實的問題，兩個人在一起後激情退卻，覺得厭倦了怎麼辦？最後作者只解答了乙個疑問 為什麼碧華靈君會對老鳳凰無限包容。但是最根本的那個問題仍然沒有解決，老鳳凰可能天性就是喜新厭舊 耐不住寂寞的，如果哪天他又厭倦了該怎麼辦呢？替碧華靈君覺得有點不值...
大風刮過向不能發芽的種子道歉之後，如何看待風粉 她已經道歉了，當初是被汙衊的 這種毫無邏輯的話？
加菲貓 就這件事情本身來說，大風不無辜。但沒有無恥。所以也站出來誠懇的道歉了。問題在於，兩人的糾葛，是私下協商賠償事宜還是怎樣，無非就是沒公之於眾而已。所以，兩人是私了還是怎樣，只能說要有人有精力有能力想深八可以試試，但面向觀眾就不合理了，畢竟大家都挺忙的，不管是粉是黑，大家無非路人而已，又不是狗仔...