1樓：加菲貓
就這件事情本身來說，大風不無辜。但沒有無恥。所以也站出來誠懇的道歉了。
問題在於，兩人的糾葛，是私下協商賠償事宜還是怎樣，無非就是沒公之於眾而已。所以，兩人是私了還是怎樣，只能說要有人有精力有能力想深八可以試試，但面向觀眾就不合理了，畢竟大家都挺忙的，不管是粉是黑，大家無非路人而已，又不是狗仔，題主也無權要求我們跑去深八當事人怎麼解決的。這事具體怎麼最終解決，當事人要不要一一列明都是當事人的意願。
2樓：
不知道是不是最近因為ssss電影回答了乙個問題，才能在首頁刷到這麼多關於大風的問題嗎？我不是大風的粉絲，因為反抄襲是否應該抵制我去看電影才回答第乙個相關問題。
但是我看了題主所寫，不知道兩個人的想法怎麼能差別那麼大。
第一條，首先大風沒有否認抄襲，她是說諮詢了律師，證明不了，那作為編輯還能做什麼呢？她甚至乙個字都沒說不是抄襲，只是說明公告不了，本來沒有定罪的東西，她能有什麼辦法。
第二條，大風的處理不妥，但算不上作惡。首先她不是抄襲的人，她是乙個編輯。對於原作者被抄襲，沒有人要求她必須感同身受，隨時隨刻溫言細語。
說句實話，作為編輯，遇到自己的作家抄襲，也是挺倒霉的，關鍵是還有那麼多槍口對準自己。當然原作者更無辜，對原作者言辭不當確實過激。
第三條和第四條都是種子的言論，我需要看到大風的反應，總不能讓我從種子的言論給大風定罪吧。
以上，也許題主已經認定自己所想，但還是想表達自己所想，都不要用最大的惡意去揣測別人，事情發生在自己身上，誰能保證事事處理合宜。無意為大風站位，也不是她的粉絲，僅針對題主發出了的幾條證據做說明。也許還有其他證據，但目前我並不知情。
3樓：
？？？她以前就已經道歉了，最近又正式發了道歉。抄襲最主要的問題還是抄襲者吧，現在倒是大風在最前面挨掐道歉。
無話可說: )
可以練出類似大風刮過的文筆嗎？
可可魯西魯 這個要靠天分吧。二十出頭就能寫出又一春，我真不覺得這是後天勤學苦練能修來的。文風是素養與思想的表面體現，裡面有一些不知如何用語言形容但真實存在的情懷，有的人天生就能領悟有的人看了長篇大論的分析還看不出門道，這也和個人的生活經歷有關 至於萋萋的文風，她自己也說了 只學到那位大人的一點皮毛 ...
大風刮過的哪篇文寫的最好看？
總管大人 個人心中是又一春，大風的第一篇文，讀完實在覺得驚豔。前面大部分看似歡脫小白文實際處處暗藏玻璃渣，到最後一小部分情節轉折直下，將每個人的結局都交代得明明白白，令人恍然大悟。結尾部分每次讀來都覺惋惜遺憾，可又想來這已是最好的結果。誰的一生能不留遺憾呢？最愛之人不能一起壽終正寢又如何，情之深淺怎...
你最喜歡作家 大風刮過 的哪部作品，為什麼？
歌盡桃花 皇叔和又一春。符卿書是我的意難平啊。我的小侯爺，在奈何橋等了馬小東十年。回波一望悠悠，明月難見白頭 擬山榮枯有盡，若水細細長流。 黑豹甜甜 我沒有最喜歡，因為都喜歡！從桃花債到如意蛋，到又一春到張公案。每一本都沒讓我失望，時隔很久都有重溫，每個人物鮮明，希望大風在古耽的路上越走越好！另外，...