1樓：廢洲
C我被殺死村里的瘟疫還沒消失的話，村里的人一定會對第二個人下手。已知我死了是救不了瘟疫的，那第二個人就必須死。只要和惡魔合作找到救我的辦法我就可以活，所以只要把第二個可能會被全村攻擊的人殺死就可以和惡魔兌現承諾了。
二換一值了，還可以保護妹妹，其他奇奇怪怪的風險也就沒了！
INTP
2樓：繁城沉墨
優先D，我自信有足夠的感染力能讓病嬌真情實感地為我做事，並且即使他發現我在利用他，也有辦法告訴他我的真心。
其次B，權衡利弊是最穩妥的做法，但需要提前了解到自己的籌碼是什麼。
再次A，滿足乙個人的期待和滿足大多數人的期待之間老好人肯定會選擇後者，所以在這個環境下這樣做並不可靠。
最後C，基本不考慮，用生命換生命，何來我之生命高於他人之說？
3樓：尹秋君
intp
選B首先明確三點
第一，我的腦力和知識是目前的水平。
第二，奸商真的無底線無原則，唯利是圖，具有甘願為了利益敢於踐踏人世間一切法律的品質。
第三我突然穿越來到乙個架空時代，發生了瘟疫，並且村民愚昧到相信獻祭我就能得救。
明確以上三點之後，我會選擇將我掌握的一切現代知識毫無保留地告訴奸商，如果他真的足夠貪婪，我相信他為了擴大自身的利潤會不擇一切推廣傳播這一切，現代的知識能夠在古代變成生產力所帶來的利潤我相信乙個唯利是圖的奸商絕對不會拒絕。
沒人能夠拒絕資本所帶來的巨大利潤，如果像奸商這樣的群體足夠多，再加上我的知識，說不定不過幾百年就能見到資本主義的實現。
那個時候再也不會有愚昧到企圖通過獻祭人而祛除瘟疫的村民了，因為愚昧只能帶來破壞，而不能帶來利益。
然後，我就可以被村民獻祭了。
對，我完全不想和人突圍合作活下去，這不是因為我具有多麼高尚的人格，而是基於第三點。
一想到我突然穿越到了乙個會發生瘟疫，村民愚昧無知的時代，如果要破除愚昧所花費的時間精力那絕對是一場漫長的折磨，而我又完全不具備在古代生存的知識技能和心理準備。
以我對自己的了解，這種情況我活下去的慾望動力將會直接降低到負數水準。
如果我選擇魔鬼或者病嬌令自己活下去，大環境又無法改變，那麼活著對我就是一種折磨。
既然如此，倒不如盡可能地令現代知識傳承發展下去，但是我才懶得為了一群素不相識的愚昧村民親力親為做這一切，所以我不玩了。
哦，題目還說我有個五歲的妹妹，這和我這位突然穿越人士有什麼關係？？
4樓：Ailoy
B.凝視深淵的同時，深淵也在凝視你。
C看似是不錯的答案，簡單明瞭，分工明確。從客觀來講，惡魔是最強大的存在。
但是從心理的角度上看，和惡魔做過交易的人，會不會貪戀這樣的感覺呢?我只需滿足條件，似乎可以獲得無限的東西。
沒有人可以從絕對深淵裡逃出，就像和惡魔做交易，沒有人會贏。人的貪欲是無限的，身邊就是弱小的妹妹，既然手上已經沾上鮮血，那麼下乙個是誰?
相對而言，和奸商付出的代價就小多了。只要給他利益，他就會為你做事。
生活中有太多這樣的例子了，不過是拿命一賭，賭金錢賭名利。我沒有絕對把握說我會贏，可是我不會說我一定輸。
奸商高超的話語技巧和商業頭腦是無需擔心的，你只需把控住方向，時時刻刻看好這條獵狗，因為獵狗野性仍在，隨時都可能變回吃人不眨眼的狼。
對於惡魔，我不願意和他作賭。
因為沒有贏家。
5樓：林溪絡
plan甲：如果能確定魔鬼絕對守序可以信任，就選C，然後選乙個已經染上瘟疫，但還能苟幾天的人。
為什麼不選A：村民要獻祭自己並不是要去作什麼惡或者純粹討厭自己，出發點是為了救村民們，只是愚昧，這種情況想讓老好人幫自己，首先要向其解釋清楚「靠獻祭人沒辦法解除瘟疫」……我解釋不清，告辭
為什麼不選B：我暫時想不到自己能給他帶來什麼利益，大到能說服他來幫助我，或者說，在合作中我能帶給他什麼
為什麼不選D：不用解釋
plan乙：想方設法讓老好人相信村民判斷錯了，像我這種柔弱的小女生怎麼可能是不祥之物呢，就算獻祭了我也沒辦法救大家，並向老好人保證，如果能說服村民放過我，我會盡全力幫助大家戰勝瘟疫（用現代科學）。
兩大難點，一是讓老好人相信自己（首先要和對方混熟取得信任，必要時考慮坦白自己穿越者的身份），二是讓村民相信老好人（一般這種老好人在村中聲望不會低，但如果他平時太過溫和，村民會認為他被我矇騙/婦人之仁誤了大局）
6樓：日光稟
第一反應是選病嬌
大概是因為對自己操縱人心的能力有信心（？）不過覺得利用愛自己的人不好所以選擇奸商吧博弈也可以利益至上針不戳老好人沒用
魔鬼壓根沒考慮過損人利己的事做不出來。
Infj 以上。
7樓：天天開心
我會選B。
A這種老好人一般典型都是fe加si主導的，他們最在乎的是多數人的利益，價值觀等也都依附於集體進行變動。找A幫忙基本是沒有希望的，因為此時你就是乙個危害集體的異類，讓A為了你去與集體對持時他就如同孱弱的綿羊不敢哼哼一聲，他基本只有與集體站在同一邊持刀向你的勇氣。去找A他當沒看見不把你舉報了讓村裡人把你關起來已經是最好的結局了。
不過也有一點可能他是真善良會放你走，但冒這個險的代價太大且因為情感上的信錯人導致失敗我覺得太憋屈了。
不選C是因為我對這種十分未知，神秘，另一維度的強大力量還是比較敬畏加避諱的。都是另一維度的了，還怎麼平等地智鬥，魔鬼的心思我猜不透，誰知道若干年後會不會有別的報應。而且己所不欲勿施於人，不想昧良心變得和那些村裡人一樣揮刀向無辜者，如果後面因為愧疚和恐懼有了心魔，有時是比死亡更可怕的。
不選D是因為病嬌這種擁有不可控，情緒化，偏激的人格的人，我是真的不知道怎麼跟他相處，這種極端的情感無法理解，無法控制，不可知不可控在我看來是極大的危險因子。而且這種人看似好像很有原則非黑即白的，實際上可能根本不是，他只是需要你精確對上他的每乙個點，這實在是太難了，而且做到幾乎是不可能的。還有所謂真心，我真的不知道怎麼定義，誰知道他的真心是激素驅使還是情感還是潛意識，他可能並不是喜歡你，只是喜歡自己的大腦被激情籠罩，萬一哪天明明什麼也沒做他卻突然莫名看你不爽背叛你了呢？
選B是因為，只談利益不談感情的時候人是最清醒最強硬的。除卻不可控的未知情感因素，只認利益的奸商也往往不會像魔鬼或者病嬌一樣單純出於想要折磨你或者想看你的某些情緒去做一些瘋狂的事，畢竟人家哪有那功夫，有這時間多賺些錢不好嗎？而且最後如果是智鬥輸了的話，我也比較認，比較無悔。
8樓：
Infj選d相對容易但大概率會選b
A給人感覺鄉愿
想知道infj是不是選c概率最小的？
不與魔鬼談生意，除非做好了永遠痛苦的準備
9樓：遠雷
C＞D＞B＞A。A在這種情況最不可靠，大多數A都會明哲保身吧；B，不太會考慮這種博弈問題，所以還是不要不自量力了；D，儘管中途很長一段時間可能不會出岔子，但是會有後顧之憂，中策；C，最保險最不易懷疑的選項——因為至少看起來是等價交換的。兔子急了也要咬人，眾人祭我，我本應祭眾人，如此一來魔鬼的條件不也還算便宜的嗎？
倒不如說這種情況應該感謝真有魔鬼在世了。
為什麼？因為有意思啊。
10樓：yolanda59
intp。
誰都不選，好麻煩啊，累了，死唄，毀滅吧。
分析一下選項吧。
A，老好人意味著很難拒絕他人的請求，而「我」乙個人的請求根本比不過村中其他人的請求。
B，商人重利，或者說，重眼前利，我不認為「我」能夠提供的價值比村民集體還要多。至於畫餅——背景設定過於貧乏，很難說能畫什麼餅。
C，好講道理的魔鬼。最容易下手且不容易被察覺的是妹妹。
D，好……無聊的病嬌。如果按照我毫無求生欲的想法來說，讓病嬌殺吧，誰知道獻祭是一刀下去利落痛快還是凌遲搞上三天死都死得慢悠悠。病嬌好歹能溫柔地搞死「我」。
11樓：伊菲斯
好吧所以這裡設定為村民視我為不祥之物不會覺得我是犧牲的，只會覺得擺脫了禍害萬人踐踏……哎呀更帶感了最後四個字去掉……
那肯定是選病嬌啊，因為最糟糕的結局就是掛掉的話，我認為被a帶著蠢死或者被b賣掉或者被c玩死的話都太丟人了……跟d殉情還有那麼一絲絲美感。
不要問我為什麼求生欲這麼差，不是因為糾結於「最不丟臉的死法」的話，我未見得會活到今天……
12樓：勃希蒙德
c或d ,c一般最優
a 明顯不靠譜，這種人善良的背後往往就是軟弱，而軟弱會暴露出人性裡本質的自私自利。這種情況下你需要能堅定支援你的，因為支援你意味著巨大的風險和成本。
b 和奸商做交易，畫大餅?人家專業的。你啥都沒有，對方對你無所圖，只能全靠騙，風險巨大。
c 風險小，沒成本，最優選。
d 看你能不能控制住對方，取決於你的段位和對面的智商。畫大餅明顯對對你有所圖的人才更管用。必要時可以獻出身體甚至事後過河拆橋。
但是我的道德感讓我寧可選擇c，而不是選了d後過河拆橋。
所以大概率選c吧。
13樓：
C，會選擇仇人，也就是村里喊殺我最兇的人= =。
ABD都太博弈和不保險了。
不過我本身是沒有足夠的能力搏鬥的，可能會需要惡魔給我來個buff。
14樓：
我居然第一直覺覺得選D能率先活下來……
首先，D以情感和高度信念瘋狂的愛為行動目標，一定會千方百計不擇手段讓我活下來。不要小瞧病嬌的威力。
C雖然威力也挺大，但契約需要形成時間和條件，而且魔鬼雖然守秩序，但也容易詭辯。對我的態度是玩遊戲以命換命，並不在乎我生命。眼下要活下來最可能的就是選D
D把我救下以後，如果發現真相對我因愛生恨起殺心，我就找C契約，提前殺D
﹉﹉天吶，我做完選擇突然發現一件事。
這四種人分別代表:
老好人村民:愚善平庸
奸商:唯利是圖的衝浪兒
魔鬼:擁有話語權和資源交換能力的上層權威
病嬌:情感衝動行為不定的人
而大家普遍覺得愚善平庸的人不靠譜。
我第一直覺選D,第一排除A，A在我眼裡和魔鬼沒區別，A的斡旋和fe式的面具讓我感覺他是慢慢活生生推著看著我死。
第二排除C，因為魔鬼讓我以命換命不過是他嬉笑人性的一場實驗，他的守信在我眼裡並不可靠。況且犧牲別人我也做不到。
如果沒得選擇我覺得B可以周旋周旋，但我是在沒什麼經濟頭腦，所以B是下策。
D又有愛又有信念又是瘋逼，會把我放在第一位。
15樓：木魚Muyuuu
選擇順序cdba
第一反應選C，既然是要突出重圍嘛那武力值永遠是最有保障的一項指標，惡魔總比其他人能打吧。說是這麼說但是可能我會無法下手殺其他人，如果要選乙個人殺可能會挑乙個最無可救藥的人吧。
D是我的第二選項，如果戰力夠強甚至可以成為我的第一選項，真心對待我的人我必然也會真心的對待他。
B的話，不斷彼此懷疑會讓我煩躁，各種意義上都不想考慮他，關鍵是我也不知道他有哪些能力能將我解救出去。
A是我絕對不會選擇的。先不說他會不會為自保而無視我的求助，如果他真的是個好到會為了我向其他村民周旋的好人，已經愚昧無知到覺得獻祭了我瘟疫就會好起來的村民也許並不會聽他的解釋，甚至反而把他打成和我一樣的獻祭品，這是我絕不想看到的結果。既然他曾經回應過我的求助，無論事大事小，他是本性純良還是道貌岸然，我都希望他不要因為曾經的善良而面臨為難的處境。
假設題 你希望被家人告知你患了癌症嗎？
我希望家人告訴我.因為我始終是持一種時間不夠用,需要做好規劃的態度對待生活,如果我的一些計畫明顯不夠時間去達成了,例如完成學業 做成事業 培養孩子這些需要時間來完成的計畫,我會選擇放棄一部分而去實現其他,讓我的人生盡可能的豐滿.比如我可能會去一次一直不敢去的地方,做一些一直都想做的事,說一些一直都不...
為什麼談戀愛被視為很重要的事 為什麼一直不結婚會有人很著急
fffffff 談戀愛其實應該被視為比結婚更嚴肅的事。因為戀愛才是心聲。結婚可不一定。至於為什麼有人著急結婚，那一定是這個人在戀愛中是劣勢，不自信，強烈的需要乙個證明。健康保險的戀愛，要麼情到濃時兩人都想結婚，要麼都不結婚兩人都很開心。 黑黑的白白 成家立業，都是很重要的東西，雖然現在很多人覺得結婚...
如果你的「朋友」讓你幫他作弊，假設你不幫他就會掛科，幫則順利通過考試。你怎麼選擇？
如果是我，關我毛事。作弊是原則問題，學術誠信的問題。朋友 自己不好好學習要掛科的後果本來就應該自己承擔，沒人有義務為他自己的放縱負責。我在當中做錯什麼了？是每天拉著你出去玩不讓你學習了還是串通老師不讓你通過了？所以為什麼要我破壞原則承擔作弊的責任？還可能因為這個背上學術不誠信的鍋？還不幫就是自私？自...